麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5349|评论: 22

话说 老虎又吃人了

[复制链接]

2022年优秀网友 2021年优秀网友 2020年优秀网友 2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

                  话说 老虎又吃人了
  
        比起北京动物园的老虎,浙江宁波这一只,很冤枉。
        因为,是这个中年男人,自己送到了嘴边。
        作为一只老虎,不咬死他,有点对不起牌子上写的凶猛野兽。
        结果:
        人不守规矩,被吃。   老虎受牵连,被击毙。
         中年男人,给老婆孩子买票,自己为了省下130的门票,翻墙而入,误入虎穴。
         很多人指责他不守规矩。
         请大家注意:他,为老婆两个孩子花了260。
           如果自己再花130元,那就是390。
    390,对贪官这些大老虎而言,简直不是钱。
          但是,对于工薪阶层,尤其农民工,或者下岗工人,这是一笔巨额开支。
          为什么全世界的景点,都是低门票,甚至不要门票,比如富士山、巴黎圣母院……
          而中国,任何一个景点,都是高价、甚至是天价门票。
          相对普通百姓,一个月只有几千元的收入。
          动辄上百、几百元的门票,正常、合理吗?
          一个正常的国家,更应该保障穷人的权益。
         富人需要去动物园看动物,早都去非洲看动物大迁徙了。
         恰恰是穷人和穷人的孩子,要去动物园,植物园,博物馆。
         一个家庭砥柱的中年男人,为了省下150元,丧命虎口。
       咬死他的,是那只老虎吗?
       是高门票!
       是低工资!
       是入不敷出的窘迫!
       是不能满足两个孩子看看世界的心酸!
       是无处不在的高消费的,压抑和窘迫。
        我同情那个命丧虎口的中年男子,也同情那个被击毙的老虎。
        其实,我同情所有为了家庭和生活,拼命奔波的同胞。
        同时,憎恨那些圈地为牢拼命捞钱的景点和娱乐场所承包者。
         他们捞的盆满钵满,却年年喊叫亏损、难以维持,使得政府默认对景点年年涨价,使老百姓望“景"兴叹。
        其实,高价门票才是吃人不吐骨头的真老虎……。

      ~欢迎点击并感谢关注麻辣广安论坛“谢歌说事”,你不来,再美的风景也是浪费~
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 42 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

手机网友  发表于 2017-2-3 08:47
透过现象看本质,才是根本
发表于 2017-2-3 11:26 | 显示全部楼层
看了你那么多评论,就觉得这篇有真知灼见!

2014年度优秀版主 2015年优秀版主团队 2016年优秀版主 2017年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2017-2-3 16:24 | 显示全部楼层
这评论的结尾有似“捕蛇者说”。

发表于 2017-2-3 16:59 | 显示全部楼层
  个人认为谢哥之说略有遗失,虽然我也是反对高门票的一员,但是从众多的报道中还有几点值得思考。
  先引用一短话,http://news.china.com/zh_cn/soci ... 1/30220999_all.html
  在国内的诸多动物园之中,相比于北京动物园15元一张票价,宁波雅戈尔动物园130元的票价要高得多。它曾经历过多次涨价,3年里票价涨了50元。涨价遭到了当地人的反对,其中,逃票作为反对高票价的“手段”之一,悄然在民间推广流行。
  个人分析,
  1.翻墙入园早就成为部分人的行为,票价的高低只能说和人的素质存在联系,不能说明票价低就没人会翻墙入园,毕竟在广安就连3块钱的路边停车费都有拒不缴纳的,对不对?所以个人素质是第一位的,比如我觉得票价高了,我会选择不去游玩。
  2.动物园等有关单位对动物园管理不够。试想,如果公园外围墙上有电网还会有人敢于翻墙入园么?
  3.动物园等有关单位对逃票者打击不严、惩治不力,否则,有了较高的违规成本和前车之鉴至少能让一部分人素质“高”起来。
  所以,我认为谢哥之说只说出了一部分问题。我之言,请作讨论,不为争论。
手机网友  发表于 2017-2-3 21:28
核心是该人要手机(花钱买的)不要命,本来出了危险区,为了去拿手机又返回去,与高价门票无关。

发表于 2017-2-3 22:32 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-2-3 21:28
核心是该人要手机(花钱买的)不要命,本来出了危险区,为了去拿手机又返回去,与高价门票无关。

搞旅游嘛,先把地圈起来,时机成熟了,越雷池一步,请你交钱。

发表于 2017-2-3 22:53 | 显示全部楼层
莫说得那么深刻,看似透过现象看到了本质,其实仔细一想,自从有围墙以来就有翻围墙的人,只是这个人运气特别不好,遇到了老虎而已。
手机网友  发表于 2017-2-3 23:03
如果有人跳河、塘自杀,楼主会不会说,河、塘该筑高墙。如果墙够高,谁也跳不进去。如果动物园有电网,要是翻墙人被电击后摔倒下来,残了、死了……是不是又说要是不安电网,悲剧就不会发生了呢?楼主应该有车吧!春节期间,路上有行人等车时,不知楼主主动顺搭过候车行人不?门票高,就有翻墙的理由?难道那些买不起车的人,就可拦车低价或勉费乘车?守规则为要!!!
手机网友  发表于 2017-2-3 23:45
如果小偷入室盗窃,被主人发现了,然后吼一声抓小偷,结果小偷跑得快,被摔死了,我们是否要为窃贼找理由。
1.如果你家不存放值钱的东西,小偷怎么会到你家行窃呢?
2.如果你家的门够坚固,小偷怎么会进得来呢?
3.如果小偷翻窗户入室,主人发现后,吼一声,吓得小偷摔了……那么,我们是否要责怪主人,你不吼那一声小偷就不会摔,你怎么就给小偷翻窗的机会呢?要是主人家穷一点,小偷怎么会选择到你家来呢?
动物园的价格的确有些高,但商业开发,有成本,要追求市场经济利益。正如楼上所说,价格高了,可以选择不去。给妻子、孩子买了门票,自己就逃票,心怀侥幸和素质出了问题! 130元门票,一家人的一年的收入就在乎这130元?我想这个男子承担得起。说不定这个男子还开车去的动物园?说不定这个男子还是有钱人?说不定这个男子打牌才输了几百甚至几千,就差这130元?很多个说不定…….
门票固然高,生命最可贵!为了生命,请遵守规则!
手机网友  发表于 2017-2-4 20:32
去动物园是否生活必须?票价高可以选择不去,不是破坏规则的理由。

发表于 2017-2-6 23:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有人问德国人,景点为何不收费?德国人不解地反问:为何要收费?中国人说:那是公共资源,需要维护和人工管理,不收费怎么办?德国人说:民众交了税,如果再收门票就是掠夺。这个道理延伸到其他领域,比如高速,老百姓已交税,再收就是掠夺,所以,德国高速没有一处收费站!再比如,汽车年检,问德国人自己的车要不要年检,德国人反问,自己的安全为什么要政府来年检?谁给政府的这个权利?如果有人强迫你年检,说明这里面有利可图!如果车都要年检,更应该年检的是政府。(

发表于 2017-2-7 23:01 | 显示全部楼层

发表于 2017-2-7 23:19 | 显示全部楼层
濂逛笉娣″畾浜嗐

发表于 2017-2-7 23:41 | 显示全部楼层
鐒跺悗鎶婃垜浠姇璇変簡銆傘

发表于 2017-2-7 23:56 | 显示全部楼层

发表于 2017-2-8 14:46 | 显示全部楼层
宁波动物园老虎为了抓捕逃票人员因公殉职。

发表于 2017-2-8 19:29 | 显示全部楼层
透过现象看本质,才是根本
http://yuantcom11.**.com/ksa/1.jpg
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭