无主句还是主语残缺的病句——四上《为中华之崛起而读书》
课文 人教版小学语文教材2016学年四年级上册《为中华之崛起而读书》,122页:
这一带果真和别处大不相同:一条条街道灯红酒绿,热闹非凡,街道两旁行走的大多是黄头发、白皮肤、大鼻子的外国人和耀武扬威的巡警。 正当周恩来和同学左顾右盼时,忽然发现巡警局门前围着一群人,正大声吵嚷着什么。
质疑 引文的下一句似缺主语。
浅析 这句主干是:谓语“发现”,宾语“人吵嚷什么”(兼语)。 那么,谁“发现”?——谁是主语? 答曰,没人“发现”——没有主语。 从语意看,应是“周恩来和同学”作句子主语,但因为它前后被“正当……时”所涵盖而成了状语的组成部分。当然更不可能是引文上一句的“外国人、巡警”充当主语的。 可见,引文下一句不是无主句,它的主语不是不确定的而是确定的,或者说句子不是根本无法补充主语的;这句是不符合隐含、省略的条件而缺少应有的主语成分的病句。 或许把“正当”删去就合适了——“周恩来和同学左顾右盼时”。
“差错率超过1/10000的图书,其编校质量属不合格”——新闻出版总署《图书质量管理规定》。人教版小学语文教材2016学年四年级上册字数90,000个,差错个数下限为9。 本课文差错1处,计差错2个(“知识性、逻辑性、语法性差错,每处计2个差错”——新闻出版总署《图书质量管理规定》)。 至此,本册教材疑似差错达19.7个(至上一篇网文《题目用引号抑书名号——四上<那片绿绿的爬山虎>》差错已17.7个),若所指差错为真,则差错率为2.19/10000,本册属不合格教材。
笔者于2013学年起提出上述质疑。 本册教材2004学年第1版。
|