玉海园小区热力站被强执失实报道导致社区不稳定 2016年11月8日北京晚报、北京日报、京华时报、新华网、北京晨报网、环球网、网易新闻、搜狐网等多家媒体报道海淀法院出动执行法官和法警对玉海园小区热力站强行清退的文章,虚构的新闻事实和导向性的评论严重的影响了对此事本源的正确描述,对玉海园小区的安定、团结造成了不可逆转的恶劣影响。 我们小区业主自1999年陆续入住玉海园小区,现在的物业公司于2000年2月起开始接受全体业主的委托对玉海园小区附属配套设施的热力站进行管理和服务。十几年来始终全力保障小区和谐的居住环境,热力站及二次管线一直由物业公司进行管理和维修,并二十四小时专人值守。遇到家里跑冒滴漏或暖气不热等诸多问题,物业工作人员都能及时赶到现场,避免造成我们的财产损失。报道中所谓的“起居室”就是这些不分日夜辛苦工作的物业人员值班的地方;住了30多人等博取眼球、严重扭曲事实的报道对住宅小区的安全稳定及公民利益造成了损害。让我们这些业主们外出上班都不能安心的去工作,伤害了我们广大业主的心。 一、依据物权法及物业管理条例,热力站是小区的配套设施,属于业主共有的共同产权,在产权归业主共有的前提下,热力站的管理和服务单位的选择归小区全体业主。报纸所刊登的热力站所有权属于热力公司是错误的,且热力公司无法提供任何的确权证明文件。 二、媒体提出的热力站设施设备的老化,将责任归咎于物业管理单位是完全有悖于事实的。热力公司从2007年全额收取了供暖费,而供暖费中包含热力站及二次管网的维护费用,该费用未返还玉海园小区业主用于热力站的设备维修维护,而被热力公司挪作他用,热力公司才是导致热力站设施设备老化的元凶。 三、玉海园小区本来就有大部分的拆迁户和法律意识淡薄的业主拒不缴纳本来就不高的物业服务费,经过媒体的歪曲报道,将更不利于小区公共性物业服务工作的进行。而此举最终受害的只有我们这些遵纪守法、按时缴纳物业费的业主。 四、在新闻业蓬勃发展的时代,媒体人应该严格遵从上级领导提出的公开、公平、公正的职业操守,事实报道不扰乱社会治安,让我们普通公民看到新闻人坚守事实真相的立场。对此,我们对媒体失实的报道进行投诉与批判。
|