麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1824|评论: 34

[视频]胡斌案,这次丧失的不是政府的公信力,而是网民的公信力

[复制链接]

发表于 2009-8-1 21:02 | |阅读模式

胡斌监狱探访视频已出

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2009-8-1 21:03 |
    胡斌案庭审后的风波,从一开始网上流传法庭照片与生活照的不同问题,只要不是喜欢盲从、会动脑筋的网友,都能够从这些照片的五官轮廓仔细对比上得出应该是同一个人的结论,因为一个人的胖瘦可以改变,但五官的轮廓和间距是不会改变的。而事实上大部分网友并没有作仔细的分析,而是盲从了网络所说的“不同”,这也说明大多数网友没有分析问题的能力

    然后流出的是伤疤问题,说事者拿出一段模糊的视频截图,声称法庭上的胡斌手上没有伤疤,又得到了很多网民的盲从。但实际上胡斌庭审的清晰大图网上到处都是,这些清晰大图里可以很明显的看到胡斌手上的伤疤,视频之所以看不到伤疤,是因为网络视频经过压缩细节损失已经太多,而且摄像机可能摄像时就开启了图像去疤平滑处理功能。而网友在这个问题上的盲从说明了网友根本没有对网络问题进行再判断、再确认的能力。

 楼主| 发表于 2009-8-1 21:04 |
    再有就是体现出一部分网友缺乏基本的逻辑思维能力,这个案子找替身根本就不合常理,这个案子一开始就万众瞩目,找替身,需要从开始摆平交警市政人员及其同事、目击者、法院、律师及其相关人员,替身的家人、朋友、同学及其相关知情人员,胡斌本人的朋友、同学、同事及一切可能知情的人士,随便能牵连上几百上千人吧?大家想想,这是一项多么浩大的工程,在网络信息极度发达的今天,在案件一开始就众目睽睽的情况下,都能封住这么多人的口吗?再说如果胡家这么有钱,判了以后搞个保外就医之类的不更加简洁和安全吗?

    总之这个案子庭审后的风波说明,网络的盲从现象值得政府警惕,而且不能高估网络的智力,因为这个事情说明了有很大一部分网民的确是缺乏基本的判断分析和思考能力,政府以后再处理敏感事件时也应尽量打好提前量,对一些可能会引起误会的细节提前打预防针,因为一些看起来正常人可能通过分析判断得出正确结论的问题,在网络上并不能得到正确公正的分析,这也体现了现在网络很大一部分网民的智力层次。

    这个事件同时也体现出了网络高情商容易引起的集体躁动,而这种集体躁动反过来又加深了网络智商的降低,造成恶性循环,政府以后再处理网络民情因该仔细全面的考虑这些问题。

 楼主| 发表于 2009-8-1 21:04 |

    一些网民坐在电脑旁,一天到晚,文学思维很发达,仅从网上或真或假的帖子,大脑就能延展开来勾勒出很多情景。错了,就说要反思为什么这些网民不信。反正这些网民不管对错,都是要别人反思。还没长大,不成熟,没有独立思考的能力
  

 

    这次胡斌案庭审后的风波,彻底体现了网络多么无聊、虚假、毫无公信力的一面,很多网民不动脑筋的无理取闹充分体现了网络不可信任的一面。

发表于 2009-8-1 23:06 |
为什么在此前没你的关于替身一说的清醒 理性的 好文章看呢?[em54]为什么呢?

发表于 2009-8-1 22:16 |

河蟹社会,蟹有可能,LZ你以为你真的是火眼一双,你一眼就看出来胡斌是真的了,如果没有最近刚出来的视频,你敢确定吗?不要在这里放马后炮了,既然JC连70码都搞得出来,那还有什么不能做到的。这只能说明当地ZF在群众里早已失去了公信力!而不是你在这里来指责网友。当初周老虎事件不是网友怀疑而最后得到曝光的吗。你先看看你的网络智商有多高吧!

发表于 2009-8-2 11:25 |
QUOTE:
以下是引用我先劫个色在2009-8-2 9:01:00的发言:

80后 90后开那么好的车子人家嫉妒嘛 当然想你完蛋了。。。。

一场超速引起的交通事故炒这么厉害。。。这世间不公平的事情就多得去了。。。

行人违章引发交通事故还要机动车来买单呢。。。公平吗?

的帮胡说话?

开好车人嫉妒?嫉妒被撞得5米高,20米远?

开好车没有错,但不能犯危害公共安全罪吧?

超速?你丫说这只是超速??????

发表于 2009-8-2 11:34 |
己所不欲勿施于人。网民深恶痛绝有关方面造假,质疑ZF的公信力,目的是维护我们自己的权益,这是好事。可以说,真假胡斌的闹剧正是GOV一手造成的。从亩产万斤到华南虎、躲猫猫、70码。一次又一次的大忽悠,可以说, GOV的公信力早已为0,甚至是负数。没有躲猫猫,没有欺实马,就没有今天的真假胡斌之辩。可见,种瓜得瓜,报应不差。GOV能获今天之殊荣不是别人赐予,正是他们自己。君不见,台湾的陈水扁为什么从来没有人质疑是替身?按理说,陈党羽根深叶茂,更有能力造假。为什么没有,无非是台湾没有欺实马,没有躲猫猫,媒体和政府还有公信力。网民在痛恨有关方面造假的同时,难道就没有搅浑过水吗?北京刘先生和的哥是怎么来的,正是因为某些人的误导,才使谜团越陷越深,离真相越来越远。

发表于 2009-8-2 11:36 |
事实证明打周老虎毫无用处……

打跑了周老虎,又来胡老虎

老虎窝、老虎爹娘还在,就能产下无穷无尽的小虎崽……

发表于 2009-8-2 11:52 |

网络就是公厕

发表于 2009-8-2 12:37 |
QUOTE:
以下是引用rbcwbc在2009-8-2 8:26:00的发言:
听说这里有五毛,我是来捡钱的

发表于 2009-8-2 09:07 |
[em54]

发表于 2009-8-2 09:01 |

80后 90后开那么好的车子人家嫉妒嘛 当然想你完蛋了。。。。

一场超速引起的交通事故炒这么厉害。。。这世间不公平的事情就多得去了。。。

行人违章引发交通事故还要机动车来买单呢。。。公平吗?

发表于 2009-8-2 08:26 |
听说这里有五毛,我是来捡钱的

发表于 2009-8-2 06:18 |
这次莽哥倒是说了句,我赞同的话。

发表于 2009-8-2 04:04 |

此地无印三百两,搂住是不是也收钱了啊,不要质疑网民的智商,为什么其他案件没有网民质疑?

在一个金钱、权力、利益、物资横溢的社会,在一个专制的社会,没有公正的司法、没有民主的监督,能有这么神奇的网络做为作为人民体现基本道德的途径,已经不容易了

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-8-2 04:27 |

ZF有大批高智商的网评员,为何当初没见他们出来展示“再判断,再确认”的能力?他们在这“集体躁动”中起了什么作用? 

 

网民(公民)有权提出质疑。因为信息的不对称,ZF才应该以最有效的方式提供证据,消除疑惑。没做到,那是ZF失职。何其怪哉?居然怪到了网民(公民)身上。路修窄了你能怪车子多?船漏了你能怪水无情?

 

任何试图以各种手段和借口压制民意、贬低民智的行为,都是愚蠢可耻的。

 

如哩语所寓:屎涨忙了才来挖茅司。拉一裤裆,倒也在情理之中了。

发表于 2009-8-1 23:20 |

[em57]楼主有眼光,  你应该是杭州的吧?

2015年优秀版主

发表于 2009-8-2 00:33 |

 

 

   文才不错,数学也不错负负得正嘛。社会大学刚报名吧,慢慢来头发少了啥都明白了。

发表于 2009-8-2 13:49 |
QUOTE:
以下是引用≈画心≈在2009-8-1 23:06:00的发言:
为什么在此前没你的关于替身一说的清醒 理性的 好文章看呢?图片点击可在新窗口打开查看为什么呢?

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭