北京昌平区某学校教室装修后,四年级学生小丽患上极重型再生障碍性贫血,不幸离世。小丽的父母起诉学校,今年3月,法院终审判决:装修与患病不排除因果关系,学校担责30%,赔偿42万。
>>事发!学校装修后孩子患病
小丽就读于昌平区南口中心七间房小学,学校装修从2012年夏天持续到2013年1月,小丽的课桌就挨着刚刷过油漆的暖气管。2013年1月末,小丽腿上出现越来越多出血点,3月被确诊为再生障碍性贫血(极重型)。但2012年8月,小丽因感冒曾做过血液检查,当时化验显示一切正常。
>>缺钱!7次活命机会都没抓住
父母与小丽骨髓配对均成功,可进行骨髓移植手术,术前医院要30万保证金。小丽父母收入微薄凑不够钱,其父屡次找到学校和区教委,但没人愿意负责。区教委建议他走司法程序,并称学校本着爱心精神,捐款约1.2万。没钱做手术,2013年6月小丽出院,不幸感染,8月离开人世。小丽的父亲称,医院先后7次发出做手术的通知,孩子本有机会恢复健康。就在小丽出院后,昌平区政府工作人员曾给医院汇入38万,但已经迟了……
小丽的父母决定起诉学校。
>>校方:油漆合格,工程系市里招标
庭审过程中,主管七间房小学的南口小学辩称,2012年的建设工程是市里公开招标,工程发包、工程款结算都是政府行为,施工单位是中标的建筑公司,与学校无关。校方称,暖气管道粉刷油漆属合格产品,同教室其他学生均无任何不适。学校对环境进行了检测,认为没有任何污染,小丽患病原因无法确定,与学校建设没有因果关系。
>>法院:装修与患病不排除因果关系
法院认为,再生障碍性贫血病因极为复杂,发病机理尚不明确,药物、化学毒物、电离辐射、病毒感染、免疫因素、遗传因素等都存在着对继发性再生障碍性贫血的影响可能,个体的基因缺陷也与该病相关联。根据目前的医学研究,毒物影响特别是油漆中所含化学毒物苯与再生障碍性贫血之间存在关联,装修行为与小丽的损害后果之间不能排除因果关系。普通侵权类案件中“因果关系应该被充分证明”,但本案中致病因素不确定,不能要求当事人提供充分而确定的证据。
法院还认为,不能确定学校环境就是直接原因或唯一原因,考虑到学校在粉刷后也采取通风换气、更换教室等措施,最终确定校方应承担30%的赔偿责任。
这是国内法院第一次,在“学校装修--学生患血液病索赔”的类似事件中,终审判决学校装修与学生患病之间存在因果关系、学校应承担赔偿责任。法律界人士表示,该审判思路具有一定的判例意义,可为其他法院提供参考。
>>提醒:发现孩子患病,立即取证
小丽父母的代理律师韩琦燕提醒,家长发现类似问题,保留证据最重要,如使用说明书、购物凭证、以及对物品及周围环境的影像留存等。
在环境污染致病问题中,举证责任分配采用举证责任倒置的原则,即基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。
也就是说,环境污染者只要不能证明自己无过错,就要承担赔偿责任。
|