|
14岁的绵阳某中学初二女生小玉(化名)在医院引产，打掉了腹中已7个月大的胎儿。次日，其父亲廖某报警。经警方调查，这是一起强奸案件，但案件却扑朔迷离，小玉向医生和民警指出是继父左某所为，没想到却遭来母亲尹某的否定，她认为侮辱自己女儿的不是别人，而正是与之朝夕相处的亲生父亲廖某。
谁才是胎儿的父亲？绵阳警方为此先后两次进行DNA鉴定，经绵阳市检察院文证审查后锁住真凶——小玉的继父左某。日前，经绵阳市涪城区检察院提起公诉，该案在绵阳市涪城区法院不公开开庭审理。
14岁女生怀孕指认系继父所为
小玉的父母在她2岁时离婚，她被判由父亲廖某抚养，10多年来与父亲相依为命。父亲在绵阳一近郊乡镇为政府守水渠，母亲在当地务农种地。离婚后，父亲一直未婚娶，母亲则与一个姓左的生活在一起。
去年年底，廖某发现小玉脸色不好，体型上发生变化，腹部挺了起来，便问小玉怎么回事，小玉则说是因爱喝啤酒造成。廖某起初没有怀疑，但听到当地很多人议论女儿可能怀孕了，便于今年2月11日带着小玉到医院打B超，得到的结果把廖某吓懵了，女儿竟然已经怀孕7个月了！
腹中的孩子很快被引产，但谁是孩子的父亲？小玉始终不肯说。廖某通过医生帮忙再三追问，小玉这才吞吞吐吐道出原委：她到母亲尹某家玩耍时，继父左某趁尹某外出，通过言语威胁的方式占了小玉的“便宜”。2月14日，又气又惊的廖某来到当地派出所报案，要求严惩凶手。
少女母亲作证真凶是少女亲父
2月18日，派出所民警在城区一工地上将正在干活的左某抓获。对于小玉被侮辱一事，左某却叫冤，说自己是为小玉的生父廖某背了黑锅。左某给出的说法是：小玉引产后，左某和妻子尹某前去看望小玉。小玉乘尹某上厕所之机，突然拉着他说：“左叔叔，妈妈说要告我爸爸，你能不能帮我爸爸扛一下啊。”左某回忆说他当时赶紧推脱：“这种事非大不小，我怎么能随便扛呢？”
警方随后找到小玉母亲尹某，尹某斩钉截铁地应承了丈夫左某的说法，同时给出了3个理由：一、说案发时她一直和女儿在一起，女儿不可能遭到左某的侮辱;二、听邻居说廖某半夜经常打骂女儿，因此廖某致使小玉怀孕的可能性最大;三、小玉引产后，尹某和左某看望小玉时，提出要告廖某，但小玉哭着央求左某为父亲廖某“背黑锅”。
两次DNA鉴定锁定真凶是继父
双方说法截然相反，究竟谁说的为真，小玉打掉的孩子是谁的骨肉？警方只好采取DNA鉴定的方法查找犯罪嫌疑人，提取了小玉、左某、廖某3人的血样和引产婴儿的肌肉组织样本。今年2月25日，绵阳市公安局物证鉴定所出具了DNA鉴定书：左某是小玉引产胎儿生物学父亲的相对亲权机会(RCP)为99.99999%。鉴定结论表明：左某是小玉引产胎儿的生物学父亲。
第一次鉴定结论下达后，左某称对鉴定结果很吃惊，他质疑说会不会抽检血样给弄反了。为了进一步核实，警方再次提取了小玉、左某、廖某3人的血样和引产婴儿的肌肉组织样本，送到四川省公安厅作DNA鉴定。4月15日，四川省公安厅出具了刑事科学技术鉴定书再次确认：左某是小玉引产胎儿生物学父亲的相对亲权机会(RCP)为99.99999%。警方最后将第2次鉴定结果告知了左某和小玉母亲。
涉嫌强奸罪继父绵阳受审
案件移送到绵阳市涪城区检察院后，承办人李检察官讯问左某时，他仍以“搞调了、弄反了”的理由予以否认。李检察官认真审查案卷材料后，将警方2次DNA鉴定书送到绵阳市检察院做文证审查。5月21日，绵阳市检察院出具了文证审查意见书，明确省、市两级公安机关关于“左某是小玉引产胎儿生物学父亲”的DNA鉴定结论可以采信。
李检察官认为：虽然左某一直拒不供述犯罪事实，但小玉的陈述、医生和小玉父亲等人的证人证言及2份鉴定报告等证据都反映出小玉怀孕系左某所为。左某利用被害人年幼无知，强行与其发生性关系的行为，已构成强奸罪。涪城区检察院将该案起诉至法院。一个星期前，该案在涪城区法院不公开开庭审理，法官最后宣布休庭择日宣判。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2009-7-19 08:22
