两栋居民楼间搭天桥（通江城管已回复）

好乖乖 · 发表于 2016-5-5 22:18

红江东路98号三完小旁富康小区搭了座天桥,执法部门坐在一旁!中队长来了声没问题。父老乡亲继续过桥!!
====================
编辑备注：通江县城市行政执法局回复，

“好乖乖”网友：

你好！你在“还我们一个公道给我们点希望”一贴中反映的情况，前期你们就该事项多次到相关部门上访，我局受理该信访事项后，向你们出具了《信访事项受理告知书》，并立即安排工作人员调查处理，目前该信访事项正在办理之中，待办理完毕后我局将书面答复你们。

通江县城市行政执法局

2016年5月6日

手机网友 *发表于 2016-5-5 22:55* · 发表于 2016-5-5 22:55

确定没有安全隐患？？？

手机网友 *发表于 2016-5-5 23:04* · 发表于 2016-5-5 23:04

农民沒发言权，当官说了算

手机网友 *发表于 2016-5-5 23:15* · 发表于 2016-5-5 23:15

老百姓反应违建，相关部门为什么不作为。这么长时间了，太不把老百姓的事放在心上了。再说有在两栋楼间搭桥的道理么？安全隐患呢！

手机网友 *发表于 2016-5-5 23:17* · 发表于 2016-5-5 23:17

这样的执法干部，中国到那里去找。不为民，勾结富商的官。我平民百姓想问-一下政府。这样的官员和执法人员是留还是继续为害老百姓呢。

手机网友 *发表于 2016-5-5 23:23* · 发表于 2016-5-5 23:23

这样的违法搭建难道没有相关部门管管吗？有为大家的人生安全财产考虑过吗？必须拆除才行。

手机网友 *发表于 2016-5-5 23:27* · 发表于 2016-5-5 23:27

这片土地是你妈给的吗。你当个官就可以叫别人违建。请问政府还有法规吗？如果人人可以违建的话。还要政府部门干什么？

手机网友 *发表于 2016-5-6 03:18* · 发表于 2016-5-6 03:18

这样的“路”确定没有安全隐患？

手机网友 *发表于 2016-5-6 06:37* · 发表于 2016-5-6 06:37

看着就害怕更不要说过

手机网友 *发表于 2016-5-6 06:40* · 发表于 2016-5-6 06:40

听说整幢楼的人打别人4，5个女人想强建，给执法局打电话却视而不见，现在当官的哦是国家工资给低了吗

手机网友 *发表于 2016-5-6 06:45* · 发表于 2016-5-6 06:45

通江这些当官的会胆子如此之大，是山高皇帝远的缘因吗，

手机网友 *发表于 2016-5-6 07:11* · 发表于 2016-5-6 07:11

那几幢楼是杨泽魁和杨泽兵修的，上次我买房也打算买在那里，我去看了空中也有路，地上也有太多的行人，感觉就不舒服才沒买，现在看来我没上当，听说那两兄弟害好多人哦

sui123 · 发表于 2016-5-6 08:47

求都不晓得就别乱发言，天桥确实是临时通行的，但本来那个地方按设计要求就有一座天桥，并且三边的路口都有预留钢筋，杨泽魁们现在没有能力修桥，我们这么60多户的住户自掏腰包修桥还被那边那幢楼的一楼和负一楼两个女人阻挠，不准我们修，你们要说这是违建，那么我们这几栋楼都是违建，包括通江多少的违建，要拆除就全部拆除，并且我们这几栋楼都有负楼，请问如果设计上没有这座天桥，何以为负楼，并且你们区区两、三户刁民，能和我们60多户住户的利益相比？？？？我觉得从多方面多角度考虑这座桥不但不该拆还应修建好，维护好，共产党的一贯宗旨就是少数服从多数！

手机网友 *发表于 2016-5-6 09:15* · 发表于 2016-5-6 09:15

你咋知道杨泽魁没能力？任何房子的通道都在一楼，唯独要给你另外修个天桥，你是何等人物，二十八层的天梯房都只有-个通道，为何要给你这幢小楼层两条通道，并且通道路线直接搭在窗户上，你说杨泽魁没能力，别人也安排物管为小区打扫卫生一年之久，你交过卫生费吗，你想整幢楼的人造反给政府摆烂摊子

月半孑 · 发表于 2016-5-6 09:24

手机用户 139.202.182.x 发表于 2016-5-6 06:40
听说整幢楼的人打别人4，5个女人想强建，给执法局打电话却视而不见，现在当官的哦是国家工资给低了吗

整栋楼想打？那孰是孰非就值得考究了

月半孑 · 发表于 2016-5-6 09:25

少数服从多数

手机网友 *发表于 2016-5-6 09:35* · 发表于 2016-5-6 09:35

这是两户刁民，其中一户还该杨泽奎的钱，想借此把別人的钱骗了，是个不要脸的人

手机网友 *发表于 2016-5-6 09:37* · 发表于 2016-5-6 09:37

求都不晓得就别乱发言，天桥确实是临时通行的，但本来那个地方按设计要求就有一座天桥，并且三边的路口都有预留钢筋，杨泽魁们现在没有能力修桥，我们这么60多户的住户自掏腰包修桥还被那边那幢楼的一楼和负一楼两个女人阻挠，不准我们修，你们要说这是违建，那么我们这几栋楼都是违建，包括通江多少的违建，要拆除就全部拆除，并且我们这几栋楼都有负楼，请问如果设计上没有这座天桥，何以为负楼，并且你们区区两、三户刁民，能和我们60多户住户的利益相比？？？？我觉得从多方面多角度考虑这座桥不但不该拆还应修建好，维护好，共产党的一贯宗旨就是少数服从多数！