我觉得三号桥执法人员没有错，违法就应该受到法律的制裁，

有官部门 · 发表于 2016-1-29 13:19

我支持运管严打黑车。警察就应该使用人民给予的权利来除暴安良。此视频里面已经清楚看见警察叫车上人员下车，但拒不执行。更应该支持对于这样的人使用暴力。警察就应该有警察的形象。不要让论坛里面跑黑车人的舆论来绑架所有警察。下面在看看美国警察是如何执法的

scbzpolice · 发表于 2016-1-29 14:25

这里是中国，不是美国。我们是社会主义国家。

超越自然 · 发表于 2016-1-29 17:29

:lol:lol:lol

手机网友 *发表于 2016-1-29 17:44* · 发表于 2016-1-29 17:44

出租车数量足、服务好、安全，谁坐黑车。

WJ如风 · 发表于 2016-1-29 17:54

我举个例子，以后政府来拆迁你家房子，只是按政策给你家补助，你不同意，然后出动特警把你一家老小赶出来，然后强拆你家房子，然后广大群众也都说：我觉得执法人员没有错

手机网友 *发表于 2016-1-29 18:12* · 发表于 2016-1-29 18:12

楼主是个不懂法的人，鉴定完毕。任何执法都不能脱离法制轨道，

手机网友 *发表于 2016-1-29 18:17* · 发表于 2016-1-29 18:17

请楼主百度特警的职责，请问当事人有违反治安处罚法吗？有扰乱社会治安吗？运管不依法列举证据，当事人凭啥下车，运管只能依据道路运输条例，依法作出行政处罚，特警只公安只能依据治安处罚法实施职权。

手机网友 *发表于 2016-1-29 18:22* · 发表于 2016-1-29 18:22

当事人已经用视频说明了事实，但运管至今还没公布他们回复的证据链，及整个执法过程视频，来证明他们的回复属实，这说明什么，可以怀疑运管涉嫌诽谤。在阳光运政网曝光台也查不到运管回复的车牌信息，就更证明运管没证据。一切执法都要证据先行，只有依法取得证据，才能有具体的行政行为。

渴望而烦恼 · 发表于 2016-1-29 22:31

有错就的罚。有问题就得整治！政府支付机关执法时也应该注意方式方法

wmdshhzzxw · 发表于 2016-1-29 22:52

请允许我用一个不太恰当的比喻来描述这件事情：两个人打架，有几个是单方面错误的！

手机网友 *发表于 2016-1-29 23:05* · 发表于 2016-1-29 23:05

用美国来说事情。做对比，我也是醉了。政治没8民主体制完全都不一样咋个比较？

手机网友 *发表于 2016-1-29 23:11* · 发表于 2016-1-29 23:11

执法不能失之于度。运政执行的是行政法现，本身没有国家意义上的暴力手段，

手机网友 *发表于 2016-1-29 23:15* · 发表于 2016-1-29 23:15

你就是个舔钩子的

咋都是浮云 · 发表于 2016-1-30 08:47

楼主这样套用不恰当，第一：这是中国不是美国。第二：你了解视频中是一个什么性质的案件吗？可能是盗抢车辆等案件等。请你带脑发帖。美国是个尊重人权的国家。乱说小心美国找你麻烦。

1031214586 · 发表于 2016-1-30 09:34

个人觉得都没有错，是这个社会错了，生活压力太大了。

挂云帆关 · 发表于 2016-1-30 10:29

支持运管严打黑车

a嘿嘿获得丰厚 · 发表于 2016-1-30 14:00

支持运管严打黑车

手机网友 *发表于 2016-1-31 22:16* · 发表于 2016-1-31 22:16

啥子和国际接轨，油价先降下来

几味老友哈娃儿 · 发表于 2016-1-31 23:04

黑车也不易。

手机网友 *发表于 2016-1-31 23:25* · 发表于 2016-1-31 23:25

一切都是生活！都不易啊？

[民生杂谈] 我觉得三号桥执法人员没有错，违法就应该受到法律的制裁，