看几个案例--快过年了大力宣传和高度重视死皮赖脸劝喝酒的法律责任风险美女劝酒员

chicha风云 · 发表于 2015-12-21 07:53

[url=]2012-01-29 11:23:42[/url]

[url=]【[/url][url=]字号[/url]大中小 [url=]】[/url][url=]【[/url]打印[url=]】[/url][url=]【[/url][url=]关闭[/url][url=]】[/url]

[url=]转自《中国普法网》法官释法141[/url]　　

[url=] 劝酒：餐桌上的法律风险 [/url]

[url=] 2012-01-29 11:23:42[/url]

岁末年初，朋友聚会、家庭聚餐、单位宴请，各类应酬不断，喝酒成了必走程序。在此，法官提醒您:新年气氛好，喝酒须谨慎！如果喝酒时只记得酒席上的规矩，忽视了相关的法律风险，或许就不只是一杯酒的问题了。

　　同席喝酒时，劝酒要谨慎

　　案例:
　　2011年2月5日，农历大年初三，崔先生请陆先生、王先生和何先生三位朋友去饭店聚餐，还自带了两瓶高度白酒。陆先生提出不能饮酒，想喝饮料代替，三位朋友虽知其患高血压、糖尿病，但都不同意。陆先生无奈，一杯又一杯地喝下高度白酒……
　　3个多小时后，四人将两瓶白酒全部喝完。陆先生起身如厕，许久未归。崔先生前往寻找，发现陆先生倒在洗手间内昏迷不醒。三人慌忙将陆先生送到医院抢救，当晚7时陆先生不治身亡。
　　据医院检查，陆先生死时每百毫升血液中酒精含量为293毫克，属于严重酒精中毒引起的死亡。陆先生的家属将崔、王、何三人诉至法院，要求他们承担侵权责任。
　　法院经审理认为，陆先生的这三位朋友都存在过错，应承担相应的责任。理由在于:首先，这三人作为陆先生的朋友，明知陆先生患有高血压、糖尿病，应当禁酒，却依然频繁劝酒，三人在主观心理方面具有过错。其次，三人在陆先生明确表示自己不能喝酒的情况下，依然劝酒，并接连倒酒，表明三人实施了可能造成一定后果的行为。再次，三人的劝酒行为导致其死亡结果的发生。
　　法官解析:
　　根据我国《侵权责任法》第六条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”那么，崔先生、王先生、何先生应承担多少责任？
　　法官认为，虽然这三人都应承担侵权责任，但三人并非承担全部责任。《侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”陆先生对于自己的身体情况和饮食禁忌是最清楚的，虽然有他人劝酒，但最终还是陆先生自主将酒饮下的。
　　另外，陆先生作为完全民事行为能力人，对自己的行为以及由此可能引起的不良后果都是明知的，他完全可以拒绝饮酒从而避免损害结果的发生。但是陆先生禁不住他人的劝酒，自己选择喝下大量白酒，最后导致死亡结果，陆先生自己具有相当的过错，应自行对损害后果负主要责任。

　　同伴醉酒了，看护要到位

　　案例:
　　马某与张某等7人系同一单位的同事。2009年1月4日晚上，他们相约在一起聚会饮酒到深夜。
　　酒后，张某陪马某一起回到宿舍，一进门马某便躺在床上昏昏欲睡。“你感觉怎么样？没事吧？”张某问。马某吐着酒气说:“没事！”
　　于是张某便到别的房间去看电视了。当张某再回到马某房间时，却发现马某已不省人事，而且床上、地上满是呕吐物。张某拨打120后，赶来的医护人员对马某进行了诊断，发现马某系呕吐物吸入气管导致窒息昏迷，抢救无效死亡。
　　马某的妻子和女儿一纸诉状将张某等7人告上了法庭。
　　法院审理认为，死者马某作为完全民事行为能力人，应能够根据自身情况预料到饮酒过度会产生的不良后果，以及可能发生的危险，但其放任自己喝酒且致呕吐程度，因此马某自身应承担主要责任。
　　但马某死亡起因于与7名被告一起饮酒，且在相互劝让过程中让马某过度醉酒，此后各被告又没有尽到合理的注意照顾义务，导致马某因呕吐物吸入气管窒息死亡，故7名被告也应承担相应的民事赔偿责任，经调解由7名参与饮酒者分别赔偿死者亲属3100元，共计2.17万元。
　　法官解析:
　　同席饮酒者在同伴已经表现出醉酒后，他们之间不仅负有道德上的关心义务，还负有法律上的注意义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”
　　本案中马某已经表现出明显的醉酒状态，同伴张某仅仅简单询问后便到其他房间看电视，未尽心尽责地看护马某，在马某因为吸入呕吐物导致窒息昏迷的严重情况下，张某未能及时发现并将其送往医院治疗，具有重大过失，应承担相应的责任。而其他同席饮酒者未尽劝阻义务，在发现马某出现醉酒后，也没有立即通知其亲友，也应承担一定的责任。

　　酒后宜休息，活动需安全

　　案例：
　　2010年元宵夜，王某等四名男子在一家饭馆聚会饮酒后，点燃一挂鞭炮助兴。在鞭炮燃到最后时，三人将鞭炮扔向路边，正巧一名骑车女子经过，颈部当场被炸伤，连人带车摔倒在地。
　　陈女士强忍剧痛追到便道上，拦住正要开车离去的四名放炮男子并报警。四名男子中未饮酒的司机赵某向民警解释，他们聚会后发现车内有过年剩下的一挂鞭炮，于是那三名饮酒的同事将鞭炮分成三段，一同点燃。燃放到最后，便随手一扔，没注意到有人经过。最后在警察的主持下，三名男子对陈女士进行了赔偿后离去，陈女士随后和闻讯赶来的家人一起去医院检查伤情。
　　法官解析：
　　烟花爆竹系易燃易爆品，且易造成伤害，王某等人作为完全民事行为能力人，在马路边燃放爆竹，理应采取相应的防范措施。但是因为他们饮酒后，缺乏正确的风险判断能力，未进行防范，结果造成了本案的伤害，故应当依法承担侵权赔偿责任。
　　事实上，在饮酒后燃放爆竹，除了可能造成其他人员受伤外，更有可能造成燃放者自己受伤。因为饮酒导致控制能力和反应速度下降，极易导致燃放者的手指、眼睛和面部被炸伤。除了不宜燃放爆竹，饮酒者最好在酒后适当休息，避免一些危险性的活动，比如在水池边游玩，或者靠近没有防护措施的窗户等，防止跌倒和坠落的意外发生。
　　（作者单位：北京市怀柔区法院赵华军）
美女敬酒员面临法律风险劝酒人酒店或同涉法律责任

——转自《中国经济网》2011年05月03日 11:17

来源：大河网孙燕

新闻背景美女经济的变种敬酒员引发情色消费

“激动的心，颤抖的手，我给领导倒杯酒，领导不喝嫌我丑”；

“这位大哥长得白，肯定天天发大财，喝了这杯酒，好事天天有”；

“这位大姐，美丽又善良，送你一朵吉祥花，年年月月有钱花”；

……

据媒体报道，近日，在郑州市一些酒店里，出现了美女敬酒员，她们用风趣幽默、略带调侃的敬酒词劝酒。无独有偶，山东省济南市也出现了这样的职业劝酒服务员。这种将酒文化演绎成一种职业的社会现象引来社会热议。

山东省济南市鱼翅皇宫酒店督导部经理曹瑞丽在接受《法制日报》记者采访时表示，他们酒店有专门针对婚宴、寿宴和商务宴等宴请的端酒、祝酒、劝酒服务。她手下有10多名年轻貌美的小姑娘专门从事这种劝酒服务，一般会提前在前来就餐的宾客中挑选几桌，根据宾客需求和饭局进行准备。

“我们是从2009年开始推出这项附加服务的，不收费，主要是为了活跃气氛，让来宾就餐更愉快，如喜宴等过程中受过专门训练的服务员会给新人倒一生一世酒，给他们意想不到的惊喜。”曹瑞丽说，俗话说无酒不成席，在席间说一些赞美、祝福的话，劝客人喝几杯酒是种更人性化的服务。酒店的祝酒服务一般需要一些心理素质较好、懂礼仪、口齿伶俐的人来做，还需要有比较强的应变能力，因为来宾各不相同，需要用不同的方式应对。

觥筹交错、饮酒畅谈、增进情谊本无可厚非，为何美女劝酒一经曝光却触动了社会敏感的神经？职业劝酒人的出现是否会产生一些社会问题？

“如果是酒店、饭店为了助兴、活跃气氛等，进行适度的劝酒是可以接受的，但是从目前的情况看，劝酒可能会助长一些不良社会风气。”媒体研究者李国栋说，好酒美色难免使人联想到由酒文化引发的一些不好的社会风气，而且如果是正常交流，又何必请美女来劝酒？在这种情况下的劝酒，很大程度上带有一些交易色彩。

中国民俗学会副理事长、北京师范大学民俗学与文化人类学研究所所长刘铁梁表示，酒桌上的美女劝酒行为是一种商业行为，它或多或少地带有一些交易色彩，招待方可能通过这种方式想达到自己的交往目的。

“由美女来劝酒成为一种特别的消费服务。这是随着市场交易的活跃产生的一种商业行为，折射出当前的一些社会不良之风。”刘铁梁说，这种让美女劝酒的行为可能会滋生庸俗之风和一些不良交易。

中国人民大学法学院教授刘俊海说，如果因为劝酒造成了消费者身体损害，劝酒人是有侵权责任的。同时，相关的酒店也要负责任。对于酒驾也是如此，如果能够发现酒驾和劝酒人的劝酒行为有因果关系，那么也要追究劝酒人的责任。

北京律师李伟民认为，过度劝酒应当承担责任。刘俊海说，尤其对于职业劝酒服务来说，劝酒人一直在大力进行劝酒，用很多方法，消费者在很大程度上会迫于压力接受，因此，劝酒方应当负责。当然，如果在调查中发现，喝酒人自身也存在一些相应的过错，可以适当地减轻劝酒人和酒店的责任。

对于职业劝酒人，刘俊海建议，虽然目前法律没有对这种具体职业作出相关规定，但是需要对劝酒人多进行宣传教育，要告诉他们在劝酒的过程中应该文明和适度。劝酒是为了助兴、活跃气氛，绝对不能无节制地去劝酒。同时，要根据消费者的不同年龄、不同身体状况等因素去进行劝酒，做到适度，并且讲明可能会涉及的法律后果。一旦出现了问题，可以在现有的法律框架内解决。

各方观点要以平常心态来看待美女敬酒

“不要戴着有色眼镜看人。”市民葛赛华说。葛赛华认为，酒店设美女敬酒员，不仅吸引好奇的顾客，给酒店招揽生意，又多销酒多赚利润，同时还拓宽了就业门路，解决一部分人就业。有客人需要去敬敬酒活跃活跃气氛，那就大大方方地去，文明得体地敬，这也是靠自己的劳动吃饭，不违规不犯法不丢人。而且对于有需求的顾客而言，席间有美女敬酒员给客人敬上一杯美酒，既哄得客人开心，又赚足了面子，皆大欢喜，何乐而不为。不能仅仅因为美女敬酒员属于异性服务，就联想到色情服务，担心酒店打着美女敬酒员的幌子搞色情服务，主观上臆断有涉黄嫌疑。

美女敬酒员，也叫美女劝酒员，是近年来一些酒店用漂亮女性在宴请酒席间频频敬酒来活跃气氛、融洽顾客关系并尽力发挥热烈调情作用效果的新职业，有人看不惯，甚至表示担忧，实属正常。文秘人员程延宾说：“曾几何时，我们不也是把时装模特、人体艺术模特视为洪水猛兽吗？当然，敬酒员到底算不算一种职业，还有待时间的检验和相关政府部门的职业鉴定和最终认可。现阶段，还是以静观其变为好，没有必要摆出欲对其大加鞭挞的姿态。”

美女敬酒要适可而止

饮酒在于适量，过量饮酒会伤害身体，甚至会酿成悲剧。现实生活中，朋友之间喝酒，因喝酒过量喝出人命的案例时有发生。警察赵荣乐说，当美女敬酒力劝客人畅饮时，万一“敬”出意外事故怎么办？如客人酒精中毒，甚至喝出人命来，美女与酒店恐怕得吃官司，要承担相应的侵权责任。

“但愿美女劝酒和公款消费无关。美女劝酒员的劝酒应该是一种商业行为，明里暗里恐怕难免会带有某些交易色彩。酒店让美女敬酒员出马，主观上是想为酒店多促销，多生财；客观上却极易促生社会不良风气，甚至诱发各类腐败现象。”学者王宇说，美女敬酒员的出现很有可能是“三公消费”的怪胎。试想，哪个百姓邀三五知己喝酒聊天，不是掏的自己的腰包，联络的是私人之间的感情，谁会请不相干的人代为敬酒。因此，美女敬酒员的目标，是公款消费的客人，像这段敬酒词就是佐证：“激动的心，颤抖的手，我给领导倒杯酒，领导不喝嫌我丑。”——说白了，无论是酒店还是美女敬酒员，他们心里很清楚，只有公款消费的人，才不计较账单，出手豪爽，无论花了多少钱，大笔一挥全都报销。美女敬酒员的出现，只会助长“三公消费”，成为公款消费的又一推手。

法官王留柱说，美女敬酒更要严管自己。《中华人民共和国刑法修正案(八)》从5月1日起把酒驾纳入刑法的调整范围，刑法规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。驾车的人一定管好自己的嘴，千万不要经不住美女敬酒员的甜言蜜语，坚决做到开车不喝酒，喝酒不开车，杜绝酒后驾驶。

美女敬酒纯属商业利益驱使

敬酒员说白了就是推销员，因为敬酒员敬的酒客人只要喝了，无形中就是增加了酒的消费和菜的消费。法律工作者余猛认为，客人喝的是自己的酒，喝酒还要多吃菜，敬酒员的出现，是不是增加了客人的负担？因此，归根结底，敬酒是一种推销——温柔的推销。所以推杯换盏的事，最好是主人与客人之间，敬酒员完全没有必要掺和。

“请美女敬酒会助长不良社会风气。”行政管理人员胡运城如是说。胡运城说，如果是酒店、饭店为了助兴、活跃气氛等，进行适度的劝酒是可以接受的，但是从目前的情况看，劝酒可能会助长一些不良社会风气。好酒美色难免使人联想到由酒文化引发的一些不好的社会风气，而且如果是正常交流，又何必请美女来劝酒？在这种情况下的劝酒，很大程度上带有一些交易色彩，俗话说“酒杯一端，政策放宽”，招待方可能通过这种方式想达到自己的交往目的。

“我个人认为，对于美女敬酒员职业的出现，既不能一棍子打死，也不能放任自流。”法官姚黎辉说，其实，只要严格管理、加以教育疏导，是不会出现大的问题的。一是充分尊重客人的权利，千万不能为了营销而对所有人进行强制性的“美女敬酒”；二是祝酒词要尽量文明文雅，不能过分带“色”甚或以黄段子为主；三是敬酒举止要端庄得体，不能为了效益而迎合某些客人低级趣味的需要；四是要洁身自爱，对于个别客人的拉拉扯扯搂搂抱抱，甚至重金诱惑，要坚决拒绝。

编后

俗话说“英雄难过美人关”，在酒桌上，这句话也是行得通的，但这种“美女经济”是否贬低了女性的独立人格和社会价值？这一新生事物究竟能够在争议声中存在多久，我们拭目以待。

（责任编辑：赵晗）