资阳规划之我见

baibai999 · 发表于 2009-6-1 03:05

　　东拓南延，西进北连。看似相当不错。在“西部车城、绿色资阳”被房地产巨头公开批判以后，重新打造资阳的品牌显得极为迫切。“川渝第三城”容易引来争议。最近提的“成渝之心”却又引来郊县人民的非议。看来这个品牌还得从长计议。从大趋势来讲，不管愿不愿意，资阳都应该向西向北捆绑成都发展，说是成渝之间，其实离重庆还是相当遥远。理论上讲西进北连很有优势，但是仅仅靠九曲河一条小河沟能承载资阳人的梦想吗？搞得不好，下游（就是现在的城区）的居民也没法活了啊。沱东新区倒是不错，沱江边上，地理条件得天独厚，很多城市的滨江带都建的相当不错。问题是县（区）政府能把那里搞好吗？到底是通过三桥还是四桥连接市区呢？估计又是高标准规划，低水平建设。至少外地人不会去那边买房吧，离市区（市政府）那边太远。南延还行，多发展点工业，赚不到钱也可以解决城市居民就业啊。
还有就是城市不能搞得太大，市政公用设施很耗钱的，解决失地农民的社保开支也不小。就搞城乡一体化，多修城市干道，附近30公里的郊区农民进城也很方便，还不用买房啊。嘿嘿，一举两得！

清风江湖 · 发表于 2009-6-1 15:12

说的很好，但我有一个建议，楼主说的资阳规划好像只是雁江区的规划样。

bilon · 发表于 2009-6-1 15:33

对头哦！

feity · 发表于 2009-6-1 14:56

说的好，我顶哦

wyoso123 · 发表于 2009-6-2 09:27

说的好，我顶哦

假得很 · 发表于 2009-6-3 10:07

叫市区规划更贴切些，纵观这几年规划都不错，执行起来就缩水走样了，比如三贤广场、九曲河堤改造，据说是请“新加坡”设计的，最后弄下来还不如“兰家坡”。巴掌大的地方地要搞块房地产，你分一块，我们一坨，各管各，这就是资阳规划的现状。

喜欢着关注 · 发表于 2009-8-6 10:32

顶`是最好地回答
http://bbs.yinsha.com/upload/forum/10/200509/2005090223040462/20050902230404626.jpg

大梦 · 发表于 2009-8-20 12:29

关于资阳城市规划，目前是按大城市规模在做。前几天，市规建局同志找我几次，说北京一家公司在帮资阳城市做总体规划，想向我作文化咨询，我也没推辞，除了简要介绍了资阳地方历史文化外，我对资阳城市规划提出了三点个人想法：其一，高起点规划，不要随意改动；其二、拥江发展（沱江）是最好的出路；其三，尽量不要搬掉城区内的小山头。我的观点得到来访者的认同。不知能否得到决策者和观众的认同。

大梦 · 发表于 2009-8-20 12:31

关于资阳城市规划，目前是按大城市规模在做。前几天，市规建局同志找我几次，说北京一家公司在帮资阳城市做总体规划，想向我作文化咨询，我也没推辞，除了简要介绍了资阳地方历史文化外，我对资阳城市规划提出了三点个人想法：其一，高起点规划，不要随意改动；其二、拥江发展（沱江）是最好的出路；其三，尽量不要搬掉城区内的小山头。我的观点得到来访者的认同。不知能否得到决策者和观众的认同。