歌被盗，要政府赔500万是“勒索”

哆哆。

歌被盗，要政府赔500万是“勒索”
2015-11-19 09:24　来源：多彩贵州网 作者：胡建兵　编辑：王璞

贵州手机报 | 新闻客户端                | 新闻热线：96677 | 投稿        

　　11月18日上午9时，巴中市中级人民法院一审公开开庭审理备受关注、颇受争议的女歌手芦菲状告平昌县人民政府、平昌县文化馆和平昌县文物局副局长周莉萍“假唱”侵权案。原告芦菲请求法院依法判令三被告赔偿经济损失共500万人民币，歌曲使用费50元人民币。(11月18日中国新闻网)
　　平昌县文物局副局长周莉萍盗用了芦菲著作权、表演权这是不争的事实。对此，昌平县政府和有关部门有推卸不掉责任。芦菲作为原唱，自己的歌曲被盗用，当然有权维护自己的权益。但不能以此为由漫天要价。俗话说，得饶人处且饶人。应该站在对方的位置上想一想。平昌县这样做虽然有些不道德，但也许有很多难言的苦衷。
　　平昌县是一个经济并不发达的县，向全国征集城市形象主题歌，是为了征集到最优秀的作品，扩大县的知名度。但苦于经费有限，不可能给优秀作品太多的稿酬。没想到，由词作家聂正罡作词、作曲家富大华作曲，歌手芦菲演唱的《水墨平昌》，竟然也参加了主题歌评选，这让组委会又喜又忧。喜的是，终于征集到了这样一首十分优秀的作品，忧的是，如果要让这首歌成为平昌的城市形象歌曲，会涉及到今后使用的著作权、形象权、表演权、版权等问题，可能会有十分大的开销。不可能像普通作者那样几千元、万把元就能打发的。
　　再说，即使把这样的一首歌作为平昌的城市形象主题歌后，也还会涉及到录制MV的费用，以及县里的大型活动请原唱者来平昌的出场费等问题。往年，一些演员的出场费动不动就是几万、几十万元，作为一个小小的县怎么能负担得起。而且还得看歌手的脸色行事，如果不能让歌手满意，恐怕许多事情都不好成。
　　也许是在万般无奈之下，平昌县有关部门想出了“狸猫换太子”的办法，把《水墨平昌》改成《江口水乡》，由县文物局副局长周莉萍出形象，声音仍然用芳菲的声音，想以此减少支出，节省成本。从这一点上来说，芦菲演唱的歌曲被盗用，关键不在谁盗用，而是在于演艺市场收费太乱，如果作者的版权费少一点，歌手的出场费等低一点，主动为基层服务的热情高一点，也许这样的事情就不可能发生。
　　但不管怎样，平昌县盗用芦菲的作品，肯定是错误的，不应该的。事情发生后，平昌县政府有关部门态度还是比较诚恳的，多次主动与芦菲协商，并赔偿了15万元的损失。但没有想到，芦菲在与昌平县政府达成协议并收取赔偿金后，又再次起诉，要求昌平县政府赔偿其经济损失共500万人民币，歌曲使用费50元人民币。这就有点过了，给人有点像抓住别人的小辫子不放，趁机“勒索”的感觉。
　　怎么样维权都是歌手个人的事，但作为一个有良知的歌手，要体察基层的难处，真心地为地方想一想，适可而止，才能展现一个职业歌手的气度。

哆哆。

公道自在人心啊！

哆哆。

有媒体为平昌说公道话了

哆哆。

已个有良知的歌手，要体察基层的难处，真心地为地方想一想，适可而止，才能展现一个职业歌手的气度。

一个地方政府连基本的法律意识都没有。。。

七颗石

什么是知识版权？？？人家就是这个吃饭！！

巴中官员就这么不要脸。

2014年5月

这次丢大了:'(

svboom

自己不红  找别人帮你炒   也是自己能力的不行

scbzpolice

法官去学习一下知识产权法。

寂寞孤洲

合理合法合情，绝不能过分！

没事儿偷着乐

呵呵，如今的歌手是挣钱的，才不管你什么基层不基层呢。

Boss_vs

可惜唱这歌的女同志 职务升了 自己也亮了 现在官司也来了

这就是一向自以为是。投机取巧惹下的后果。不懂法。活该

不得不说了哦

巴中的领导就是自以为是,一个乡科级干部就自认为了不起,就是领导了,干事不认真,吹牛一个比一个厉害,喜欢打肿脸冲胖子,心思不放在实事上,耍虚的.这个可以有,好好上堂课.要晓得天有好高.

骑墙看桃花

一些官员脑子里残留许多旧意识，满以为我爱咋就敢咋，别人拿我没办法作祟。自己错了，既浪费纳税人的银子，又还厚颜无耻来说道。

hphwhxai

对啊

支持原创歌手。

A1A2A4

:)