德阳市人民检察院敢于纠正枉法裁判吗？

myinz

有法律所称“新的证据”书证证明：中江农行1998年6月25日收回舒奇光借出的存单款50600元。判决、裁定炮制了“侦查中，被告人莫永志退清全部赃款”的事实，即在2000年3月24日之后至起诉前，办案人员收回赃款50600元。判决、裁定认定被告人莫永志如何贪污的炮制了三个事实：

1、将营业所会计出纳人员办理的50600元存单炮制成被告人莫永志私自办理50600元存单而未交营业所入帐；

2、将营业所保管50600元存单炮制成莫永志自己私自保管存单；

3、将营业所舒奇光借出50600元存单炮制成莫永志调离台营业所时仍未交出50600元存单据为己有。

德阳市人民检察院敢以《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第一章第四条规定，对当事人莫永志的申诉采取“公开听证、公开示证、公开论证和公开答复等形式，进行公开审查。”吗？

判决、裁定以案件事实错误铁案、舒奇光诬陷铁案认定被告人犯贪污罪是枉法裁判铁案。

风雨缥缥

中央台公开了一个平反的冤案，那就是以有精液的内裤认定强奸案，以DNA签定对原案件改判的，原来内被上的精液不是犯罪的。判决、裁定炮制了“侦查中，被告人莫永志退清全部赃款”就是那条“有精液的内裤”，中江农行1998年6月25日收回舒奇光借出的存单款50600元的书证就是“DNA签定”。看似犯罪事实清楚，其实是无罪事实清楚。德阳市人民检察院会执行《人民检察院复查刑事申诉案件规定》吗？我们老百姓试目以待！

风雨缥缥

德阳市人民检察院会行《人民检察院复查刑事申诉案件规定》吗？

北塔寺小生

据了解，判决、裁定将开庭后收集的相互矛盾的伪证认定成相互印证：朱家茂称：舒奇光、吴波坐朱家茂开的车到绵竹。。。吴波称：舒奇光、吴波坐李秋的车到绵竹。天啊，法官既然将朱家茂开车与李秋开车认定 为证言吻合？

北塔寺小生

据了解，《中江农行贷款明细检查月报表》是证明莫永志被诬陷的铁证之一，这是书证，2013年德阳市中级人民法驳回申诉时称“没有法律 所称新的证据”。小学材中曾有“皇帝的新装”，2013年德阳市中级人民法驳回申诉通知书不是“法官的新装”吗？

hanniuniu122

赔钱没？

风雨缥缥

相信人民检察院。

凯城丽人

如果检察院都不敢维护正义，那我们这个国家就真没希望了！

风光在线

法院压制莫永志申诉15年，为什么？就是钱嘛，你每一次申诉，诬陷人就送钱，法官就驳回申诉一次。法官就认钱，不认公平正义。

女神风姿

枉法不受刑事追究，导致一些人将枉法作为司法的职业。枉法可以增收，所以，枉法有动力。

金阳

文庙广场下午的噪音污染，是到了该整治的时候了？？