作为攀枝花市第二小学校龙珠校区的学生家长，由于上班的原因，孩子只能进行午托，我们希望能为自己的孩子选择一个环境好、条件符合要求的午托，应该说选择午托的自主权在我们家长自己手中，只要自己和孩子满意就可以了。但是近期我们却被学校“绑架”了选择权。 我们的孩子上学期就在校外的一家午托，上学期期末老师就在期末家长会上宣布了这学期学校要办午托，我们很高兴，想让孩子去“学校午托”。报名的那一天，我们去看了一下“学校午托”，结果令人吃惊，孩子午休竟然在学校教学楼五楼（顶楼），40平方米左右的两间教室各摆放了20张上下铺的床，可以收80个学生，每个教室住40个学生，只有电风扇，没有空调，通风也不行，环境不是很好，夏天应该很热很热。孩子午休要上楼下楼，孩子多了就会拥挤，相互打闹，怕出现踩踏事件，安全也是问题。如果作为家长你是不是放心将孩子放到这样的“学校午托”，于是我们就决定还是选择校外的一家午托。但是在上个星期家长会上，班主任竟然公开强迫要求家长必须选择“校内午托”，应该说是态度强硬，家长们是既不敢怒也不敢言，很是无赖，主要还是怕老师给孩子穿“小鞋”，简直是让家长揪心、无奈，让家长对现在的教育环境失去信心。为什么会出现这样的情况，请看下面的事实。 一、攀枝花市第二小学校内龙珠校区所办的“学校午托”，其实是一家私人开设的午托，也就是第二小学校内的“博顿午托”，只是凭借特殊关系取得承包两个校区学校食堂经营权，再借学校食堂的名义违规利用学校公共资源开办的午托。省教育厅有规定，社会力量或个人不得利用学校公共设施提供午托服务。为什么学校支持个人利用学校公共设施提供午托服务，肯定这里面有不可告人的“内幕”。这些事你懂的。 二、学校是全公益性事业单位，任何收费和开支必须符合收支两条线政策，不能以“盈利”为目的开展任何形式的经营活动。“博顿午托”作为一种午托机构，并没有取得任何午托资质，而且是以营利为目的，为什么能开展学校内？是市、区政府或教育部门的什么文件允许的？学生食堂承包费以及利用学校现有资源开办午托的费用，是按什么规定收取的？有没有东区物价局同意收费的文件？是不是违背了《关于2014年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》（教办[2014]6号）的“教育乱收费”的规定？收取的费用用途是什么？是不是已交东区财政？以上种种，不得不让人深思，相信二小并没有做到依法治校、依归办学。不管你们相不相信，反正我是相信的。 三、攀枝花市第二小学校龙珠校区各班班主任在开家长会的时候，都全部异常惊人的一致要求学生到“学校午托”，说什么“学校午托”什么都好，很是安全，有学校老师管理，请家长一定要支持，要求孩子到“学校午托”，这就是明目张胆“绑架”家长的选择权，强迫家长和孩子的意愿。有的学生不想去，但班主任都发话了，说必须去，哪个家长还能敢不让孩子去。不去的话，你孩子今后在学校日子就不好过了哦，就会有事无事找你家长的麻烦，现在的教育环境哪个敢和老师斗狠，你怕是不想让你孩子好好学习，天天向上了。况且我们家长又不是没有到所谓的“学校午托”去看过，好在哪里，我们心知肚明。这是学校和老师把家长选择孩子午托地点的权力剥夺了，“绑架”了学生和家长。我们不禁要问“培养花朵的学校、教书育人的老师，良知去哪里了”？为什么会出现这样的情况，下来一打听，听到的消息令人惊讶，是因为学生到“学校午托”，班主任是有提成的，是每个学生每月午托费的20%。就是说嘛，没有利益关系，他们能公然这样强迫吗？能这样鼓吹吗？为了利益，连教书育人的职责都忘了，玷污了学校纯洁的环境，这还是培养祖国花朵的学校吗？这让我们这些家长很是无语、极其无奈，着实担心孩子从小就在这样的功利和虚伪的环境中成长。 朋友，你怎么看？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-3-17 00:47
客户端下载
楼主
