[转帖]五一节放假时间咋变成“专家”手中的面团？

七里郎

凤凰淑女      五一放假时间又被拿来争论了！我记得这个事情去年刚刚才激烈地争论过，去年有人坚决要求取消五一长假，理由一箩筐，但一眼就看出那些理由不是什么理由，主要是“旅游景点和交通运输不堪重负”什么的，就没什么特别能拿上桌面的理由。但在上面不顾群众反对，在一片反对声中还是一刀宰了五一长假，让人们失去了五一旅游和回家的机会。上面别出心裁地改为“几个小假了”，现在不到一年呢，怎么风向又变了？据说90%的两会委员又开始支持恢复五一长假了。看着真让人别扭。这真是捉鬼是某些人，放鬼也是某些人。去年取消五一黄金周的理由是“专家分析五一放假太长，对各方面压力很大”，因此在专家的建议下就取消了五一长假。谁知道刚刚取消，就金融危机了呢，风云突变，这金融危机来的不是时候，真没给专家面子，把“专家”晾一边了。现在又需要拉动内需了，需要“发放旅游券支持大家旅游”了，敢情把去年的专家意见都给贬值了。      某个有影响的人说，他不支持恢复五一长假，（那也许也就是一个去年坚决要求取消五一长假的人），他的理由是“我想什么时候休息就什么时候休息。不必要一个长假”。但我们都知道，能做到这样在时间上自由的人有几个？去年我坚决不同意取消五一长假，理由是说，很多人在春节加班并没有机会回家，需要一个长假和单位的人轮换回家看看父母，“希望维护普通劳动者休息的权利”，只有法定五一长假了，单位领导才会放人休息，否则，加班不加薪，那就别想休息了。 现实生活中，普通企业里什么“带薪休息”基本上是水中望月。只有国家机关和事业单位的人才有条件和领导说“带薪休假”是权利，其他体制下的职工想也别想，想休假，还带薪？不想要饭碗了差不多。想休息你就回家长期修去。因此取消了五一长假，基本上没有多少人休息过那些“花样翻新的小假”，还因为“五一”回不了家，客观上造成春节更加拥挤的交通情况。      任何有话语权和制定政策权力的人，首先要掂量一下你手中的权力到底是为谁服务？出台政策应该更多地考虑到百姓的需要，而不是自己的需要，这是基本立场。一个政策下来，是否可以长期执行，主要是看是不是符合实际情况和民众的需要，所谓的专家们（官员和一些自称专家的人）研究政策和搜集意见的时候，更多的应该“从群众中来，到群众中去”，听听各个阶层民众的需要和意见，哪怕关系到最微小的民众利益，那也是需要更多的民主决策，才会让出台的政策不闹笑话并长久执行。如果政策和法律朝令夕改，是治国之大忌，不利于社会稳定，更不利于维护政策的公信和权威。这个，我想制定政策有决策权的人比我懂。何况，就是一个放假嘛，一个如何休息的事情嘛，干吗改来改去地揉？闲的？《五一节放假时间咋变成“专家”手中的面团？》