客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
金堂论坛
›
金堂县广兴镇太乙宫旧城改造
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
返回列表
阅读:
11376
|
评论:
5
[群众呼声]
金堂县广兴镇太乙宫旧城改造
金堂县广兴镇太乙宫旧城改造
[复制链接]
零碎记忆1
零碎记忆1
当前离线
积分
24
发表于 2015-3-13 09:37
|
显示全部楼层
|
阅读模式
原有拆迁户尚有几户未安置完成,开发商便不顾拆迁户,私自出售广兴镇太乙宫旧城改造的建筑房屋,使多人供份。拆迁户多次找镇政府相关领导及责任人求出面解决此事,但得到答复要么不知情,要么正在处理中,要么叫群众走司法途径,甚至有领导说实在不行也可以告政府。而拆迁户和政府签定的巜拆迁安置合同》却成了泡影,政府手推脱得潇洒,害得不懂法的百姓无法审冤,至今拆迁户沒坐到房子。
我们想知道:1、镇政府为何不能依理依据为老姓解决实际诉求?
2、到底镇政府在这场纠纷中扮演了什么角色?
3、老百姓遇到这种情况该如何来维权才有效?
赞
打赏
下载APP打赏
打赏列表
微信扫一扫,转发朋友圈
已有
91
人转发至微信朋友圈
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。 麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
回复本楼
举报
全部评论
按赞排序
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2015-8-3 12:40
经过法律程序法院以孙中华的《代建合同》也就是买卖合同,认定是开发商的门面
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-5-19 13:52
法院认定孙中华的房屋《买卖合同》为开发商门面。也太离谱了吧?此房屋只能说是开发商修的,没有人民政府开发商能修吗?如果没有人民政府拆迁户愿意被拆迁吗?如果说是开发商的门面,更应该说是政府帮被拆迁户所修建的门面。!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-6-2 17:19
政府腐败,官商勾结,百姓遭殃。
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2016-6-2 17:48
太乙宫旧城改造,建设单位不是金堂县广兴镇人民政府吗?怎么会和成都登丰建筑工程有限公司上法庭,找金堂县广兴镇人民政府一定是对的。告政府!!!绝对没错。
评论
赞同
反对
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
眉山论坛
蓬安论坛
盐亭论坛
中国川剧
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭