学校中层干部不作为

tianhedi · 发表于 2015-2-28 20:39

年龄二三十，当个中层干部一周上几节豆芽课(思品，美术等)不用改作业，没有实际教学，怎么谈管理？典型的形式主义，享乐主义。

手机网友 *发表于 2015-2-28 20:47* · 发表于 2015-2-28 20:47

那个学校？

难念的经 · 发表于 2015-2-28 20:54

思修美术就不叫教学了？谈管理你看学校上层领导一天在教学第一线吗？那是不是都没管理能力了管理能力和教学能力本就两码事有些人的性格为人处事等方面就决定他适合管理有的就只适合传业授道解惑红眼病得治

通江的冰河路 · 发表于 2015-2-28 21:40

董局长这几年安排的中层干部太多了

手机网友 *发表于 2015-2-28 21:52* · 发表于 2015-2-28 21:52

特别是农村学校，本来老师就缺。

手机网友 *发表于 2015-2-28 22:08* · 发表于 2015-2-28 22:08

校长要考虑学校全方位的问题不上课是应当的，中层领导们一天只知道喊口号抓教学，要提高成绩

手机网友 *发表于 2015-2-28 23:02* · 发表于 2015-2-28 23:02

除了非专业的音体美教师，上语数付出心血能和其它课比吗？一个老师要上语数兼其它课，师资缺乏的情况下年轻的中层领导只上所谓豆芽课合理吗？

手机网友 *发表于 2015-2-28 23:17* · 发表于 2015-2-28 23:17

在农村学校，有些领导不自觉，什么便宜都想占完，管理没方法，只说不做。

通江的冰河路 · 发表于 2015-3-1 05:52

部分学校老师基本是领导，教育局要认真思考，以前只有一两个领导教学质量好的很，现在的中层简直就教育局领导敛财的工具。通江教育令人担忧

七里河 · 发表于 2015-3-1 09:31

确实如此，以实验小学为例中层干部一个10000￥都可以卖几十万，全县这几年教育局卖了至少300个这些人当然不上课了，你说通江教育怎么办？

手机网友 *发表于 2015-3-1 10:17* · 发表于 2015-3-1 10:17

有投入就要有回报，天经地义

通江缘 · 发表于 2015-3-1 11:16

手机用户 171.90.18.x 发表于 2015-3-1 10:17
有投入就要有回报，天经地义

精辟入髓，入目三分！

手机网友 *发表于 2015-3-1 12:49* · 发表于 2015-3-1 12:49

有的学校领导宏观管理不懂，微观业务不熟，教育质量怎能提高?

七里河 · 发表于 2015-3-1 14:08

这几年董哥配干部主要看关糸硬不硬，东东多不多，赤江有个球本事没得也当了领导:@:Q

手机网友 *发表于 2015-3-1 14:18* · 发表于 2015-3-1 14:18

学校的领导应是业务能手

手机网友 *发表于 2015-3-1 14:21* · 发表于 2015-3-1 14:21

多干事少说人

手机网友 *发表于 2015-3-1 16:57* · 发表于 2015-3-1 16:57

有的校长也只能做维持会长!

看事说话 · 发表于 2015-3-1 17:38

老董执政学校领导与教师的比例是各占一半，老杨执政该有所提高才对！应该是领导人数超过教师人数才有效益嘛！

手机网友 *发表于 2015-3-1 18:46* · 发表于 2015-3-1 18:46

凭你说话就觉得你不是什么好东东

[及时新闻] 学校中层干部不作为学校中层干部不作为