关于《请大家帮帮忙评评理，并伸张正义！！！》的回复

嘉陵交警 · 发表于 2015-1-22 17:27

原文帖子链接：http://bbs.mala.cn/forum.php?mod ... 6%C6%C0%C6%C0%C0%ED

水继续吹 · 发表于 2015-1-22 18:48

请交警蜀黍扫下盲小轿车第三轴是哪轴？能不能严谨些？

手机网友 *发表于 2015-1-22 19:52* · 发表于 2015-1-22 19:52

好，嘉陵交警处理的好赞。。

云中浪子 · 发表于 2015-1-22 21:10

估计大货车不自动还不得承担责任。

手机网友 *发表于 2015-1-22 23:18* · 发表于 2015-1-22 23:18

没解释醉驾在此次事故中起的什么作用，该负什么责任。

手机网友 *发表于 2015-1-23 09:26* · 发表于 2015-1-23 09:26

交通事故不是你们大队，支队硏究决定，而应按道法执行。哪道法威严何在?

手机网友 *发表于 2015-1-23 09:33* · 发表于 2015-1-23 09:33

哎!中国的司法公正吗?不按照道法执行，按领导研究决定，荒唐，糼稚。

暂未入城的农民 · 发表于 2015-1-23 10:09

请交警回复，小型轿车第三轴在哪，文件都是乱在写，你确定你这个回复会让人满意？
QQ截图20150123101454.jpg

注意红线地方

狂鹰展翅 · 发表于 2015-1-23 10:25

在这里叫有啥用，保险公司自然会处理的，你如果没保险的话那就没办法了，这些条条框框保险公司清楚的很，交警判的合不合理，保险公司自然会申述

微笑人生- · 发表于 2015-1-23 10:50

酒驾、占道就是全责

生长主意 · 发表于 2015-1-23 10:54

该谁的责任就是谁的责任，什么中心黄线20厘米，出了事就象研究原子弹一样，我都没有看见黄线在那。难道醉驾撞上了墙还要对墙进行墙检吗？还要给墙判个次责吗？简直是荒唐

手机网友 *发表于 2015-1-23 10:56* · 发表于 2015-1-23 10:56

醉驾不是全责？？？？？？？三大队

手机网友 *发表于 2015-1-23 11:00* · 发表于 2015-1-23 11:00

还是找专业机构吧，三大队也许没专业事故处理的人，半路出家的，看神的回复，事故是用法来判定，不是用什么 (猪头)研究决定的。

认死理 · 发表于 2015-1-23 11:07

纯粹吓唧八扯淡，老子天天走哪里过怎么没有看见双实线在哪里，出事情了就拿这些来豁哥哥们哦，

认死理 · 发表于 2015-1-23 11:12

交警同志啊，不要把你的萝卜坨坨乱剁，文件也莫乱发，啊有OK？？

手机网友 *发表于 2015-1-23 11:17* · 发表于 2015-1-23 11:17

可作典型查以前的乱判，错判！

认死理 · 发表于 2015-1-23 11:32

手机用户 119.4.252.x 发表于 2015-1-22 19:52
好，嘉陵交警处理的好赞。。

你是不是广告看的多了，他好你也好

手机网友 *发表于 2015-1-23 11:44* · 发表于 2015-1-23 11:44

交警大队的人是吃干饭的么，大车小车分不求清楚，有中心没中心线分不清楚，文件乱求写，责任乱求分，饭涨饱咯

微笑人生- · 发表于 2015-1-23 16:05

事故发生是一瞬间的事情，当时我在正常行驶，小轿车撞击我车辆时，我车头向右偏移，车辆尾部向左偏移，事故动态结束后，我车第三轴就靠上中心线；事故发生前我车在右边至少离中心线100CM以上行驶；交警部门应当充分考虑运动状态撞击时，运动物体在外力作用时力的方向变化而导致侧向滑行，交警队回复中说大车灯光失效，严重不符合客观事实，鉴定结果是灯光均在事故中受撞损坏严重；我车辆三天前在汽修厂进行了车辆二级维护，均合格。在事故发生时，我未超速，未占道，也是空车，总之我的行为和事故的发生完全没有因果关系，我在事故发生中是处于不可抗力的地位，凭啥承担责任。有关部门应当依法办案，依据客观事实认定，