麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8028|评论: 20

二百万大老虎,是广安政府无能还是官商勾结?

[复制链接]

发表于 2014-8-29 11:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
至少二百万资金流入私人口袋,一干多平米国有门市楼房让私人强占达二十年之久。这是广安区政府无能?还是官商勾结玩弄手段强占国有资产谋取私利。反腐之时该谁为此巨贪负责?
三圣街一,三,五,七,九,十一,十≡,十五号门市,及楼上四层,共计约一千多平米,产权属广安区文化馆,早在二十余年前就修建改造好了。自建好后就被建修方强占至今长达二十余年,被其对外出租收钱,保守估计按一年租金二十万,至今租金共计应在四百万。
本人天天上班经过这里,想到这二十年,四百万,一座楼,八个门市,阳光下的腐败巨贪,真是为其提心掉胆。
是政府无能还是官商勾结玩弄手段强占国有资产?建修方强占门市楼房的借口其实很简单,说文化馆欠他钱。当时建修时合约定的是单位出地皮,建修方修建,完工后各分一半。修好了何来欠钱一说,如果说哪方多修多占了可以少要点不行吗?就是差点也不用二十年。官商勾结找借口强占二十余年私人弄钱,这种把戏只要不是小孩都会看得出来,二十年租金约四百万,就是一半也该二百万。
都说建筑老板怕政府,可广安区是建筑老板压在政府身上二十余年吃肉喝血,纪委及各位信吗?该查清楚,该有人为此买单了。
1.jpg
1.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 64 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2014-8-29 15:20 | 显示全部楼层
:o:o

发表于 2014-8-29 15:22 | 显示全部楼层
:L:L:L

发表于 2014-8-29 15:38 | 显示全部楼层
黑箱操作,乱想丛生!支持楼主

发表于 2014-8-29 17:18 | 显示全部楼层
我听说是文化馆出地皮,开发商开发,文化馆得一部分房子,其余由开发商所有,这样的协议本身应该是很正常的。可是,开发初期,老板预卖了门市、房子,卷起钱跑了,成了一个历史遗留问题,后买房买门市的起诉打官司,文化馆还负有责任,成为了受害者。呜呼,文人与奸商合作,文人斗得过奸商吗?各位想经商的文化人,小心啊!

发表于 2014-8-29 17:37 | 显示全部楼层
林中飞雁 发表于 2014-8-29 17:18
我听说是文化馆出地皮,开发商开发,文化馆得一部分房子,其余由开发商所有,这样的协议本身应该是很正常的 ...

楼上的说法不能成为理由,典型的官商勾结,私分国有资产或贪污,纪委和反贪局的人去哪了?????

发表于 2014-8-29 18:27 | 显示全部楼层
不是说区政府在督促文化馆抓紧办理嘛,不晓得哪个环节卡了壳

发表于 2014-8-29 18:28 | 显示全部楼层
听说文化馆正在办理产权,但是很麻烦,要产权整办下来了房子才能的回去。
发表于 2014-9-1 15:07 | 显示全部楼层
广安区文化广播影视新闻出版局回复:
网友水木君反映的该问题属一建筑纠纷引起,经法院判决后尚未最后得到解决的遗留问题。
1997年,区上决定改建开发原文化馆大门房屋,其开发方为重庆一家建筑公司,双方约定文化馆出地,开发方出资,开发建设的新文化馆大楼所有权各占部分(文化馆应得到底楼4个门面及门面以上的楼层),在开发操作方式上,其具体施工方又由重庆方委托给了广安一家建筑公司,广安业主为彭明德。由于开发方与施工方在建设过程中(主体工程尚未完工)因造价争议而发生纠纷,重庆方以施工方索价太高为由,在尚未付齐主体工程款的情况下弃之而走,走前将他方应得的门面全部提前售出,留下了众多的建筑纠纷和遗留问题。广安施工方以工程款按进度没有收齐为由停止了主体工程扫尾和装饰装修,拒绝将文化馆应得的房屋面积交给馆方,并以他个人名义将已形成的门面及楼层对外出租。经法院判决及多次到重庆执行,执行到了重庆方的部分款项(含小轿车1辆)交付给了广安施工方。
2005年10月,由于城市建设形象所需,文化馆再次与广安施工方彭某达成扫尾工程协议,由彭某垫资11余万元完成装饰装修扫尾工程,其工程款由文化馆在馆方应得门市和楼层的对外出租租金中收取偿还。但至今为止,彭某以房屋未质检为由,一直以个人名义对外出租,且拒绝交房。
9月1日
满意(0)
不满意(0)

发表于 2014-9-1 16:12 | 显示全部楼层
你懂的哟 发表于 2014-8-29 17:37
楼上的说法不能成为理由,典型的官商勾结,私分国有资产或贪污,纪委和反贪局的人去哪了?????

老百姓都知道

发表于 2014-9-1 16:12 | 显示全部楼层
你懂的哟 发表于 2014-8-29 17:37
楼上的说法不能成为理由,典型的官商勾结,私分国有资产或贪污,纪委和反贪局的人去哪了?????

老百姓都知道

发表于 2014-9-1 16:21 | 显示全部楼层
这个该查了!            
发表于 2014-9-1 16:43 | 显示全部楼层
查出真相

发表于 2014-9-1 22:32 | 显示全部楼层
没有勾结,哪来漆黑

发表于 2014-9-2 09:18 | 显示全部楼层
广安区舆情中心 发表于 2014-9-1 15:07
广安区文化广播影视新闻出版局回复:
网友水木君反映的该问题属一建筑纠纷引起,经法院判决后尚未最后得到 ...

然后呢?不可能就没有然后了吧?对彭某就没法了么?

发表于 2014-9-2 10:42 | 显示全部楼层
政府都是睁一只眼闭一只眼的

发表于 2014-9-2 11:19 | 显示全部楼层
200万算个啥,况且这200万肯定不是一个人得了的嘛,找哪个都搞不清楚!该他们搞哟!!!

发表于 2014-9-5 10:00 | 显示全部楼层
没有以后的以后

发表于 2014-9-7 23:37 | 显示全部楼层
回答的很牵强,他一直这样不交,到下世纪也就算了

发表于 2014-9-8 22:13 | 显示全部楼层
广安政府是无能政府?查出城南银丰苑等一些门市产权证比竣工时间早,办证时间比产权证上公章使用时间晚一年多,是怎么一回事?有谁能解释清楚?使人信服
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭