今天在南充论坛看见“爱输老男人”发的帖子《为了狗妈妈的生命》,为了一条误食毒物的狗妈妈,不少市民都在关心,在为它解毒,这样的情景,看了真令人感动。彬哥斑竹在回复里却提出了一个非常尖锐的问题:如果倒在那里的是一个老年人或者残疾人,会有这么多人施救吗? 面对彬哥的问题,我沉默了。这个问题尖锐到我们不敢回答的程度,是啊,面对一条狗,我们可以献出我们的爱心,可是面对一个躺在地上需要救助的人,我们却大多选择旁观,是什么让我们变得如此冷漠? 我们民族是一个非常优秀的民族,有许多优良道德传统,扶危济困就是其中之一。就是在物欲横流的今天,当灾难降临的时候,例如“5.12”大地震,面对灾区千千万万需要救助的灾民,我们都义不容辞的伸出了援助之手,都毫无保留地献出了我们的爱心,这充分体现了我们民族的优良传统,也令全世界对我们肃然起敬。 但是,在我们的日常生活里,我们却看见了截然不同的场景:有老人倒在路边,围观者不少,就是无人出手施救;歹徒当街行凶,伤者倒地,无人敢救;有人在高处扬言自杀,围观者甚至有催促快点跳下来!这和人们对一条倒地的狗的态度,形成了多么巨大的反差! 是什么让我们变得如此冷漠?问题究竟出在哪里?答案并不复杂,就是这个社会环境出了问题。街边的乞讨者,我们一次次地施舍,可是换个地方,这些乞讨者竟然过得比我们还好,我们的良善之心被他们践踏了!倒在路边的老年人,我们好心好意扶起来,可是老人的子女却不依不饶,说我们撞到了老人,要我们负责任!轰动全国的南京彭宇案,就因为送被车撞倒的老人去医院,并且为老人垫付了医药费,被老人的子女污为肇事者,连当事人-----那个明知不是彭宇撞她,而是彭宇好心救她的老人--------也一口咬定就是彭宇撞的她!更为可怕的是,南京鼓楼中院,竟然判决彭宇负全部责任,判决的依据是:按照常理,不是彭宇撞的,彭宇不会去扶起老人,按照常理,不是彭宇撞的,彭宇不会为老人垫付医药费! 面对这样的社会环境,面对这样的法院判决,我们还会怎么办,我们还能够怎么办!?我们的冷漠,不是我们内心的选择,我们也常常为我们的冷漠感到内疚,可是,面对这些冷酷的现实,我们别无选择! 我们只是普通老百姓,我们没有强大的经济基础为别人,尤其是不值得付出的别人买单。理论上我们都知道,帮助别人就是帮助自己;我们也知道,现在的社会环境,是一天天地演变到今天,其中也有我们的责任。可是,我们真的没有办法为这一切负责。我们只能期望法制能够健全,能够真正保护好人,惩治坏人,期望人与人之间能够多一份理解,多一份宽容,少一些猜忌,少一些提防,我们更期望在接受别人帮助时不要反诬帮助者,让我们能够在别人需要帮助的时候,毫无顾忌地伸出援助之手。 这些期望,应该不是非分之想吧? 相关帖子: 为了狗妈妈的生命
http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=1069666
|