郭美美到底是何方妖孽：请看
@点子正 给您一一道来。。。
郭美美事件始末
（作者：@点子正）
前
注：这篇文章其实早就写完，但是一直放在草稿箱中，之所以今天决定发出，不是因为郭美美赌球刚刚被抓，而是因为目前的网络形势，国家安全委员会和国家网络安全和信息化领导小组的成立，国信办的组织架构日益完善和公安网警净网行动的大力开展，今天的网络形势已今非昔比。
这样的一篇始末文章，或许也只能点子正有资格且有能力来完成，一来一直长期跟踪郭美美事件，二来当年国社的二篇评论也是点子正执笔；三来当年因为辟谣查证了很多不为人知的材料，四来作为一个自媒体更客观。
之所以把文章的标题写成《郭美美事件始末》，没有写上红十字会的字样，因为从郭美美个体本身来看，的确与红十字会没有一点关系，但是正因为郭美美认证中新浪站方的失误，给了营销推手们炒作机会，也正因为红十字会的笨拙和相关管理部门的迟滞，给了境内外势力将一起简单的娱乐化事件演变为社会化事件的机会。
郭美美炫富事件红十字会的危机不是一个部门的危机，而是新媒体时代中国政府面对的第一个也是最大的一次公信力危机，郭美美事件只是一个很小的切口，境内外多种势力选择了红十字会这个中国政府肌体最薄弱的环节，深深地切了下去，切口虽小，伤口很深，伤痛至今。
郭美美炫富门事件发展脉络
为让各位看官了解郭美美微博炫富门，先将郭美美围脖炫富门事件的网络发展脉络整理如下，时间回到２０１１年６月：
点子正作为一个网友,第一时间（２０１１年６月２２日午夜１时０５分）发文对＃郭美美微博炫富门＃提出“炒作”质疑，并第一时间（６月２２日）通过网络向工信部和平安北京进行举报，（其中工信部１２３２１举报中心回复本人受理举报）.
随后在 6月23日上午，也第一时间发出有关郭美美真正身世的文章，包括真正的名字叫郭美玲，湖南益阳人，毕业于益阳外国语培训学校，出生于1991年6月15日等信息。
6月22日红十字会在官方网络上作出第一份声明：郭长江没有女儿，只有儿子。中国红十字会并没有中国红十字商会的机构。
同时新浪官方做出声明并道歉：郭美美原认证为演员，后被自己改为中国红十字会商会总经理的名称。
在6月23日晚，点子正会同网友对网络广泛流传的有关郭美美与红十字会相关的网络谣言都进行了辟谣和驳斥，包括郭美美抱着的孩子并不是网传的郭长江的孩子，真实的孩子母亲叫郑沐瑶；与郭美美同机的白衣男子的并不是郭长江，而是来自上海的一位名叫张晓天的医生；在天略公司的活动上第一排的女子并不是郭美美，而是位姓王的志愿者；包括郭长江的手表并不是百达斐丽；包括所谓标明单位是中国红十字商会的发票，也是位网友的恶搞，结果被某些人拿来当成真事进行传播。
与此同时，郭美美本人也多次在自己的微博上进行道歉，并且声明自己的认证与中国红十字会无关。
6月24日，中国商业系统红十字会和天略公司分别在中国红十字会的官方网站发表声明，表示并不认识郭美美本人，而且红十字商会是并不存在的机构等，但是并没有消除网民对中国红十字会的质疑。
新华社中国网事发出评论：《V认证不能成为伪认证》。
6月27日凌晨又开始制造郭美美机场围堵，同时网络进行围堵还编造机场三十公里屏手机信号的谣言，进一步扩大。
6月27日下午，审计署：《2010年红十字会多笔资金存在问题》。针对审计发现的问题，审计署建议：红十字总会应加强预决算管理，严格按预算规定的支出用途使用资金，进一步加强政府采购管理。
中国红十字会召开“情况通气会”，由于只通知部分媒体，导致媒体与网友产生更大的质疑。
6月26日，周末，网络谣言再次泛起。
新华社中国网事发出评论《中国红十字会面对质疑不能打酱油》。
6月28日，点子正第一时间写下《郭美美炫富事件红十字会十大盲区》的分析。
7月1日，红十字会宣布暂停商红会一切活动。
7月4日，中国红十字会秘书长王汝鹏答博友问。
翁涛指证中红博爱的股东王军是郭美美的男友随后北京警方宣布对郭美美事件的调查结果。
中国红十字会总会廉政会议召开。
郭美美本人情况
要想了解郭美美，你必须先了解一个名词或者群体“朝阳V姐”--网传住在北京朝阳区在微博上认证为模特或演员的一个群体。郭美美（真名应该称为郭美玲）这位益阳外国语培训学校毕业的女孩，就是这个人群中的一位。在郭美美微博炫富门前，郭美美有过一次“营销炒作”，花了不少钱但是效果很差。这一次营销推手利用了新浪微博认证的漏洞，巧妙地利用了网民对政府机关的仇恨与不满，初期加以营销助推，后来当境内外势力都加入进来后，变得不可收拾的时候，最初的营销推手开始退到了幕后。
郭美美事件谁是推手？
郭美美事件为何越炒越大？谁在背后助推？我们要看谁在这起事件中获利？
这起郭美美微博炫富营销炒作的娱乐化事件，最终演变为境内外势力针对中国政府机关的攻击的社会化事件，多种势力和推手都参与其中。一是境外反华敌对势力，利用这起事件借机攻击中国政府；二是境内不满政府多种势力，借机生事，搞乱中国；三是境内外打着慈善的名义的各种组织，红十字会的公信力没有了，他们的慈善的盘子就会增大；四是被前三种势力所迷惑的盲从网民，把生活中个人对政府和不公的不满，全部发泄到红十字会身上。
郭美美事件中红十字会有没有问题？
红十字总会究竟有没有问题？有，肯定有。郭美美本人认证是中国红十字商会总经理一职其实确切称谓应该是中红博爱公司的商业总经理。隶属于中国商联的中国商业红十字会下属有个王鼎公司是由商红会的秘书长王树民任董事长的公司，深圳天略公司有一个合伙人即王军也就是传说中的郭美美真正的“干爹”，二家公司合伙成立了这家中红博爱公司，开发中国博爱小站的项目，由郭美美任商业总经理。
中国商业红十字会是不是独立的法人单位是没有开设银行法人帐号的资格，但是却开设了，在相关证明上中国红十字会盖了上大红的公章，而且收取相应的管理费。而这一点恰恰是中国红十字会在郭美美事件中最直接的“软肋”。目前，王树民对外称退休，官方也没有真正查下去，其实如果真正想深查，这才是突破的“切口”。
我们还必须提到一个重要人物王振耀，现在的职务是中国公益研究院的院长，挂在北京师范大学。这个前民政部主管慈善事业的司级领导，在郭美美事件后突然急流勇退成立了一个公益研究院，而启动资金却是壹资金提供的二千万元，而这二千万元在公益研究院运作一年后就所余无几，而研究院主办的项目中,赫然挂着王振耀与福特基金前驻华代表的亲密合影。1999-2000年就读于
美国哈佛大学肯尼迪政府学院，获行政管理硕士学位如果真想查清郭美美事件，王振耀同样是个重要切口。
（附王振耀简历：生于1954年，河南鲁山县人，1982年毕业于南开大学历史系，获历史学学士学位；1986年毕业于武汉华中师大政治学系，获法学硕士学位；1999-2000年就读于美国哈佛大学肯尼迪政府学院，获行政管理硕士学位；2001年毕业于北京大学政府管理学院，获法学博士学位。现任北京师大公益研究院院长。
2001年夏，担任救灾救济司司长，2004年，推动组建了民政部最低生活保障司，2008年9月，开始负责组建民政部社会福利和慈善事业促进司并担任司长。
北京师范大学壹基金公益研究院已于2012年1月13日正式更名为中国公益研究院。北京师范大学中国公益研究院是北京师范大学与上海李连杰壹基金于2010年6月合作成立，由老牛基金会、万达集团、泛海公益基金会、燕宝基金会、深圳壹基金等国内有影响的基金会和企业共同建立的公益研究机构。）
至于对壹基金的质疑请参考吴法天的相关微博，点子正对此事件只围观没参与，但是围观即力量。
点子正对郭美美事件后续及应对建议
如今郭美美已经成为红十字会的一个丑陋符号，如影随形，在郭美美微博炫富门后，每隔一段时间，都会被各种势力拿出来恶心一下红十字会攻击一下中国政府。郭美美本人营销炒作的目的，在有心炒作众人助推的情况下真正大红大紫。
在微博炫富门后，郭美美英语写作炒作，还有巨额存款曝光，其实都是营销炒作。原来郭美美是被炒作对象,现在郭美美本人又成了炒作工具，比如郭美美自己开了淘宝店，她的一些衣着都会成为热点，有一些品牌自然会为了营销目的借助郭美美。由于中国红十字会应对笨拙和相关部门的迟滞，郭美美已成一块烫手的山芋，很多人都想下口，但就是没有勇气去吃，众多管理部门都在推脱责任，却从不想合力解决问题。
随着新媒体的发展，中国政府的应对舆情能力也在慢慢提高。如何应对类似郭美美事件引发的对中国政府的攻击事件呢？
一、各部门形成合力，针对特别重大的事件，不是被攻击的某一部门的事件，而要群策群力，你今天看别人的笑话，袖手旁观，明天他就可能成为倒下的多米诺骨牌，最终你也会随着他的倒下而倒下。红十字会的危机不是红十字会一家的危机，是中国政府的公信力危机，所以各个相关管理部门必须合力应对。
二、最好的应对是防范。不要等事出后再去分析再去应对，必须走到敌对势力的前面，比如芦山地震为何不事先预测到敌对势力老谣重炒？为何不建立一个针对红十字总会的谣言库？为何不提前发布这些老谣，避免引发误读？为何不主动与民间辟谣者联合起来借力发力？
三、网络安全首先是国家网络安全，必须从战略的高度重视新媒体。目前，很多国家部门很多地方政府的网络国家安全意识薄弱，缺乏应对技巧和能力，敌对势力是飞机大炮，而我们还是小米加步枪。
四、加大对敌对势力和网络谣言炒作的打击力度。网络谣言屡禁不止，这固然与一些商业网站的商业目的有关，但是更主要是相关管理部门的打击力度不够。
五、发动民间正义力量，调动正能量。目前，随着网民爱国意识的觉醒，已经慢慢出现“自干五”一种网络新势力，以“自带干粮五毛”自称，以“不站队只站对、人民利益至上、国家权益为重”为原则，主动与敌对势力进行网络斗争。
郭美美微博炫富门，这件表面上娱乐事件，一个小切口，却引发了中国公益慈善事业的动荡进而对中国政体的质疑与诽谤，只是这个切口恰好放在了中国红十字会的身上，如果放在另外一个政府机关的身上也会出现。恰恰因为中国红十字会的“半官半民”的特殊身份，适合境外势力找到这个“切口”，只是这个切口有些深，切得中国红十字会有些惨痛。
新媒体时代，国家安全首先是网络国家安全。作为中国政府机构的任何一个部分，都不能对一个小“切口”掉以轻心，新媒体时代，必须学习新媒体知识，摒弃传统的公关应对手段，学习新技术，重实战，接地气。利用第一节点，主动出击，占领网络声音的制高点，抢占话语权，变被动为主动，这才是新媒体新时代的新要求。
现在，郭美美因赌球进去了，原来抹黑红十字会的秦火火也判刑了，而最初炒作郭美美的推手立二拆四也在里面，如果在外面再找到王树民、王军、王振耀，三个王，就能进一步还原郭美美事件的真相。
至于后期郭美美事件的余波，由于红十字会应对舆情的笨拙和红监会的“利益纠葛没有避嫌”也产生了一些舆情次生灾害，这些不是本文探讨的范围。
喜欢八卦地网友可以在点子正的博客上查一下当时写的《＃微博炫富门＃郭美美真相！多幅截图》等系列文章，有图有真相。
点子正点道为止，点到为止。
我德必胜！
2014年7月11日夏夜
PS：几篇旧文附上，供大家参考：
《郭美美事件红十字会危机十大盲区分析》
一、此次郭美美微博炫富门一波三折，中国红十字会应对明显滞后。
公正客观地说红十字会的第一则声明在时间节点是比较及时的，但却并没有完全对相关谣言有个预判，比如只对郭长江有儿子，没有女儿进行声明，可是并未有说郭长江的儿子究竟叫什么，而当时网民已经人肉出一个叫郭子豪的围脖，并没有针对已经开始传播的郭美美同机的白衣男子进行驳斥，应该主动晒出当时郭长江会长在陕西的工作新闻，结果给谣言传播留下了巨大的空间，显得有些草率。
二、中国商业系统红十字会本来属于商业联合会，可是商红会与天略公司的二则声明却发布在中国红十字会的官方网站上，这种方式极其失当。
新媒体时代网民不但关注你的声明内容，更关注你声明的方式。既然你声明商红会与天略公司与中国红十字会没有关系，为何不在他们自己的官方网站上发布声明然后中国红十字会转发呢？！这不是给网民们留下口实吗？！
三、中国红十字会的“内部通气会”着实不智。新媒体时代，并不是你不请媒体，相关媒体就搞不来新闻。只请几家主要媒体，排斥其他媒体，非常容易产生媒体的反感，而且会令质疑更重，试想如果当时，在第一时间搞个#微访谈#的方式用网络新方式来解决，效果又会怎么样呢？！
四、此次郭美美微博炫富门焦点人物除了郭美美外，就是副会长郭长江，而且还有个围脖郭长江RC被网民们认为是郭长江本人，郭长江本人为何不第一时间注册围脖并通过认证，这样就完全可以主动让谣言飞不起来，而且针对其个人的谣言比如儿子的问题，完全可以由郭长江本人晒出儿子的照片进行辟谣。对于同机男的谣言，完全可以通过晒出工作照片、时间对比进行驳斥。
五、微博引发的风波，理应通过微博的方式进行解决。中国红十字会没有在第一时间认证注册围脖，而且只是通过传统的声明与情况通报会的方式进行发布新闻，结果效果与预想大想径庭。
六、即使后来中国红十字会注册加V认证了围脖，但是上午认证，到晚上19时25分才发出第一条微博，而关注只有一个－－国际红十字会，可是国际红十字会并没有回粉，而且选择的围脖内容欠缺整体考虑，缺乏统一安排。包括转发的秘书长王汝鹏的答记者问，虽然是通过博客的方式进行转载，但是这个却是王汝鹏的个人博客，既然如此，何不用“长微博”的方式，直接用照片进行发布呢？！网络新媒体时代，要学会用新方式！
七、当民间辟谣力量、网民们主动为中国红十字会进行辟谣的时候，当造谣的水军有组织有计划的时候，中国红十字会的官方却不给力，而且丝毫得不到官方的回应。当民间主动伸出援手的时候，中国红十字会表现却相当冷漠，没有利用好网络的自洁功能与网民自发的热情，失去了最好的网络助手，而且也失去了最好的时机。
八、中国红十字会一直说要追究相关责任，可是诽谤罪与侵犯名誉罪是不诉不理的，为何没有在第一则声明的6月22日同时向警方进行举报，已经时间落后，虽然在24日进行了举报，可却在28日才向外界公开，时效性太差。对于公关危机，依法处理是最理性最明智的。而且要随时公开进程，与媒体进行通报，并且第一时间告诉网民，透明公开是最好的办法，而不是象此次红十字会的时效性如此差。
九、对一些屡屡造谣的查处不。.新浪等各家网站经营微博毕竟是商业性网站，传播谣言虽然错误，但是从商业性网站的经营上来讲还需要人气，不可能依靠网站自己来进行纠错，很多在新浪微博在屡次传谣的却得不到处理，一方面是这些造谣的ID是某些集团控制，而这些集团又与网站有着经济利益关系，所以平安北京不能寄希望以查处，一方面网警需要提高自身的网络辨识能力，一方面应该勇于并主动出击，将第一时间散布危害公共网络安全的造谣者绳之以法。
比如，“万人齐呸”中国红十字会的时候，应该巧妙引导网友，指出“呸”字其实隐藏着技术漏洞，指出水军的水分等。
十、郭美美微博炫富门从一起简单的娱乐化炒作到最后演变成对中国公益慈善的全面质疑，其中虽然有民间正常的要求公开透明的声音，不更多地挟杂着境外势力的黑手。而且有组织、有系统、有规模，这起郭美美事件，彰显出中国政府机关在新媒体时代应对盲区与误区。
ＰＳ２：最后为各位附上有关郭美美围脖炫富门的18个谣言的整理版，夏安！
点子正
附赠当年网友整理的郭美美炫富门的十八个谣言如下:
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2014-7-15 23:59
