西华师大17岁少女体育课后死亡

shbd

风love风 发表于 2014-11-24 14:01
对，对。学校应该负全责。。。

请把那一条法律翻出来，让大家看看！

shbd

风love风 发表于 2014-11-24 14:00
啊。。。太不是些东西了，要遭报应的。。。人在做，天在看。

只要你知道这句话就好，别遭报应了！

shbd

风love风 发表于 2014-11-24 13:56
只能说明这个学校太污了。。。

如果你认为课程经费被贪污了，可以去告！不要以自己之心度君子之腹！春晚有个小品中的一句话说得好：有些人眼睛一红，心就黑了！依我看，你们认为学校太污了，其实是你们自己心太黑了！

shbd

风love风 发表于 2014-11-24 13:55
你咋就晓得是得病去的呢？假如是你的女看你还这么说不？

不是得病去世的，那是什么？心源性猝死，这个不是事实吗？争着眼睛说瞎话，只能说明你们的良心已经大大的坏了！

shbd

风love风 发表于 2014-11-24 13:51
学生既然到大学校园了，那么学生的人身安全就应该得到保证。一个花季少女本是去学知识的，结果弄得连命都没 ...

欣赏你那一句话：校方该承担的你永远也推卸不了！但是同理：不该校方承担的责任，校方永远也不会承担！再次强调，杉杉不是校方害死的，请你要尊重这一事实，不能因为你们悲痛的心情就罔顾事实！

热心人520131214

学校组织教学有问题，管理不太合理。每周的体育课必须分开进行，才能达到学生锻炼的效果。三节连上，教师不便于管理学生不便于组织教学。

走司法程序学校应是被告，被告让原告走司法程序，一副事不关己，法院去理的官僚习气！官僚作风！学生这样弱小，唉，习气应该改了

现在的孩子多宝贵啊！如果你们学校的领导和老师还有一点人性化,就应该理解别人的父母白发人送黑发人的心痛

Somnus_vi77L

校方现在是在玩破罐子破摔的把戏吗？强词夺理还打起正义的旗号到处声讨，都要成为被告了还这么嚣张，你们到底凭的是什么这么肆无忌惮？学校接二连三的死人你们都不痛心吗？难道你们是在和富士康比赛，要上吉利斯记录？如此态度还是别误人子弟了！

Somnus_vi77L

让我来解开郑杉杉事件从头到尾学校玩的帽子戏法以及心理战术:1、郑杉杉死亡后在没争得家长同意后就送往殡仪馆。2、惨剧发生后学校派出学生做代表慰问家长，期间并未见校方领导出来调解，其心理就是想让家长不了了之。3、家长不同意校方给出的两万四作为赔偿，校方看形式不对这才请出了他们的书记，姓啥我忘了，书记就是书记，各种承诺各种忽悠说不要把事情闹大，校方会给一个合理的交代。4、事件过去半个月，现校方说翻脸就翻脸叫走司法。矮油尼玛，只能说学校这招太高明了。接下来我就要说起他们的心理战术了，孩子刚死亡那几天如果家长哭闹的话，大家都会为家长白发人送黑发人感到痛惜，接下贴！

Somnus_vi77L

学校的帽子戏法和心理战术实在是高明！借甄嬛一句话“若彼此能坦诚相待真诚沟通，那真真是极好的！”

Somnus_vi77L

接上贴，现在孩子都走了半个月，大家早已心情平复，如若这个时候家长闹事，群众就会认为是家长无理取闹，说得更难听就是想要钱，这样学校就被大家推到受害方的位置，从头到尾这都是学校的一个心理战术！我请问；养儿防老。家长满怀希望把孩子交给贵校就是希望将来孩子成才养老，结果孩子在学校没了，孩子读的住校，学校要负全责！校方现在改口要走司法了，当初怎么不说，家长不是不敢奉陪是奉陪不起，走司法程序案子没个一年半载下不来，你们有国家养着，家长岂不是要活活拖死！就算走司法，难道校方还想撇得干干净净？以上纯属个人意见，实在看不惯官僚作风，跟我们这的村官一样一样的！

莽娃儿

风love风 发表于 2014-11-24 14:01
对，对。学校应该负全责。。。

全责是什么意思？

wang220axb

无意中看到这个帖子，特别是看到里面一些人的言论，如果这些人是这个学校的人，总感到只是个Y大学。

wang220axb

关于校方说课表是打错了的，如果真打错了，请问开学到11月11日是多久了？为什么不改过来？要知道课表的作用是什么？还有校方说监空时间有误，请问你是个什么学校啊？怎么到处都在出错？如果发生了什么案子，那公安来调去监控时间都搞不准了？

wang220axb

如果真只有两节体育课，那么下一节是什么课？不会没有课吧。只有两种可能，一，老师没有去上课，二，学生逃课。如果是这个老师没有去上课，那在他的上课时间出这事了，那这个老师就麻烦了哦。

wang220axb

如果真只有两节体育课，那么下一节是什么课？不会没有课吧。只有两种可能，一，这节课老师没有去上课，二，老师上课了但学生逃课。如果是这个老师没有去上课，那在他的上课时间出这事了，那这个老师就麻烦了哦。

shbd

手机用户 223.104.9.x 发表于 2014-11-24 21:26
走司法程序学校应是被告，被告让原告走司法程序，一副事不关己，法院去理的官僚习气！官僚作风！学生这样弱 ...

朋友 不得不纠正你一个法律常识 “谁主张谁举证” 这是最基本的法律常识  是家长对孩子死亡原因心存疑虑，作为正常思维，难道不应当申请司法鉴定吗？不应该走司法程序吗？这不是事不关己，而是敬畏生命。毕竟死者到底是怎么死的，家长和学校都十分的关心，但由于司法鉴定必须要经过家长同意，所以学校没有办法直接申请。因此，也请不要总是用“官僚”来说事，如果你们这样顾左右而言他的话，只能说明你们心里有鬼！

shbd

手机用户 223.104.9.x 发表于 2014-11-24 21:45
现在的孩子多宝贵啊！如果你们学校的领导和老师还有一点人性化,就应该理解别人的父母白发人送黑发人的心痛

请问要怎么理解？是完全满足家长提出的所谓“赔偿”要求就叫满足吗？反之，不满足就是不理解吗？不要妄图通过舆论来强奸民意，更不要企图以威胁的方式来改变事实。用你之前说的一句话：人在做，天在看。不知道你们的良心是否能过得去？扪心自问，你们到底是更关心孩子，还是更关心其他的呢？

shbd

Somnus_vi77L 发表于 2014-11-24 23:36
校方现在是在玩破罐子破摔的把戏吗？强词夺理还打起正义的旗号到处声讨，都要成为被告了还这么嚣张，你们到 ...

如果您真让学校成为了被告，那么法律会让学校得到应有的惩罚。任何嚣张者在法律面前都是纸老虎，所以奉劝那些纸老虎们，不要以道德作为借口，以同情作为幌子，不尊重法律，不敬畏生命，罔顾事实，以讹传讹，强奸民意！顺便告诉你以及所有网友一个事实：同样是孩子不幸去世，同样是家长，你们是怎么做，人家又是做的？从出事到现在，你们去殡仪馆看过几眼，人家可是轮流通宵值守陪伴！