实行高中免费教育？教育部：严禁随意扩大免费教育政策范围

手机网友 *发表于 2020-10-16 11:58* · 发表于 2020-10-16 11:58

确实不适合扩大免费教育

手机网友 *发表于 2020-10-16 12:13* · 发表于 2020-10-16 12:13

九年制义务教育实现了为什么向学校交收费周越多呢？

手机网友 *发表于 2020-10-16 12:15* · 发表于 2020-10-16 12:15

国家到是想方设法为人民考虑。但是下面的人就胡作非为。现在义务教育跟自费读书没啥区别。苦的都是孩子他爸他妈。

手机网友 *发表于 2020-10-16 12:33* · 发表于 2020-10-16 12:33

免费是最好的，如果是个别支助，那又要到哪些管控手里，该支助的又得不到

手机网友 *发表于 2020-10-16 13:21* · 发表于 2020-10-16 13:21

这就是思维落后，换个教育部部长！现在中国的文盲太多了！有能力应该大学免费教育，大学必须学教育！不管怎么样，最低教育程度为大学！

战立克 · 发表于 2020-10-16 13:25

……

手机网友 *发表于 2020-10-16 13:35* · 发表于 2020-10-16 13:35

吾以为国家这些助学政策己够宽松了。逐步视情加大足矣。但有一点实为不妥，即对符号条件的民营学校的补助应该全面彻底取消。理由是既然甭钱进入高收费的民营高中读书，还有什么困难需要国家资金助学？殊不知那些打着非营利性幌子的民营学校收费是政府公办学校的数倍甚至十倍以上。又凭什么还要国家助学金呢？

手机网友 *发表于 2020-10-16 17:35* · 发表于 2020-10-16 17:35

饱汉不知饿汉子饥、你们害了好多中等成绩没钱读书流到社会打工、一个工厂最低学历要高中生、高中生招去做社会最低层操作中、打包工、有啥用嘛、早就该免了

说了就说了 · 发表于 2020-10-16 18:32

把补课费合理化就好得很了。

手机网友 *发表于 2020-10-16 18:33* · 发表于 2020-10-16 18:33

千万别免～满满的套路，表面上免了，结果的比没免还花得多～

手机网友 *发表于 2020-10-16 19:21* · 发表于 2020-10-16 19:21

免费费越贵，每学期课后服务费就是3一4千

手机网友 *发表于 2020-10-16 19:41* · 发表于 2020-10-16 19:41

教育部不赞同免费高中是想多收点钱？
资助贫困学生或减免学费那里面有很多水分，国家投入那么多钱，账目都丝丝入扣么？

这里面只有你们教育局最清楚吧？
学校各种名目繁多收费方式，学生家长敢怒不敢言！

手机网友 *发表于 2020-10-16 20:27* · 发表于 2020-10-16 20:27

最好不免，九年制免费丶免的民不聊生丶读个幼儿园都一期几大干上万、高中再免费不知多少人缀学7哎!我的国

手机网友 *发表于 2020-10-17 09:22* · 发表于 2020-10-17 09:22

一点都没有为老百姓办好事，实际上的免费，结果小孩用的更多，不是这样费就是那样费，能不能做点实际的，真真正正的为老百姓办事啊？

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:00* · 发表于 2020-10-17 11:00

人大代表的提议，不仅仅是指国家要对教育费用降低，更重要的是，让更多问题孩子，学校能够接纳，而不是被轻易推出校园。请重视这个提议

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:26* · 发表于 2020-10-17 12:26

按照目前国情来讲应免费教育，为了防腐败行为，给教育部门少道门档丶有利于资金进出管理，有利于国家资金统筹安排，利国，利民吵统筹政策。

[四川手机报] 实行高中免费教育？教育部：严禁随意扩大免费教育政策范围