【屁民屁话】南充教育打假应从南高开始

900980

南高的宣传仍是假大空。学校氛围已经被污染。不指望能有多少优秀学生出现。

疯狂的代价

显然，楼主是想继续抹黑南高。;P

524312165

南高北大清华硬上线文科一个没有理科5个吧，通过自主招生等其它加分途径最后录取14人：

NCCID

证据还很多哈

都是屁民

:o:o:o

1234KKK

不晓得南高有多高！只晓得工资倒是很高:lol

嘉陵江叔叔

南高这种现象是名校共病、比起绵阳应差多了、绵阳的优生岽

嘉陵江叔叔

集聚力可遍及四川、南高可能就川东北一片吧、

红苕洋芋

现在的教育都陷在“钱眼”里了。

老祖宗

上图，搞糊涂了，求解释

上善若水A

南高这些年真的没落了!和绵中的差距也越来越大了.....

市井屁民

chen2000 发表于 2012-7-28 10:58 static/image/common/back.gif
在此之前，我已另外发帖表明态度：http://www.mala.cn/thread-5049736-1-2.html
而既然楼主声明是理性探 ...

这样的探讨我喜欢，对你的几点继续探讨如下：
        一. 在当今教育体制下，任何一所学校抢夺生源我不认为有错，如果一定要说错的话，那也是教育体制的制定者。之所以说南高“四捞”优生，是对南高拥有川东北最优生源的佐证，是衡量产出比的重要条件。
       二.我的数据大多数来源于学校官网，排名一目了然。关于南高官网的总体概述“综合排行居四川省地二”，是谁授予的？其标准？即便就算是权威部门作出这样认定，有无年限限制？还是终身荣誉？排名如果按上线人数排，南高那不是比成都4、7、9和外国语学校还牛？很显然是比各分段的上线率啥，我不正是按上线率在比吗？多种版本排列的话那就是在忽悠学生、家长和社会。
       三.  南高校门口貌似开始连发了5个喜报我都有图片，官网同步也发了，最后在质疑后好像发了第六喜报，但发帖前我在官网中找了好久都没查到这样资料，包括前些年，你想从南高公布各种数据中换算出南高参考总人数都很难，当然这些行为其它没底气的学校都一样会玩，这或许就叫玩数字游戏吧？源于你曝出的南充市教育简报，也有非常官方的南高参考总人数，我就没继续收集相关信息，但在此我还是致歉。
        四. 我只是说北大清华硬上线人数，调档线、考生分数都摆在那一目了然，就没有啥好算的了，互联网时代就是方便，只要用心有些数据还是很好找的。

         综上所述，个人认为我的标题没有不妥之处，我所质疑的就是“三强”、“三雄”、“引领南充教育以绝对优势排在了全省前三名”之类的话，这些就正如坛友所讲：假、大、空！

秋池夜雨

这帖子功课是做够了的。

市井屁民

秋池夜雨 发表于 2012-7-29 09:07 static/image/common/back.gif
这帖子功课是做够了的。

      实话说我活得比较累在培养孩子方面，孩子下学期高二，没有大的波动的话，两年后高考成绩估算一本线上下20分，我的底线是线上30-40分，孩子岁数在同年级同学中比较小，孩子成绩相对稳定，抗压能力比较强，读个高四赌下还输得起。毕竟这一年或许对她一生的影响很大，当然我的观点肯定不会被大多数人的认可，但我更希望孩子在一个较好的学校背景下，起步她的人生。所以我收集这些说不定两年后能用上。

嘉陵江畔白头翁

不拿男高说事儿，让大牌自己去耍

疯狂的代价

xxchpxy  只要是事实,就不存在抹黑问题  发表于 2012-7-29 15:20

问题是，你在这里说理，他就说你是在抹黑。

人保组长

那些状元有哪一个现在南充作贡献？

c12345678

看帖必须回帖，支持楼主一下！

元大圣

谁在为你教育，真正一切为了钱。:@:@:@

clsaaa

没人去关注他，不就自然了。再说，先行的高考本来就不合理（以几张试卷来评判学生是否优秀），早就该改了。