清华教授称躺平态度极不负责：对不起父母，还对不起努力工作的纳税人

dxp · 发表于 2021-5-29 17:53

饱汉不知饿汉饥，

*辣瓣* · 发表于 2021-5-29 17:57

公务员事业单位无忧无虑宫保鸡丁三元旱涝保收在办公室无所事事才是真正躺平吧...........

*辣瓣* · 发表于 2021-5-29 18:00

*辣瓣* · 发表于 2021-5-29 18:13

专家教授也好，名嘴大家也罢，他们混淆了一个基本概念。

“躺平”不等于“躺尸”。

谁敢说那些躺平的年轻人不工作不挣钱不努力？

他们只是不再拼命去追逐那些被虚构出来的“大饼鸡汤”罢了。

遇不到良人就不结婚了；养不起孩子就不生了；买不起房子就不买了。

每个人生存的第一要义，是先对自己负责。

别他娘的整天道德绑架帽子乱扣，什么“把钱花出去就是爱国、躺平就是对自己不负责任辜负爹娘。”

我一没偷二没抢，没犯法没缺德，自己的命，自己的人生，我拿自己个当个破罐子，摔一晚上怎么了？

哪个老祖宗规定的，男人必须衣锦还乡，女人必须传宗接代？

是男人不想夺取功名，是女人不想结婚生子吗？

是残酷的现实，逼得人不得不选择了适当放弃和止步不前。

何不食肉糜的人，永远不会明白，在这个世界上，有些人仅仅只是为了活着，就已经用尽了全部力气。

*辣瓣* · 发表于 2021-5-29 18:44

漂洋过海留学家里蹲大学...........

正在拿你 · 发表于 2021-5-29 21:53

*辣瓣* 发表于 2021-5-29 18:13
专家教授也好，名嘴大家也罢，他们混淆了一个基本概念。
“躺平”不等于“躺尸”。
谁敢说那些躺平的年轻 ...

米珠薪桂，居之不易。累了，烦了，疯球了，不想玩了，想躺下歇一会，碍着谁了？“我一没偷二没抢，没犯法没缺德，自己的命，自己的人生，我拿自己个当个破罐子，摔一晚上怎么了？”

fw5086 · 发表于 2021-5-29 21:58

无奈之举

*辣瓣* · 发表于 2021-5-29 22:16

加班加点996低工资而且拖延发工资，有的公司实际上没有给职工买社保叫员工自己买社保，不停的裁减员工又不停的招聘新员工继续忽悠，公司突然倒闭老板跑路，乱七八糟根本没有人来管！媒体睁只眼闭只眼......绝望跳多得很！躺平算是最斯文理智的选择。实话实说.....

杨虎星空 · 发表于 2021-5-30 00:18

两年没有长时间工作，他保持着很低的生活欲望。一天可以只吃两顿饭，早上是面条+鸡蛋，晚上是米饭+蔬菜和蛋类，偶尔奢侈一点去吃个鸡排饭，“每月的花销控制在两百以内，一年可以工作一到两个月”。甚至他还办了演员证，“心情好的时候还会去横店躺，总之就是换着方式躺，人生就是躺躺躺”。
有人说，“躺平”人生，不过是为自己的懒惰找借口，努力奋斗才是人生真谛。说这话的人，显然有一个问题他是根本不愿意向人们说明白的。那就是他这里所说的“奋斗”究竟是什么含义。其实我们每一个人，每一个年轻人，他们贫困和苦难的生活已经告诉他们这个含义：“拿着微薄的工资，生活在某一线城市，每天早上起床赶车去上班，中午吃饭，下午吃饭回住的地方，晚上刷视频，玩手机。日日月月年年如此，走在大街上，高高的楼房，车水马龙的人流，行尸走肉般的自己，啊，我还是个人？”就如《大西洋月刊》那一段广为引用的话说的：“对于大部分的中国青年而言，在高速增长、急速前进的中国，成功的公式仍然未变：刻苦学习、努力赚钱、成为‘房奴’、尽早结婚，最后生养子女。然后看着这个循环重复
看到这里，倒使我想起从前一个笑话。说得是，在贫穷的大山深处，有一个放羊娃说，他一生的理想就是，放更多的羊，然后结婚孩子，然后让孩子放羊。
于是有人说，你这样活着还有什么意义？
于是，这个放羊娃自杀了。
其实，今天的生活在大城市里的“奋斗”者们，跟这个放羊娃有什么两样吗？
有人指责“躺平”者说：个人觉得这样的想法就是极致的安乐主义、享受主人，为自己的懒惰找借口。人生短短数十载，还是要努力奋斗才行。即使我们最终成不了自己一开始想成为的人，但走向目标的道路，一定离终点不远。我们如果用了攀登泰山icon的码力，即使到不了山顶，也一定会站得比别人高。我来自农村，从极度贫困的家庭中走出来，走进城市，有房有车有存款，全是靠自己的努力奋斗娶得。成功没有一蹴而就，只有永不泄气的坚持。我的父母很辛苦，他们那一代人受过很多的苦，把我们培养上了大学，有了不错的工作；而我们在努力地为父母、为自己和孩子们创造美好的未来，在拼搏的过程中越来越优秀。
我们应当清楚，这里所说的拼博，就是资产阶级“个人奋斗”；它的基本特征，一是靠个人奋斗，二是为个人奋斗。这样的奋斗，有没有希望呢？其实生活早已经告诉了每一个人，它是毫无任何希望的。因为，不管再怎么努力，再怎么奋斗，在天文数字的房价面前，他个人微弱的力量是不成比例的。司汤达的代表作《红与黑》围绕主人公于连在维利埃尔小城、贝藏松社学院、巴黎上流社会三个生活场景的个人奋斗经历和爱情悲剧,展示了资产阶级的个人奋斗所能带给人们的是什么。
清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮说：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。”
他这话正好说反了。恰好正是李锋亮所赞美的“内卷”，已经造成或正在造成社会阶层固化。无论怎么拼博怎么努力都是白费力气，“上品无寒门，下品无世族”这已经是事实了。因此他们只有“躺平”。