【2013年7月14日】西山风景区发生强拆房屋事件！

视界公民

貌似针对单位停产废弃的厂房，是吧？

butty

视界公民 发表于 2013-8-20 12:41 static/image/common/back.gif
貌似针对单位停产废弃的厂房，是吧？

感谢帮顶帖！被非法损毁的是公民的合法财物，该行为已触犯刑法相关法律，必将追究强拆损毁人员的刑法责任。依法治国，国之根本！

butty

8月21日，桂花路12号财产被损毁现场仍然一片废墟和狼藉，强拆方为了盗取厂房基础钢筋掘出的数米大坑裸露在外，被强拆方集中焚毁的产品废墟依然焦黑一片。
报案第36天，报案人仍未收到南充西山风景区派出所关于该起报案的任何回复。

butty

        8月21日，桂花路12号财产被损毁现场仍然一片废墟和狼藉，强拆方为了盗取厂房基础钢筋掘出的数米大坑裸露在外，被强拆方集中焚毁的产品废墟依然焦黑一片。
        报案第36天，报案人仍未收到南充西山风景区派出所关于该起报案的任何回复。

butty

原文链接：sina新闻中心
http://news.sina.com.cn/pl/2013-08-19/032427983611.shtml
《京华时报：比警察摔童更恶劣的是有案不立》
　　对在公共场合发生的严重罪案，居然久拖不立，且欲以内部处分来蒙混过关，这背后的渎职留给公众心理的强大冲击，并不亚于摔童。
　　“林州摔童案”近日引发舆论持续热议。8月17日晚，犯罪嫌疑人郭增喜已被林州警方以涉嫌故意伤害罪依法刑拘。18日，安阳市委、市政府又责成当地纪委和政法部门抽调人员组成调查组，进驻林州市开展调查取证工作。调查组人士表示，他们将对“摔婴”警察背后的相关责任人进行责任追究，并及时向社会公布处理结果。
　　从现有的信息来看，对郭增喜立案调查并刑拘可谓回归法治的起点。但这种为舆论所倒逼的依法查处又令人心怀忧虑：如果没有当地官员的震怒，如果没有媒体的监督，如果没有众多网民的围观，这样一起骇人听闻的“摔童案”会否就在象征性地“罚酒三杯”之后不了了之？
　　倒逼而来的依法查处不是法治的常态。舆论能够倒逼成功，包含了众多偶然因素。这种“偶然的正义”显然无法满足民众对司法的期盼。“林州摔童案”也由此引申出另一种焦虑：该如何避免发生在司法领域的枉法与渎职？
　　渎职是显而易见的。尽管当地警方对记者的追访极尽躲避之能事，但有关此案的那份“内部通报”已然证明了警方的知情。不管嫌疑人郭增喜当时是在何种情形之下，有了摔童的行为，他都脱不了刑事追究的干系。对在公共场合发生的严重罪案，居然久拖不立，且欲以内部处分来蒙混过关，这背后的渎职留给公众心理的强大冲击，并不亚于摔童。
　　从性质上说，摔童可归入个人恶行，渎职却俨然是一种司法生态。要回应社会关切，除了对“林州摔童案”要回归法治、依法查处之外，对于当地司法机关所表现出来的极不正常的包庇与渎职行为，也应纳入法治轨道。安阳组建调查组，是一个好的迹象。但更关键的还在于，安阳市检察院甚至更高层级的检察机关理当介入，并展开独立调查。本来检察机关被设计为国家的法律监督机关，在一定程度上就是为了监督公安。对于公安有案不立的，刑事诉讼法还赋予了检察机关以“要求公安机关说明不立案理由”等权限。若认为公安机关说明的不立案理由不成立的，还应“通知公安机关立案”，公安机关接到通知后应当立案。
　　但正是这些密织的法网，在“林州摔童案”中仿若成了“牛栏关猫”，徒具文本价值。要改变这一现状，有必要提升介入调查的检察机关级别，以排除在林州当地可能产生的种种不当干扰。如果有渎职罪案发生却迟迟不立案，甚至长时间视而不见、有意忽略，这又将构成新的渎职。看来，法治的实现还离不开舆论的倒逼，尽管这并不正常，但“偶然的正义”也好过“无正义”。

butty

【2013年8月21日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
        8月21日，桂花路12号财产被损毁现场仍然一片废墟和狼藉，强拆方为了盗取厂房基础钢筋掘出的数米大坑裸露在外，被强拆方集中焚毁的产品废墟依然焦黑一片。
        报案第36天，报案人仍未收到南充西山风景区派出所关于该起报案的任何回复。

butty

持续关注

龙凤晋充

对于拆迁的看法，如果是拆迁后用于公共事业建设的，譬如公路建设、街道建设等，可以制定法律支持合理拆迁，避免拆迁户漫天要价影响更多人的公共利益；如果拆迁后用于商业开发，应该按照拆迁法来达到双方的利益最大化。

butty

龙凤晋充 发表于 2013-8-21 18:32 static/image/common/back.gif
对于拆迁的看法，如果是拆迁后用于公共事业建设的，譬如公路建设、街道建设等，可以制定法律支持合理拆迁， ...

感谢关注！中纪委、监察部严令禁止强拆，法治中国，依法治国。

butty

《京华时报：比警察摔童更恶劣的是有案不立》
《京华时报：比警察摔童更恶劣的是有案不立》原文链接：sina新闻中心
http://news.sina.com.cn/pl/2013-08-19/032427983611.shtml
《京华时报：比警察摔童更恶劣的是有案不立》
　　对在公共场合发生的严重罪案，居然久拖不立，且欲以内部处分来蒙混过关，这背后的渎职留给公众心理的强大冲击，并不亚于摔童。
　　“林州摔童案”近日引发舆论持续热议。8月17日晚，犯罪嫌疑人郭增喜已被林州警方以涉嫌故意伤害罪依法刑拘。18日，安阳市委、市政府又责成当地纪委和政法部门抽调人员组成调查组，进驻林州市开展调查取证工作。调查组人士表示，他们将对“摔婴”警察背后的相关责任人进行责任追究，并及时向社会公布处理结果。
　　从现有的信息来看，对郭增喜立案调查并刑拘可谓回归法治的起点。但这种为舆论所倒逼的依法查处又令人心怀忧虑：如果没有当地官员的震怒，如果没有媒体的监督，如果没有众多网民的围观，这样一起骇人听闻的“摔童案”会否就在象征性地“罚酒三杯”之后不了了之？
　　倒逼而来的依法查处不是法治的常态。舆论能够倒逼成功，包含了众多偶然因素。这种“偶然的正义”显然无法满足民众对司法的期盼。“林州摔童案”也由此引申出另一种焦虑：该如何避免发生在司法领域的枉法与渎职？
　　渎职是显而易见的。尽管当地警方对记者的追访极尽躲避之能事，但有关此案的那份“内部通报”已然证明了警方的知情。不管嫌疑人郭增喜当时是在何种情形之下，有了摔童的行为，他都脱不了刑事追究的干系。对在公共场合发生的严重罪案，居然久拖不立，且欲以内部处分来蒙混过关，这背后的渎职留给公众心理的强大冲击，并不亚于摔童。
　　从性质上说，摔童可归入个人恶行，渎职却俨然是一种司法生态。要回应社会关切，除了对“林州摔童案”要回归法治、依法查处之外，对于当地司法机关所表现出来的极不正常的包庇与渎职行为，也应纳入法治轨道。安阳组建调查组，是一个好的迹象。但更关键的还在于，安阳市检察院甚至更高层级的检察机关理当介入，并展开独立调查。本来检察机关被设计为国家的法律监督机关，在一定程度上就是为了监督公安。对于公安有案不立的，刑事诉讼法还赋予了检察机关以“要求公安机关说明不立案理由”等权限。若认为公安机关说明的不立案理由不成立的，还应“通知公安机关立案”，公安机关接到通知后应当立案。
　　但正是这些密织的法网，在“林州摔童案”中仿若成了“牛栏关猫”，徒具文本价值。要改变这一现状，有必要提升介入调查的检察机关级别，以排除在林州当地可能产生的种种不当干扰。如果有渎职罪案发生却迟迟不立案，甚至长时间视而不见、有意忽略，这又将构成新的渎职。看来，法治的实现还离不开舆论的倒逼，尽管这并不正常，但“偶然的正义”也好过“无正义”。

butty

     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣！

butty

【2013年8月22日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣！

butty

【2013年8月22日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣！

butty

【2013年8月22日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣！

butty

【2013年8月22日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣

nc007

请问楼主及各位网友：

南充因为城市建设与西山风景区改造已经拆迁了大量的农户及单位，又有几个被强拆？

是不是政府和开发商只对这家企业有仇，专门要针对它来搞搞强拆好好玩？

国家搞建设在拆迁方面应该不应该有一个基本的市场行情和统一的补偿标准，而可由被拆迁户口任意漫天要价？

政府搞退城入园得到了很多企事业单位的极极响应，因为它们可得到一次发展的极好机会，得到的地价差可以使企业升级改造让企业增强竞争能力，这是政府与企业双赢大好事。这家企业就不能退城入园，是不是因为它自己本来就完全没有利用价值？

这家企业根本就没有生产或者说根本就不能生产，各地都有不少人在国营企业破产后经内外勾结以废品价买得落后淘汰设备，它留下两个人守着就是在等国家旧城改造，明明白白一座烂厂房一堆废钢铁，它就梦想让一个“死鸡儿”买成“金凤凰”漫天要价而发发大财后巻款走人，真是打得太好的如意算盘！

对于这种无赖就应该进行强拆，不然政府还搞不搞建设，如果满足它们无耻的贪得无厌的要求，就是对广大拆迁户的不公！

坚决支持对此钉子的强拆，以维护国家及政府正常的建设的和社会的公正！

butty

【2013年8月22日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣

butty

nc007 发表于 2013-8-22 08:23 static/image/common/back.gif
请问楼主及各位网友：

南充因为城市建设与西山风景区改造已经拆迁了大量的农户及单位，又有几个被强拆？ ...

再次感谢帮顶帖！请教发帖人，西山风景区派出所都说明这次是被私人强拆，立案涉及刑事犯罪，你从哪里得知桂花路12号强拆和财产损毁是政府行为？请赐教！  

butty

nc007 发表于 2013-8-22 08:23 static/image/common/back.gif
请问楼主及各位网友：

南充因为城市建设与西山风景区改造已经拆迁了大量的农户及单位，又有几个被强拆？ ...

再次感谢帮顶帖！7月14日被强拆方非法拘禁并被扇耳光、踢打的两名值守人员，已就此事向相关派出所报案，要求追究相关人员刑事责任。至于你声称此次强拆是政府行为，请在网警支队找你调查的时候负说这话的法律责任。

butty

【2013年8月22日南充西山风景区桂花路12号财产损毁现状】
     8月22日，是报案人就桂花路12号财产被非法损毁一事，向南充市西山风景区派出所报案的第37天，仍未收到该所就此次报案的任何回复。
    3千余平方米的独栋厂房，在报案后反而加快了被大型工程机械轮番作业强拆、挖掘成废墟的过程。
    从7月14日报案当天的3层楼，到7月15日的2层楼，到7月17日的一片废墟，再到7月25日和7月30日强拆方公然当着派出所出警警员的面抢劫吊装被损毁的设备产品盗运卖走，最后到8月初强拆方调动数辆运输车和挖掘机，将厂房废墟下基础钢筋都盗掘、成车运走，在此期间报案人数次向南充市110指挥中心报警求助，110的5次派警，相关派出所的5次出警均不能阻止强拆方的行为。当然，既没有现场登记作业方的身份，也没有带走询问的口头阻止，能阻止得了什么？
    因为西山风景区派出所的不作为，使得报案人的合法财物在报案后损失继续扩大，直到今天数千平方米的厂房不但被夷为平地，还被掘成数米深的大坑，价值数百万元的完好生产设备和机器被强拆方切割成废铁贵铁盗卖，厂房内库存商品和原料被强拆方成车抢劫运走。有案不立，比警察摔童更恶劣！