蓬安人社局女职工怒问派出所所长，腐败势力的保护伞还要撑多久？

三月柳 · 发表于 2019-10-21 10:11

青夏发表于 2019-10-21 09:25
相信作为母亲的楼主，她会有自己的见解，当然如果觉得我多事，那就请忽略吧。

在这起案件中的每个人都是一个母亲或父亲，他们要给孩子树立一个什么榜样，

留下什么样的“光荣”事迹，时间会公断。

楼主为了孩子、家人和自己一个公道，不惧各方软硬兼施地施压，自然是那些跪地求安的人所看不惯的。

青夏 · 发表于 2019-10-21 10:43

三月柳发表于 2019-10-21 10:11
在这起案件中的每个人都是一个母亲或父亲，他们要给孩子树立一个什么榜样，

留下什么样的“光荣”事迹 ...

这一路很艰辛，如果能讨回公道，那自然是最好，当然代价也很大，但愿留给孩子的伤害能最小。

三月柳 · 发表于 2019-10-21 16:41

青夏发表于 2019-10-21 10:43
这一路很艰辛，如果能讨回公道，那自然是最好，当然代价也很大，但愿留给孩子的伤害能最小。

有关单位和人员一再对受害人不公。这都缘于一些人的人治、权治观念，法律在他们手里就是拿来把玩他人的工具，依法治国任重道远。

活着为了见证 · 发表于 2019-10-21 19:07

本案与孩子有什么关系？
最应该忌惮的应是耍赖、作假正、构陷陈某的违法分子，他们的孩子是否可以比一般人享有特权。

比如蓬安县仲裁院副院长党喜梅孩子就拥有特权，长期在办公室玩游戏，人社局与纪委都可以不处分。

活着为了见证 · 发表于 2019-10-22 13:00

这是党喜梅与唐伶俐的孩子在办公室玩飞飞机游戏，
蓬安纪委与蓬安人社局在玩踢皮球、捉迷藏游戏。
在全县造成这么坏的影响，她们的行为是否违纪，是否应该受到处分？
请公开回复

水族的天敌 · 发表于 2019-10-22 17:47

1234乱说发表于 2019-10-22 13:26
找领导解决噻

领导如果公正处理，会有今天？蓬安公安如果依法行政，更不会有今天

活着为了见证 · 发表于 2019-10-22 21:25

巡视组的意见是否真正反馈到各相关部门？
有关单位是否在走形式？
当事人都不知情，体力已透支这个网民为何道听途说地“造谣”说巡视组已调查了？

活着为了见证 · 发表于 2019-10-22 21:28

体力已透支这个水军是怎么知道的？

又是谁指使你散布谣言？

你们这是公然在巡视组眼皮下当着全南充人民的面搞假？

水族的天敌 · 发表于 2019-10-23 09:41

当事人表示并不知情，有关单位的公正处理沦为空谈和形式

三月柳 · 发表于 2019-10-28 09:46

官官相护的利益集团之下，一个大写的“冤”字

水族的天敌 · 发表于 2019-10-29 09:36

支持

水族的天敌 · 发表于 2019-10-30 09:22

从优秀民警到黑社会保护伞的转变，只有20天

三月柳 · 发表于 2019-10-31 08:57

官官相护的利益集团之下，一个大写的“冤”字

三月柳 · 发表于 2019-11-1 15:35

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：莽娃儿
链接：https://www.mala.cn/thread-15714947-1-1.html
来源：麻辣社区 - 四川第一网络社区

南充市监察委对给陈某的处分作出了维持的决定。
难怪这阵子水军些的消停不网闹了，原来是早已有结果，心中有数了。

昨天市监察委在时，陈某提出几项疑问，监察委未正面给出合理的解释，甚至未予以提及。
对蓬安公安在程序上严重违法的问题监察委未解释也未提一个字。
既然认为党喜梅也打了人，而且谁先动手也不重要，为何只处罚一人？
如果只因为党喜梅有假的伤情报告，为何监委不去拘留所取正，正明陈某也受伤？
都受了伤，为何仍旧只处罚陈某？
而且监委同志拿龙哥被反杀的案例作为党喜梅不担责的理由，怕是太牵强而且并不能以此作为类比。
如果真要拿龙哥事件作比较，正当防卫有理，那党喜梅打陈某，陈某与之发生抓扯，退一步说，假如真的是党喜梅说陈某把她打伤了，那是不是陈某正当防卫也有理？何况，党喜梅是不可能受伤，那伤情报告明显作假，脑震荡又是怎么鉴别？
为什么说拘留所陈某受伤一事就与本案无关？
还有，为何所有同事均不指正党喜梅打人？连手都没有还？监察委说党喜梅也打了人，那这些同事为什么要集体作假？同事的正言明显存在问题，不具有真实性。

这是一起完完全全的打击报复冤案。