网络舆论不是谁的帮衬

美丽格桑花

     “三亚宰客门”信息上网，引发三亚一连串应对和网民的连续反弹。此事还在发酵，牵出多地的景点和服务业宰客事件。一波未平，一波又起，2月2日，有微博称三亚游客因停车纠纷遭10余名保安围殴，重伤入院，并有打架视频上传，一时三亚保安又遭网民猛批。　　看到三亚保安打人那段视频时，我就有疑心，推测网传视频只是“部分真实”。理由主要有两点，一是无声处理，必是因有声不利于信息传达方所致；二是剪辑加工处理后的视频，不能说明事件起因与双方过失、责任。另外，一般情况下，很少见酒店保安对顾客和路人先行动粗，保安从业人员多是外地打工者，在当地社区其实为弱势群体，对他们而言，多一事不如少一事，若非情势所迫，保安人员不会轻易动手，更不会因引发冲突而得到酒店管理人员的支持。
　　许多网民指责那家人“恶人先告状”。尤其值得注意的是，那家人先是说酒店保安称“东北人素质低”，就因保安的出言不逊引发了冲突，继而又指证出现场的民警对“围住民警进行指责”的“围观群众”说了侮辱性的话。若有此情节，那就不是一般的民间纠纷了——涉及到警察与公权进行“地域歧视”，这或许是三亚官方高度重视、专门调查的原因。
　　双方当事人在警方调查时，均未反映过曾有地域歧视性话语出现。现场记录和围观群众都说没听到歧视性言语，张家歪曲事实的情节，或许可基本肯定其“煽动性”。
　　民间纠纷、肢体冲突这种事，各地时有发生，在网络技术发达的今天，只要现场可以记录或者个人有意记录，小事上网成焦点，随时都有可能。而信息上网可达预期目的，却有一定的条件，即：信息真实、客观、全面且经得住网民的推敲；信息反映真的是“正义在我方”或者“主错在他方”。
　　只有在今天，也只有互联网，才容得下那庞大到不可想象的“评理员”队伍。抱持善意与公心的相关人士，都可以从网民多元言论中汲取智慧、用于实践。互联网是个评理的好地方，网络舆论并不偏向于“先告状“的一方，也不因谁的身份优越而自动充当帮衬角色。作为“各界专家”和“陪审团”的网民，提供咨询与态度无需付费，他们只需要信息透明和各方不被压制的陈述。

网站服务条款

正确看待网络舆论。

江湖不可能乱

:o:P:)

夜_寂寞

本来在潜水，看到LZ这篇矿石奇文，实在忍不住出来冒个泡泡：真天书啊！

青楼小生

我有愧于父母拿那么多钱供我去读书，而我偏偏选择了中文系，看来我毕不了业了

青楼小生

我十目一行也还是看不懂啊。

短冬瓜

楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的惟一引言者。

烟云破碎

人家解释，我想，这世界上又要多我这一个疯子了

烟云破碎

看了楼主的帖子，我陷入了严肃的思考中。我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾地顶了！

White糖糖

让我深深感受到了人性的伟大。

张三配李四

看了楼主的帖子，我陷入了严肃的思考中。我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾地顶了！

烟云破碎

在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。

烟云破碎

楼主，你的高尚情操太让人感动了。

晨曦雨伊

前一段又听说微硬公司的自动文章机出来了，估计在这儿做测试呢。

烟云破碎

看了楼主的帖子，我陷入了严肃的思考中。我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾地顶了！

南山涛哥

我十目一行也还是看不懂啊。

南山涛哥

人家解释，我想，这世界上又要多我这一个疯子了

我是说老实话的

:P:Q

短冬瓜

楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的惟一引言者。