交警的权力为何如此大[已回复]

海哥哥就好 · 发表于 2018-9-25 08:31

2018年8月26日，一货车追尾客车导致客车将我家房屋撞毁，货车全责，本来我是要扣客车，交警打电话说扣客车影响不好，让我扣货车，我将货车扣于渠县鸿博汽修厂，然后有事到重庆开会，回来之后发现货车不见了，仔细一问才知道是渠县交警队夏群联警官将车放走；我想问一下交警的权力是否这么大，在不通知受害者的情况下是否有权力将事故车放走，夏警官是否在这件事情的处理上遵守规矩，与党中央的“讲政治，守规矩，顾大局”的思想是否违背，在放车的时候是否收肇事车主的红包；现找当时肇事车辆（货车及客车）直接不来协商，现在我家房屋因为没有做出赔偿没有及时维修，若因下雨造成事故二次伤害或损害，该找谁赔偿，望有关部门予以帮助

============================
  编辑备注：渠县交警大队于9月26日回复，内容如下。
              达州理政 https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于9月29日发表了达州交警关于此贴的回复，内容见3楼。

   2018年8月26日8时26分，周钧（男，29岁，渠县天星镇人，持B2证）驾驶川S79898重型自卸货车从渠县卷硐乡至渠县县城方向行经G318线卷硐乡向家桥路段，与同向行驶的罗传莲（男，54岁，大竹县竹阳镇人，持A1A2证）驾驶的川S75753大型客车尾随相撞，后川S75753车驶出路面与刘海（男，32岁，渠县卷硐乡人）家房屋相撞，造成两车及刘海家房屋受损、川S75753车上4名乘车人轻微伤的道路交通事故。经调查，渠县公安局交警大队作出了由周钧承担事故全部责任的《道路交通事故认定书》，各方均无异议并签字确认。经我队调解，周钧与客车驾驶员及受伤乘车人均达成了损害赔偿协议。经保险公司定损，刘海家房屋损失为几千元，但刘海要求4万元赔偿，双方未达成赔偿意见。我队办案人员告知当事人可依法向人民法院提出民事诉讼。在此案中，因损害后果不严重，不需要对肇事车辆进行检验鉴定，因而我队未暂扣事故车辆，事故车辆在修理厂修复后自行离开。

呼声编辑1 · 发表于 2018-9-25 10:05

小编于9月25日上午已将此事转交达州市渠县交警大队

渠县交警大队 · 发表于 2018-9-26 17:23

2018年8月26日8时26分，周钧（男，29岁，渠县天星镇人，持B2证）驾驶川S79898重型自卸货车从渠县卷硐乡至渠县县城方向行经G318线卷硐乡向家桥路段，与同向行驶的罗传莲（男，54岁，大竹县竹阳镇人，持A1A2证）驾驶的川S75753大型客车尾随相撞，后川S75753车驶出路面与刘海（男，32岁，渠县卷硐乡人）家房屋相撞，造成两车及刘海家房屋受损、川S75753车上4名乘车人轻微伤的道路交通事故。经调查，渠县公安局交警大队作出了由周钧承担事故全部责任的《道路交通事故认定书》，各方均无异议并签字确认。经我队调解，周钧与客车驾驶员及受伤乘车人均达成了损害赔偿协议。经保险公司定损，刘海家房屋损失为几千元，但刘海要求4万元赔偿，双方未达成赔偿意见。我队办案人员告知当事人可依法向人民法院提出民事诉讼。在此案中，因损害后果不严重，不需要对肇事车辆进行检验鉴定，因而我队未暂扣事故车辆，事故车辆在修理厂修复后自行离开。

达州理政 · 发表于 2018-9-29 14:42

　　感谢您对达州公安交通管理工作的关心、支持和监督！

　　2018年8月26日，周钧驾驶川S79898重型自卸货车从渠县卷硐乡向渠县县城方向行驶，即日8时20分，行至G318线卷硐乡向家桥路段，与前方由罗传莲驾驶的川S75753大型客车追尾相撞后，川S75753车驶出路面与刘海家房屋相撞，造成两车及刘海家房屋受损、川S75753车上4名乘车人轻微伤的道路交通事故。

　　经调查后，渠县公安局交警大队作出了第511725420180002072号《道路交通事故认定书》，认定周钧承担本次事故的全部责任，其他当事人无责任。各方当事人收到认定书后均无异议并签字确认。

　　经渠县公安局交警大队调解，周钧与客车驾驶员及受伤乘车人均达成了损害赔偿协议。刘海家房屋损失保险公司定损价格与刘海所要赔偿价格差距较大，双方调解未达成协议，建议双方向人民法院提起民事诉讼。

　　另在本案中，由于肇事车辆不需要检验鉴定，渠县公安局交警大队不能暂扣事故车辆。故事故车辆在修理厂修复后自行离开。

　　达州市公安局交通警察支队

　　二0一八年九月二十九日

　　