我在论证会上的建议

赵良田 · 发表于 2013-1-25 21:51

简单，适用，切合实际:handshake

蓝光闪烁 · 发表于 2013-1-23 20:37

九龙闲人发表于 2013-1-22 22:32 static/image/common/back.gif
盐亭现在还会公开正式社会听证。社会还是有些进步了。

以前什么事几个圈子里的人哪怕是几个外行 ...

9494.;P

看不惯3 · 发表于 2013-1-23 19:51

听证会光听不正有何用

花落，諾相囄 · 发表于 2013-1-23 18:35

禁摩的是很有必要的，但是家在城里，在城外务工的农民工好像公交车还是不方便。在打击不法分子的同时，还有多考虑农民工的利益。

周骑轮 · 发表于 2013-1-23 14:28

我也参加了本次座谈会，对于禁摩的我是支持的没有意见，在会上没有专门发言，只是顺便简短地提了一下，禁摩之后应该根据盐亭老城区实际情况大力发展小型公交车，弥补摩的退出后人们的不便

龙图大学士 · 发表于 2013-1-23 12:57

看结果？

果_冻 · 发表于 2013-1-23 10:13

干脆把出租车也禁求了算了:sleepy:

忙不盲 · 发表于 2013-1-23 10:02

考虑周全，赞同:victory:

雪域来客 · 发表于 2013-1-23 09:17

:victory:

雪域来客 · 发表于 2013-1-23 09:16

静静的远山发表于 2013-1-22 22:08 static/image/common/back.gif
1.可以分路段分时间禁摩,确保学生上放学的行走安全.

2.办理入城证,对真正有需要的人开放行驶权.

办入城证，又要搞乱，关系网太复杂

你最好 · 发表于 2013-1-22 23:10

其实应该还多增加几条公交线路

九龙闲人 · 发表于 2013-1-22 22:32

盐亭现在还会公开正式社会听证。社会还是有些进步了。:victory:

以前什么事几个圈子里的人哪怕是几个外行，就内定了。

云奚山人 · 发表于 2013-1-22 22:28

第一条，得多花多少人力物力啊:victory:
第二条，难界定。试问，谁又不是真正有需要呢;P

九龙闲人 · 发表于 2013-1-22 22:27

静静的远山发表于 2013-1-22 22:08 static/image/common/back.gif
1.可以分路段分时间禁摩,确保学生上放学的行走安全.

2.办理入城证,对真正有需要的人开放行驶权.

盐亭禁摩，听说绵阳正论证：主城区单双号限行了。

静静的远山 · 发表于 2013-1-22 22:08

1.可以分路段分时间禁摩,确保学生上放学的行走安全.

2.办理入城证,对真正有需要的人开放行驶权.

3.鼓厉大家用自行车,特别是行驶路程不超过5公里的人.

4.对县城的街道进行规划,分划出机动车道和人行道,各行其道.

5.公交车进城.

云奚山人 · 发表于 2013-1-22 22:02

静静的远山发表于 2013-1-22 22:00 static/image/common/back.gif
只能挂一档开的摩托是人都会疯.

:lol:lol:lol:lol

静静的远山 · 发表于 2013-1-22 22:00

云奚山人发表于 2013-1-22 12:31 static/image/common/back.gif
禁摩就是禁速度，如果速度与自行车差不多，我想ZF是不会禁的~~

只能挂一档开的摩托是人都会疯.:lol

默默无闻盐亭人 · 发表于 2013-1-22 20:40

论证出什么结果没有？

[社会•争鸣] 我在论证会上的建议我在论证会上的建议