看“风貌打造”、《老街》、《一组让人心酸的照片...》

山寨包青天 · 发表于 2012-5-17 10:48

看了我不是风车车先生《通江史上最漂亮的公路》帖中瓦室的“风貌打造”，的确很美！看了西寺阳光 先生的《瓦室老街老房子》，同是同一时期的瓦室，但反差太大了！总感觉新街的“风貌打造”有点浪费，看了 深山老农先生的那篇《一组让人心酸的照片，带着你的孩子一起看看吧、、、、》，心里更不是滋味，然而却无情地在同一个版面出现了，都知道前两篇都是现在，而与贫困待援的孩子们是同一时期吗？希望不是！但我相信，这样的情况在中国大地上虽然很少，更不可能是普遍现象，但毕竟还是现代的偏远农村，也应该不算什么新鲜事！他们需要帮助！我们是否注意到了？瓦室新街的卷帘门外面又统一添加了可以折叠的大门......不管是国家出钱，还是私人出钱（应该是国家统一出的资金吧？），这不是太浪费吗？一条新街可以在建设之初，统一设计下，同样可以达到此效果！却可以省许多的钱，不管装哪种门，可以省掉另一扇门的钱啊！把节约出来的钱钱，还是先用来解决贫困山区的教育、基本生活所需，还是比这个“风貌打造”感觉更合适一点吧！孰亲孰重？我不知道了！
一点个人随感，随便说说而已，不足众议，只是想说出来，减轻自己心中的压抑！

【附：“深山老农”先生:handshake、“我不是风车车”先生:handshake、“西寺阳光”先生:handshake三位上传的图片，在这做个对比，这里谢谢三位了！】
风貌打造后的瓦室新街：

老样子的瓦室老街：

贫困待援的孩子们：

邓小邓 · 发表于 2012-6-2 06:44

:@:@:@

山寨包青天 · 发表于 2012-6-2 02:07

笔误：“理论来至实践”当是“理论来自实践”

山寨包青天 · 发表于 2012-6-2 02:04

回复我不是风车车的帖子

【楼主，这些事情，其实，你也可以转换一个角度思考：
1、瓦室老街也极需改善!(抑或进行保护！)
2、民生工程不是一天完成的！
3、“形象工程”的概念有时容易和“环境整治”混为一谈！
4、点上的改变才会带来面上的变化！
5、做事一定会比只谈事好！帮人总比说人好！（更多的要杜绝一种不良风气：做事的人在流汗，不做事的人在流口水）】

就你所说的，我这里发表一点个人的意见？不对之处望海涵！
你的1、2点，可以一起讨论：瓦室老街你说的极需改善(抑或进行保护！)不假啊，意思是上面没那意思，还是资金不足？民生工程不是一天完成的，当然了！我认为，相比之下，新街加装折叠门没必要，卷帘门就那么难看啊？为什么非要求个统一？有那么多钱，不如帮老街维修下？也不至于那么残破不堪吧？相比之下，也许后者更和谐！
3、4，我只认为那只是称谓的问题，实质没什么多大区别；点和面的关系，可以认同你的观点；
就第五，做事一定会比只谈事好！帮人总比说人好！（更多的要杜绝一种不良风气：做事的人在流汗，不做事的人在流口水），你的意思是指责我们是只谈不做事的人？这点不敢苟同！有位伟人曾经说过一句话，理论来至实践，可以指导实践！一个错误的理论（这里实际应该是“决策”），会造成什么影响，这我就不必说那么详细吧？在其错误决策下，没人去进言加以纠正，那将一直错下去！你流那“汗水”有意义吗？
我们的政府在这上面花大价钱，去搞面子工程，我认为，出发点是好的，但效果不佳！倒不如在我们贫困的通江各地认真考察下，投资办些适合通江发展的企业实体？一方面可以增加地方老百姓就业，免除去外乡打工的背井离乡、远离自己亲人的痛苦？这样既减少了农村无人照料的“孤寡老人”和“留守儿童”的实际问题？二可以增加地方收入！与其帮他们直接“盖房”，倒不如给他们一条比这更实在的“致富”之路呢？房子政府是永远“帮”修不完的，而给他们一条“致富之路”，政府便可以一劳永逸？恕我愚钝，真不能理解这样做的“好处”在哪里？

scbz@fgg · 发表于 2012-6-1 21:19

:lol:lol:lol:lol

大二流子 · 发表于 2012-5-24 21:13

回复相约巴厘岛的帖子

　　看来现在的领导还是有良心有计划的，如果一家伙打造完了，下一届来打造什么？留一些厕所下届也形象一把多好啊！

tjlizhao · 发表于 2012-5-19 09:31

发表啥子评论呢，我们百姓说的话老爷能听进去么。

巴山茅舍 · 发表于 2012-5-19 01:52

这种形象工程与现实民生的确反差太大。值得令人深思!能代表政府实行权利的人更值得深思。更值得大众们心平气和的探讨！这里面是大有学问的哟！这就直接牵涉到主要决策人思想的驱动。顾全90%民；还是顾眼前的事；还是顾自己前程能走多远？

巴山也语 · 发表于 2012-5-18 15:54

:curse::dizzy::Q

曾经的过客 · 发表于 2012-5-18 15:44

那几个穷孩子的照片几年前在其他网上就看见过了，根本不是通江的！穿棉衣没有裤儿穿的那副照片好像是拍的朝鲜的。
何况现在很穷的人家基本是出了天灾人祸等，否则不予同情的，这么好的社会体制还不能养家糊口，那就是好吃懒做啦

山寨包青天 · 发表于 2012-5-18 13:37

谢谢各位朋友临帖！欢迎批评和指教！对于表扬我的朋友，先谢了，建议还是省着点了，多提点建议实在些，再次谢谢大家了！

天一语 · 发表于 2012-5-18 10:20

淡定和谐嘛

无间道之怪兽 · 发表于 2012-5-18 09:43

民生为本:@:@

无间道之怪兽 · 发表于 2012-5-18 09:42

民生为本:@:@

无间道之怪兽 · 发表于 2012-5-18 09:42

铁佛镇政府应引起高度重视:@:@

相约巴厘岛 · 发表于 2012-5-18 09:16

铁佛镇红花街街道形成都十多年了，目前在这条街道上还有未拆除的老房子摆在街道中间，加之这段路又在一节陡坡上，下面又是小孩老人较多的地方，每次过往此路段的车辆车速快且由于老房子挡住视线，严重影响此路段居民的人身安全和街道美观（附照片于后），有几次都险些发生重大交通事故（绝对不是危言耸听）！
   请问我们尊敬的县、镇两级领导：
   1、这样的街道设计合理吗？我觉得很别扭！
   2、这样的安全隐患，政府有责任消除吗？
   3、有将此老房子拆除的计划吗？十多年过去了，就这样维持下去吗？这样的办事效率，本人感觉汗颜！
   真诚希望政府出面及早解决！还是为老百姓干点实事!

这样的情况准备还拖多久啊？？？

红花街上视图

http://img.mala.cn/forum/201203/22/1629102g322c3kgkwngg2o.jpg

红花街下视图

http://img.mala.cn/forum/201203/22/162914dafgfganz8zx109v.jpg