关于“盐亭人没文化”复明火枪兄

九龙闲人 · 发表于 2010-3-28 11:53

明火枪兄：
   闲人早也表态过对明火枪兄个人的欢迎！注意到明火枪兄的贴，虽观点独特、鲜明，立意高远，虽有自古英雄皆寂廖、天生你才无用处的感叹，怀揣“明火枪”四处游坛找人辨论，但没有“粗语、脏话，不带把子"，因此闲人再次对兄表示欢迎！
   但你一开始说“南充人没有文化怎么发展”，后又说“盐亭人甚至中国人没有文化”，当然也不好发展！可兄显然没有注意到兄所说的三个地方，南充、盐亭、甚至中国，这些年皆在以世界与历史上不可追的速度发展且继续发展着，闲人以为，不顾事实的发表观点，以图吸引眼球，赚取点击率，那不是兄的风格。因为兄还没有那么低的品位，即使无聊透顶也不会这么做。兄说闲人对兄的欣赏正确吗？

   闲人欣赏兄敢说敢当、杀出江湖，扬名立万的性恪，兄自认有姜尚诸葛之才；苏秦张仪之志，奈何龙游浅水，虎踏平岗。怀才象怀孕一般欣喜与难受！

   其实要真正搞清你的辨题，闲人认为首先要明白一个词的含义，即文化。

   什么是文化？闲人早在《嫘祖文化研究批判1》时就引用得很清楚了，可能兄来坛晚了，竟没有赶上，闲人今日有闲，就不劳费神的再次引用过来：

   文化是一个群体（可以是国家、也可以是民族、企业、家庭）在一定时期内形成的思想、理念、行为、风俗、习惯、代表人物，及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。传统意义上所说的，一个人有或者没有文化，是指他所受到的教育程度。后者是狭义的解释，前者是广义的解释。

   其实这两个词都有很综合与复杂，很难用几句话来说得清楚它们。故闲人附上自己的理解，与百度里的概念互相印证。
   闲人私下理解认为：
科学就是在纷繁的万事万物中找出一条条共同规律来，把复杂的事情整简单。
文化就是将生活中喜欢的某件事情来多样化的讲究着，把简单的事情搞复杂。
所以：科学要求真。文化要求灿烂。

   因此，盐亭人与南充人过春节、上清明、过中秋，等这些都是中国的传统文化的表现形式之一。甚至说简单点，就我们这些人在盐亭论坛玩着、吵着，骂着，无聊着，也是一种网络文化。说不好听点，就上个茅司，先用树叶子、草，后用竹
条、再用草纸、后用书纸，再用手纸，并在大茅司里吟诵通俗诗歌，题上不入流绝句。也是中国人丰富的“如厕文化”！

   且盐亭还有独特而攸远的嫘祖文化、文同文化，蚕桑文化。故怎么能不明细地、不研究、不学习，不看电视，“一叶障目，不见泰山”般的说，盐亭人、南充人甚至中国人没有文化呢？

                        祝兄：泡坛快乐！
                                                                                                                     九龙闲人
                                                                                                                  2010年3月28日

薄荷香千里 · 发表于 2010-4-1 23:09

3. 闲人就懒得出手，免得说我们欺负你这不醒“人事”的后辈，你尚且如此不知进退！
复: 为真理而战斗叫不知进退吗? 你出手了吗? 还不如直言: 你扣了帽子就闪了.
+++++++++++++++++++++++++++++
你瓜娃也敢冒出真理二字，是你能说的么，别玷污了，你就那么几个狗屎贴，在几个论坛改来改去，我不晓得么，已经贴出来了，是什么货色，别人一看便知，照例结束语，带我问候你全家CI的

给你娃说老实话，我不会像别人给你挠痒痒，我上来就是照到致命处一刀，比你狂躁很多倍的主都收拾过，你嘛，小强而已！

明火枪 · 发表于 2010-4-1 22:14

回复九龙闲人
1. 难道你要让闲人把你捧红吗哈
复: 我本来就比你红的多! 所以才将原来的网名改成了明火枪. 信不信由你,我只是不想谈这种无聊无味, 而且是低级的比较而已.
2. 却被你这“明火枪药” 要胜得十倍尚有余。
复: 谁都会说比你能; 然而, 能不能是用道理来说事, 并非是比叫喊的工夫.
3. 闲人就懒得出手，免得说我们欺负你这不醒“人事”的后辈，你尚且如此不知进退！
复: 为真理而战斗叫不知进退吗? 你出手了吗? 还不如直言: 你扣了帽子就闪了.
4. 你的道理与理解，认识字的都晓得说不通。
复: 瞧瞧, 这又何尝不是帽子呢? 没有依据的定论就叫帽子!
-------------------------------------------------------------
首先, 是你九龙闲人找我讨论, 我应战没错吧. 总不能被你扣上帽子而不回击嘛; 反击你本属正该, 你为何就脑羞成怒了. 我指出: 你的回复让人联想到手段与阴谋, 有根有据. 要是冤枉就拿出反击的依据呀, 认不认账又有何用? 众目睽睽之下, 不可能骂几句就能证明自己很清白.

九龙闲人 · 发表于 2010-4-1 21:27

回复九龙闲人
1. 我只是表明的的观点, 正确与否当然需要讨论. 至于谁辩赢谁辩输根本不重要, 本人只求真理, ...
明火枪发表于 2010-4-1 20:24 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

回复九龙闲人
1. 我只是表明的的观点, 正确与否当然需要讨论. 至于谁辩赢谁辩输根本不重要, 本人只求真理, 不追求输赢.
2. 你每次都先说不讨论了, 尔后又出两记重拳; 然而, 当别人还击时你又闪了或扯出另外的东西来说事.
比如你发专贴找我明火枪, 我迎战说你不懂定义在社会发展的进程中, 处处都留下了历史的烙印. 你就躲闪开, 先声明不在讨论; 尔后又说不喜明火枪要把我们带入低水平的无谓的争论中！既然都定性是无渭, 我也没硬拖着你说事呀; 为何你之后马又攻击我对好的说法呢?这样一来, 不得不让人联想到: 手段或阴谋.
3. 你好: 只表示祝愿心情而己; 祝愿你超越不能解释吗? 同理, 你好吃: 你别吃多了. 这难道说不通吗?你吃好, 多吃点; 这不行吗?
------------------------------------------------------
你九龙闲人的辫解力道与"爱妃"相比, 差了些哈. 只是爱妃选择人长相说事不好而己.

呵呵，不想理你这无知的狂妄之徒，不想为你这低水平的且无道理可言的“辨论”浪费闲人原本美好的泡坛时间，激将法都用上了？难道你要让闲人把你捧红吗哈;P

闲人的辨论之道比爱妃兄自是差上一截，闲人承认。却被你这“明火枪药”;P 要胜得十倍尚有余。为你这早也淘汰的明火药枪，闲人还用得上手段或阴谋？只是看了爱妃兄也

出手了，闲人就懒得出手，免得说我们欺负你这不醒“人事”的后辈，你尚且如此不知进退！

你的道理与理解，认识字的都晓得说不通。你却沉醉如斯，自认为比书上还要高人一等？不是要笑死你敬仰的有文化的美国老爷了吗？;P

爱妃我是寡人啊 · 发表于 2010-4-1 21:23

薄荷香千里,
响屁臭万年;
寡人要发怒,
爱妃犯了难!

:L :$

ytr · 发表于 2010-4-1 21:20

老子小时候写作文三天憋不出来，一想起你在盐亭论坛撒野，老子的思绪就像滔滔江水，连绵不断，又像黄河泛滥 ...
薄荷香千里发表于 2010-4-1 21:08 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

兄弟，你这样说话也有点过吧？谩骂总是不好的。

薄荷香千里 · 发表于 2010-4-1 21:08

老子小时候写作文三天憋不出来，一想起你在盐亭论坛撒野，老子的思绪就像滔滔江水，连绵不断，又像黄河泛滥，一发不可收拾！以前老子都认为自己弱智，一看到你写那些狗屁不通的文字，老子一股智力上的优越感油然而生！

薄荷香千里 · 发表于 2010-4-1 21:04

明火枪，锤子文化，一些小学生都比你明白事理，上个古婆婆帖子里，低级，文不对题，纰漏百出，老子本不想开枪，就是看不惯你那张既是婊子还装纯的臭脸，从什么鸟不拉屎的地方滚出来，还是滚回去吧，一个说话思维错乱，牛头不对马嘴的弱智，你写这些文字只会侮辱老子的智商，老子就是不明白，猪不蹲在猪圈，跑人类社会来干啥，跟人呆在一起，你就成人了吗？未必吧！顺带替我问候你全家雌的！

ytr · 发表于 2010-4-1 20:50

呵呵，我不喜明火枪要把我们带入低水平的无谓的争论中！你谓“好就是超越”，显然不注意到这词本 ...
九龙闲人发表于 2010-4-1 19:34 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

我是半文盲哈，对这个高深的文化话题有一个个人的感觉：中国人的聪明就在于不拘泥于要把每个问题都“丁是丁卯是卯”地分得一清二楚，中国人传统思维中有高度抽象概念和故意模糊概念、多角度解释概念概念的习惯。
举个例子吧，古代中国人用阴阳五行的概念既解读天文也解读地理甚至还可以解读人自身。
中国人传统的思维方式是以发散、抽象、联想为主的辩证思维，不是以严谨的概念、定义、推理为主的逻辑思维，二者相比较只是在认识事物的方式方法上有差异而已，不存在优劣之分、好坏之分，最好是互为补充，才能正确认识事物。
上面也只是说了一个方面，况且“丁是丁卯是卯”这话本身也还是我们老祖宗推崇的呢，说明我们的祖宗也并非不懂科学的逻辑思维。
中国的字词有多义现象，有时候意义不确定，并不是表明中国人生得笨，我私下认为，这正说明中国人聪明呢。中文一个“好”字所代表的那么多意思，英文要用多少的单词才能翻译哦？
“只可意会不可言传”，中国的文化其实也是高深的文化、优秀的文化。在对待不同文化（思维方式）的时候，我们的祖先也教了我们一个的正确方法，那就是“兼容并蓄”之。

明火枪 · 发表于 2010-4-1 20:24

回复九龙闲人
1. 我只是表明的的观点, 正确与否当然需要讨论. 至于谁辩赢谁辩输根本不重要, 本人只求真理, 不追求输赢.
2. 你每次都先说不讨论了, 尔后又出两记重拳; 然而, 当别人还击时你又闪了或扯出另外的东西来说事.
比如你发专贴找我明火枪, 我迎战说你不懂定义在社会发展的进程中, 处处都留下了历史的烙印. 你就躲闪开, 先声明不在讨论; 尔后又说不喜明火枪要把我们带入低水平的无谓的争论中！既然都定性是无渭, 我也没硬拖着你说事呀; 为何你之后马又攻击我对好的说法呢?这样一来, 不得不让人联想到: 手段或阴谋.
3. 你好: 只表示祝愿心情而己; 祝愿你超越不能解释吗? 同理, 你好吃: 你别吃多了. 这难道说不通吗?你吃好, 多吃点; 这不行吗?
------------------------------------------------------
你九龙闲人的辫解力道与"爱妃"相比, 差了些哈. 只是爱妃选择人长相说事不好而己.

九龙闲人 · 发表于 2010-4-1 19:34

九龙闲人, 你的回复只说明自己还不懂定义在社会发展的进程中, 处处都留下了历史的烙印. 然而, 你却 ...
明火枪发表于 2010-4-1 00:24 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

呵呵，我不喜明火枪要把我们带入低水平的无谓的争论中！你谓“好就是超越”，显然不注意到这词本身有几种含义，那：你好！就成了：你超越？中国人有这么问好滴吗？:lol

同理：你好吃，即成了你超越吃了。罢罢。你慢慢找个高人讨论吧！我且玩去了。

九龙闲人 · 发表于 2010-4-1 19:26

九龙闲人, 你的回复只说明自己还不懂定义在社会发展的进程中, 处处都留下了历史的烙印. 然而, 你却 ...
明火枪发表于 2010-4-1 00:24 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

由于有其它兄台与乡友已经出手，闲人暂时退出此无谓的讨论！以免落人以众凌少之名！

且闲人观爱妃兄之能足以辨过三名火枪手！且放心在旁养神就是！:lol

明火枪 · 发表于 2010-4-1 14:35

爱妃我是寡人,先摘抄论语中话咱们一起共勉:“学而不思则惘，思而不学则殆” ！按照上面的意思推测，想必枪兄是想证明自己在学习“本本”的基础上“善于思考”而“很有突破”？-----学得很“好”！学得很“超越”！学得很“突破”！很高兴看到你把“好”解释为“超越”
-------------------------------------------------------
   你是在驳好的定义, 还是在批我这个人?
         =============================
         你对知识的见解还有点力度, 待会儿再回复你.

爱妃我是寡人啊 · 发表于 2010-4-1 14:10

回复 32# 明火枪

好就叫超越
   大家都按照书本中的标准去衡量，肯定就是一般化！只有超越了教科书才能叫好；要不然，怎么会有本本主义之说呢？
      知识就是人类认识自然和改造自然的工具
         这样栓释明确透彻了吧?
-----------------------------------------------------
先摘抄论语中话咱们一起共勉:“学而不思则惘，思而不学则殆” ！按照上面的意思推测，想必枪兄是想证明自己在学习“本本”的基础上“善于思考”而“很有突破”？-----学得很“好”！学得很“超越”！学得很“突破”！很高兴看到你把“好”解释为“超越”。（再次给你热烈“股掌” ）。！

“知识就是人类认识自然和改造自然的工具”
-----------------------------------------------
知识属于生产力，在专业学术上叫“知识生产力”，是社会生产力的一部分。我想告诉你目前全新的关于生产力的定义：“生产力是人类认识自然和改造自然的能力和水平。”（“工具”不能和“力”等同，把“知识”比作“工具”是人类在认识自然规律之后把“生产资源”转化成“生产工具”的一种行为，而不是知识本身的定义。不信？就算你比作工具是正确的，咱们做个游戏。

“生产力就是人类认识自然和改造自然的工具”和“人类认识自然和改造自然的工具就是生产力”可以等同和互换。

“知识就是人类认识自然和改造自然的工具”和“人类认识自然和改造自然的工具就是知识”不知是否可以等同和互换？

那么，知识本身的定义是什么呢？

“知识就是人类社会生产力在精神意识形态下表现出来的能力和水平。”和“人类社会生产力在精神意识形态下表现出来的能力和水平就是知识。”应该可以等同。

你提出的“知识就是人类认识自然和改造自然的工具”是很早以前“生产力是人类认识自然和改造自然的工具”的定义偷换。因为知识属于生产力，而生产力却不等同于知识。不知你明白了没有？

另外，目前很多学者认为：“人类在认识自然和改造自然的过程中所实施的若干应用‘知识’（请注意：标了引号）的行为实际上破坏了自然，付出了无法估量的成本和代价，所以不能定义为知识。”

上面的回复仅代表个人观点，不求苟同。欢迎枪兄打开瞄准镜，随便开火！

明火枪 · 发表于 2010-4-1 00:43

薄荷千里香,
         如果我也用你老母来搞定, 那肯定就叫没教养.
你我无怨无仇何必开口就用爹娘来说事呢?
      你不同意我的说法, 那请批判呀; 我不接受或乱说一通, 你再骂不迟吧? 为何一上来就是口水. 自己没有辩别能力, 还打压新的思想观念; 这样不好吧?
-------------------------------------------------------
   如果我没有根据地瞎说一通, 那你骂人就叫应该!
      可我指出: 素质教育却给不出素质的定义; 这是事实吧?
                     真不明白, 骂声出自什么心态.

明火枪 · 发表于 2010-4-1 00:24

      九龙闲人, 你的回复只说明自己还不懂定义在社会发展的进程中, 处处都留下了历史的烙印. 然而, 你却太过于自负了, 把不同的声音视为自讨没趣. 事实上, 既然敢指责就绝不会是空穴来风.
                       好就叫超越
   大家都按照书本中的标准去衡量，肯定就是一般化！只有超越了教科书才能叫好；要不然，怎么会有本本主义之说呢？
      知识就是人类认识自然和改造自然的工具
         这样栓释明确透彻了吧?
-----------------------------------------------------
   两相对照,各自去寻求正确与错误;多说就成废话了.

薄荷香千里 · 发表于 2010-3-31 23:31

萝莉罗嗦，说那么多干嘛，一句老母搞定！

九龙闲人 · 发表于 2010-3-31 19:54

明火枪友：中国人会是“好坏不分吗？搞不懂好的含义吗？那你怎么知道什么叫好什么叫坏呢？

不说查辞海了，就度一下转给你吧，我们都学习一下，什么叫好。

好　　 http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/a54e55fb8b62c554024f5664.jpg 田字格中的“好”字

[编辑本段]
基本信息　　好，拼音：hǎo hào，注音：ㄏㄠˇ ㄏㄠˋ

　　部首：女，部外笔画：3，总笔画：6

　　五笔：VBG　

　　仓颉：VND　

　　郑码：ZMYA　

　　笔顺编号：531521　

　　四角号码：47447　

　　UniCode：CJK [1]
[编辑本段]
释义　　基本字义
　　〈形容词〉

　　(1) 会意。从女，从子。本义：美，貌美

　　(2) 指女子貌美

　　好，美也。——《说文》

　　凡美色或谓之好。——《方言二》

　　不可谓好。——《国语·晋语》。注：“美也。”

　　是女子不好。——《史记·滑稽列传》

　　鬼侯有子而好。——《战国策·赵策》

　　秦氏有好女。——《乐府诗集·陌上桑》

　　(3) 又如：好皮囊(好看的外貌)；好鸟(美丽的鸟)；好不丑(反语。即好不俊，俊得很)；好美(美貌)；好闲(容貌美丽，举止闲雅)；好妇(美貌的妇女)

　　(4) 善，优良，良好

　　领恶而全好者与。——《礼记·仲尼燕居》。注：“善也。”

　　父信谗而不好。——《楚辞·惜诵》

　　又是江南好风景。——唐· 杜甫《江南逢李龟年》

　　好雨知时节。——唐· 杜甫《春夜喜雨》

　　江南好。——唐· 白居易《忆江南》

　　注曰不好。——宋· 洪迈《容斋续笔》

　　(5) 又如：好天良夜(美好的时节)；好日(吉日；好天；又指结婚佳期)；好头脑(好对象；好人物)；好言(善言；好话)

　　(6) 交好；友爱

　　妻子好合。——《诗·小雅·常棣》

　　欲与王为好。——《史记·廉颇蔺相如列传》

　　结好孙权。——《三国志·诸葛亮传》

　　情好日密。

　　游处相好。——宋· 王安石《答司马谏议书》

　　(7) 又如：好会(诸侯间友好的会盟)；好达达(妇女对男子的昵称)

　　(8) 健康。如：他看起来很好；他的健康状况仍然是很好的；好身手(体格雄壮，身手矫健)

　　(9) 容易。如：这个问题好回答;这事好办；好吃的果儿(容易对付的人)

　　(10) 完成；完毕

　　田车既好。——《诗·小雅·车攻》

　　凤生将书封好，一同玉蟾蜍交付龙香。——《二刻拍案惊奇》

　　(11) 又如：工具都准备好了

　　(12) 表示赞许、同意或结果;是,同意。如：好，我十点钟不找你

　　(13) 便于；宜于缁衣之好兮。——《诗·郑风·缁衣》

　　(14) 又如：好合(志意相合)[1]

　　(15) 又如:家中有子有女,叫好(好家庭)

　　词性变化
　　〈副词〉

　　(1) 很，甚，太——表示程度，多含感叹语气。如：好大的眼睛；好深的沟；好乔(十分古怪)；好杀(极言其好)；好是(真是，很是),好事,(喜事)

　　(2) 用在数量词、时间词前面，表示多或久。如：等了好半天；来了好多人；过了好久；好歇(好一会儿)；好几时(很长时间)；好早晚(时候很晚)

　　(3) 用在某些动词前面，表示效果好。如：好看；好听；好吃；好玩。

　　〈助动词〉

　　(1) 可以。如：我好进来吗?

　　(2) 应该。如：天快要下雨了，你好走了吧

　　(3) 宜于；便于；以便

　　青春作伴好还乡。——唐· 杜甫《闻官军收河南河北》

　　(4) 又如：想法打蛇的头，好打晕它；你作个决定，我好回他；你交代下来，我好去叫他。[1]
[编辑本段]
方言　　◎ 粤语：hou2 hou3

　　◎ 客家话：[陆丰腔] ho3 hau5 [梅县腔] hau3 hau5 [海陆丰腔] ho3 hau5 hau3 [客英字典] hau3 | hau5 [宝安腔] hau3 | hau5 [客语拼音字汇] hau3 hau4 ho3 [台湾四县腔] ho3 hau5 hau3 [沙头角腔] hau3 hau5 [东莞腔] hau5 hau3 [梅县腔] hau5

　　◎ 潮州话：ho2(hó) haon3(hàuⁿ) [1]

　　新疆话：亚克西

　　汉语拼音：yà kè xī

　　西藏话：巴扎嘿

　　汉语拼音：ba za hei

九龙闲人 · 发表于 2010-3-31 19:51

回复九龙闲人21#
---------------------- ...
明火枪发表于 2010-3-31 13:31 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

回复九龙闲人21#的贴子:
复: 你建议不谈文化, 其实是用心良苦, 这里先谢一声.
----------------------------------------------------
既然我说文化, 由此而产生了一些误解; 这里就再说最后一句, 只想大家能理解我的真实用意.
===========================================
事实上, 我国的专家教授就没有给出文化的定义!而且, 连最简单的"好"也没有准确的定义; 请问: 不知道什么叫好, 你能做好吗? 一目了然, 这就是我指出的问题. 重要与否大家自有评判.
实际上, 中国人不懂得概念; 在发展的道路肯定就是四处碰壁. 比如: 我们高喊了几十年的口号:"提高人口素质:. 我们却不懂素质的定义, 所以, 到今天素质也不高. 教育部提出搞"素质教育" , 可素质就仅是什么也不知道, 这咋去搞? 到头来, 中国人便只体会到读不起书. 这种现象的存在, 难道还不叫问题的严重吗?

    理解就好！:handshake

   是兄学习不到位吧，一般字与词组、成语都有定义的！不然你以为我们中国人真不的不晓得什么叫“好”还是“不好”啊！  有那么“好坏不分”吗？

兄的很多观念还在形成与成长之中，也就是还没成熟而矣。比如你上贴中“实际上，中国人不懂得概念；”  这又是一句讨骂与讨打的“长棒话”。你认识的中国人（最多一千人吧）有限，

你了解中国人多少，你又多大年纪，怎么用如此武断、刚愎的下此断语呢？

   这话在我眼里，其实就是：“实际上，明火枪不懂得概念。”，你为什么你不懂的，就臆为是中国人不懂呢；个人没有文化，却想象为中国人没有文化呢？你或你了解与认识与学习的“中国

人”就能代表全体中国人说话了吗？谁给你的发言权？:lol