再评广安市人民医院“医疗事件”：决不能因为同情而指鹿为马

谢歌说事

热点追踪
====

   再评广安市人民医院“医疗事件”：决不能因为同情而指鹿为马


      

                     谢歌说事



      
      本来这篇文章不打算发论坛上的，可是我不断收到双方都说要起诉我的信息，那么就忍不住干脆发出来，我陪你们玩，同时也建议你们都去走法律程序，而且这个程序必须走，不要光在论坛上吹牛皮，我等你们。本人不是被吓大了的，仅仅只是依据客观事实说了话，有的人，哎......不可理喻。


     自前文广安市人民医院“医疗事件”大揭秘：让真相前行！之后，本不想再写这个事了，可是，昨晚（26日），看到涉事医生终于不再保持沉默，在论坛上发帖讲述“红包事件始末”。这位医生提供了整个事件中最关键的两个直接证据，以此欲证自身清白，讨回公道。



       我在前文说过，该事件尽管一波三折，但整个脉络是清晰可辨的，患者方应当受到舆论的谴责。同时，患者欠这位医生一个道歉，否则可能会承担相应责任。如今，主治医生一夜之间在本地社区论坛上连发三帖，再次以铁证为“医疗事件”收官。

     在此事件之前，我始终坚持认为，一定要让真相出来，也一直坚持有一方一定在撒谎，对此深信不疑。这件事被不断的质疑，如今，主治医生的帖子讲的很清楚，也应验了我前文的推断，那就是患者存在把“白”硬生生的说成了“黑”。且为了一己私利，挖空心思试图将真相掩埋，为此不惜颠倒是非、混淆黑白。   


  涉事主治医生曝光与患方的聊天记录表达心中愤懑

      悲催的是，我们却与广大网友一样，都曾经受制于一方表面上的悲情而被患者方带入误区，就像始终望不到头的一条深深的小巷，大家都在这条小巷里蹒跚、艰难的前行，却看不见前方有一丝丝儿的亮光，如今通过反复折腾，才发现进入的是一条死胡同。我们与广大的网友一直在寻找真相的路上，一次一次的被患者方带偏离了航线，而这条路径的偏离，却是在患者的始发帖的这个源头上就开始被一种悲情精心设计了。



     事实是，源头主题帖并未上传院方的诊断书，而是后来，我通过梳理海量跟帖和相关信息才猛然发现，患者方有一个跟帖上传了广安市人民医院和重庆某医院的病历诊断书，从两份患者方自己提供的病历上找到重重疑点，一点一点的开始质疑并突破。一般来说，网友们都会从其发布的主题帖上去分析事件的来龙去脉，加之广安市人民医院在应对此舆情方面的时机把控等诸多方面存在不足和偏差，由此造成大家对患者方的遭遇给予了深深的同情。舆论都是同情弱者的，但如今，这种善心却被欺骗与消费。

       事件回放：

      此前，患者在本地论坛发帖“还我老婆健康，严惩不良医生，还我公正”引发舆论。


投诉帖文截图

      虽然该事件出现后，我们对广安市人民医院在处置舆情方面出现的某些短板以及因为信息不透明等方面进行过不留情面的痛批。但是，从一开始，却一直坚信，不管是院方或患者方，一定有一方在对公众撒谎，对此我深信不疑。

    第一个被误导的谎言：网帖定性被“误诊”。事实是，患者方并未在主题帖中上传病历。后来，在舆情达到连他自己也无法阻挡的时候，在跟帖中上传了两份病历，一份为“广安市人民医院出院记录（出院证明书）”，另一份为“重庆市妇幼保健院出院记录（出院证明书）”。从表面上看，患者家属贴出了这两份颇具说服力的相关病历图片（说明：这两份出院记录都是在引发舆论关注后由患者方上传）。由于，网友和我们都对病历不够专业，所以，加之该病历并未上传在第一个始发主题帖里，网友们都只能依据其所表述的内容去跟帖评论，由此，舆论升温，出现一边倒风向。

      其实，对于如何治疗这个大家都不太专业，但，由患者自己上传的图片文字显示被误诊为乳头状瘤。然而，事实并非如此。从后来我获取的一份较为清晰的出院记录便可看到，待诊之处有"?"号，而出院记录的结论却没有“？”，因此，两个结果是截然不同的。




      而且，如果稍加细心的把广安市人民医院和重庆市妇幼保健院的两份出院记录一比较，黑白立判。可是，所有的舆论包括涉事方都忽视了这个明摆着的“小不点”的细节，因此不存在被误诊的情况。我们注意到，患者把自己上传的出院记录图片，当成向网友证明被误诊的证据明显失实。因为，两份不同医院的诊断结论完全一致，这个是铁证。二是没有在第一时间的始发主题帖里上传，因为海量信息而被忽略；三是上传的所谓“证据”误导了舆情升温，令舆论加剧。此外，还有一个硬伤是，图片内容模糊不清难以分辨。不敢说患者有意黑白颠倒，但造成网友误判的事实存在，包括网友雪亮的眼睛也大打折扣。一个是患者上传出院记录应当清晰，二是市人民医院在回复中应当在发布相关文字的同时补充一张清晰的出院记录图片，可是，我们注意到，医患双方都没有这样做。后来舆情持续不断，所有的人都被患者“挖坑”。后来才发现了此案例中隐藏着的明白纸，而正是这个明白的“谎言”引发了舆论。因为，广安市人民医院出院记录（出院证明书）与另一份为重庆市妇幼保健院的出院记录显示的诊断即后来的出院记录结果显示是一致的。由此判断出，两家医院对患者病情的诊断不存在误诊，均为同样的病情进行了治疗，事实证明院方无过错。

       第二个是，患者方上传医生收受红包“证据”颠倒黑白误导舆论消费网民善心。这个，涉事主治医生已经力证，不再赘述。

       网友追问：
  
       为何医生不早把有关“红包”的关键情节公布？

       不得不说，这个事件反转的的确有些迟。当我们在追问这位医生为何不早点把这说出来的时候，或许忽略了他在这个事件中承受的压力之痛，说小是为了生存，说大或许是为了“大局观”，料想这不难体会，职场内的人都懂得。

       那么，主治医生到底错在哪？

      有一点得说，医生帮患者代缴费合情但不合理，不管医生出于啥目的收了红包就是有错，总之不能点那个红包，尽管感觉有点冤，但点了就是错，所以院方对医生的处理是应该的。虽然这不算是红包，或者说，这是个不透明的红包，但同样违反了医院的相关规定，因为，无论有多少理由，这个行为都不能被提倡。而院方根据相关规定给予医生的处罚合情合理，也应该，这表明了一种态度，那就是对于一切违规行为决不姑息，由此可见该院对职工的管理措施还是很严厉，只是处罚的轻与重的问题由院方去权衡，医生也认罚了，此间有传闻称医生已被停职。医生是公职人员，有接受批评和被评论的义务。所以医生认为别人对他的评论是网络暴力是不成立的。

       面对患者的红包，主治医生的行为合情，但不合理。尽管，在今天看来，这位医生还是有点冤，同时也加深了大家发自内心的一种愧疚。我细心的留意到，这位医生在注册网名时起了一个“新农夫和蛇”，这是一个很古老的寓言故事。由此可见其心中的委屈，这个网名便足以表达其深藏在心中的愤懑及其言外之意。

       令人非常遗憾的是，事件的反转和真相太迟。从这位主治医生的帖文可以看出其素质并不差，除了理性的对公众好好说话之外还对自己的对患者帖文中的所谓“过激行为”表示歉意，这是一种修为。由此可见，除了通情达理之外且心地良善，能为自己的行为自责并认罚显示出一种担当和人格魅力，这样的人品是一个男人一辈子的锻造和功课，因此，涉事的主治医生是可敬的，这正是一个医务工作者所具有的品质，那就是医者仁心。

       硬生生把“白”说成“黑”应当受到谴责

      患者方先是抛出“误诊”话题再抛出“红包”继续误导。直到今天，我们仍然对患方患病深表同情，但是，决不会因为同情而指鹿为马。患方正是因为对医方的极不信任，加之对病情病理的不专业造成了认知障碍，同时也因为一己之私不惜颠倒黑白误导网民，再加上舆论同情弱者等诸多因素共同促成了“一边倒”现象，但，事实胜于雄辩，真相直抵人心。

      前文说过，判断一件事物的好坏，不一定都在直观的感受，也不在表面上的悲情，而在决定其对与错，以至生与死、淘汰和生存的那道铁血标尺，而这个标尺，就是真相。本次事件，客观事实是如此的清晰，所以，真相必须要受到敬畏与尊重，这是一条公共底线。我们不能因为同情而不去探究背后的真相。

       因此，我们支持医生依法依规通过法律途径维护自己的合法权益，以证清白，在此事件中，谁错了，谁都要承担相应的责任。该道歉的道歉该负责的负责，这是一种应有的担当。有的网友说，对于这件事的后续，我何必又还要把这写出来呢，这不造成形象的坍塌么？可是我不这样认为，因为我一直在追寻这整事件的真相，在进行第三方监督中，必须要让真相前行，在真相面前，所有的个人荣辱都是微不足道的，这是一个媒体人应有的良知与担当。本次事件，提醒人们，同时也包括我自己，在狂热的论调之下，保持一份冷静与清醒显得有多重要。尽管，这段时间以来，我们为此有过错误的理解，但最终还是站在了正义与原则的一方，若主治医生认可本人的无心之错，我愿向他表达一个诚挚的歉意。错就是错，对就是对，公道自在人心，这些年来，我笔耕不辍、日拱一卒，就是为了让身边的人不受伤害，让社会进步和美好。因此，我不会因为碍于面子而让我在未来永久形成一种愧疚，一切浮华与虚荣以及所谓的公众形象在客观事实和真相面前都不值一提，因为，这不符合一直以来我所秉持的理念，那就是，服从于内心，去做正确的事。

      但，必须要指出的是，因为“源头”上的被误导，加之诸多对舆情的处置的方式上存在不足等因素造成今天的结果，这是令人遗憾的，但这与颠倒黑白有着本质上的区别，而把白说成黑才是一种指鹿为马的不耻行为，应当受到谴责与相关法律的责任追究。谁的责任，谁就要承担，这点谁都逃不掉。是的，我不敢说，这就是整个事件真相的全部，但却可以负责任的说，该事件整个脉络是清晰可辨的，患者方应当受到舆论的谴责。因为，在本次事件中医患双方地位身份均处于平等线上，非强与弱的博弈，广安市人民医院除了在应对网络舆情的方式上存在明显的不足之外，在本次事件中无任何过错。而患者却存在把“白”硬生生的说成了“黑”，反倒应当承担相应的责任。因为，任何违背事实的行为终都将付出代价，也许代价会迟到，一如患者帖文所表达的“正义”一样，也许会迟到，但，一定会来，因为，“道”，终不可背。

       最后，让我用一段前文最开头的文字来为本文结尾：不是所有的青蛙都甘愿坐井观天，仍有一些“青蛙”，在竭尽一生奔向诗和远方。让事实说话，尽管，在砥砺奋进的路上依然存在着诸多不和谐的音符。但是，良知告诉我们，在努力进行第三方监督的定位中，我们仍然试图用一丝微薄的力量，为大家尽可能地找寻隐藏在“广安医疗”事件背后的谎言和事实，让真相前行。未来，固然还会有很多一触即发的热点充斥着人们的眼球，但，依然会有一种追求真相的精神力量在让我们坚定前行。

谢歌说事

双方都说要起诉我。我丢一句话在这，不起诉我的是儿，决不退缩，这些年熟悉我的都晓得，我从不惧威胁，电话啥信息全公开，每篇公众号文章后都有电话。最讨厌吹牛逼不讲武德的人，说了起诉而又不去起诉的是杂种。我从来爱憎分明嫉恶如仇，我不等你们发传票也是儿。但，你们不去起诉的也是儿。我不是版主，我和你们一样是网友可以随便自由的说话，对付流氓的手段只有一种：下流。少给我谈境界，我每天都在线等。电话：18782607999。我一辈子光明磊落，如果你们打电话我，主城区半小时内我没到场的也是儿。

kavtzm

远方的咯 发表于 2021-4-30 07:36
浆细胞性乳腺炎与乳腺导管扩张症，其实就是一个病，说法不同而已，浆细胞性乳腺炎也可以手术治疗，目前的关 ...

看了你的解释大慨明白了，不像某些大V找些没有说服力的“证据”忽悠网民。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

远方的咯

浆细胞性乳腺炎与乳腺导管扩张症，其实就是一个病，说法不同而已，浆细胞性乳腺炎也可以手术治疗，目前的关键是这个患者有没有手术指征，也可能市人民医院手术过于保守，应该全切只切除一部分，导致手术切除病灶不彻底，疾病迁延不愈，给患者带来困扰，其实双方多做沟通是应该能够解决的，医疗是一门科学，不确定因素太多，医患双方都需要积极面对，而不是你谢哥说的你要咋个咋个，你想咋个嘛，你想激化医患矛盾？不懂科学真可怕。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

远方的咯

远方的咯 发表于 2021-4-30 07:24
mp://tsFGPtQW3usAzpi

浆细胞性乳腺炎与乳腺导管扩张症，其实就是一个病，说法不同而已，浆细胞性乳腺炎也可以手术治疗，目前的关键是这个患者有没有手术指征

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

远方的咯

mp://tsFGPtQW3usAzpi

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

远方的咯

famliy1983 发表于 2021-4-29 12:31
大家看看原贴，红包的事情一开始就是患者爆料出来的，网友不懂专业的医疗，只能随着患者强调的“红 ...

追究起来再去补得费用

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

旧城里的烟火

耿直朋友，我喜欢你。

智勇传媒

kavtzm 发表于 2021-4-29 14:52
看你如何个打法，网友是无辜哈

板子永远打不到网友身上！

kavtzm

看你如何个打法，网友是无辜哈

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

谢歌说事

再来个医患双方，老虎苍蝇一起打

谢歌说事

       本来所谓的“广安医疗事件”热点舆情已过了，可是余犹未尽，吃瓜的群众不愿离去，那么，晚点我再来写个帖对此进行分析一下，说话，是每个网友的权利。在整个事件中，“红包”从来都不是重点，因为这仅仅只是关乎医生，而重点在，到底是不是误诊才是是否能决定其“生死”和利益的核心。除了其前后矛盾漏洞百出之外又加之猪队友神助攻，所以，连最后的面纱也会被扒下。所以，还得写个帖说说。不要低估我的同情心，其实我比很多人更具悲悯，至今我仍对患方病情表示深深的同情，但，本文仅仅只想就事论事。先发个预告帖：还说广安市人民医院“医疗事件”：虽然会哭的孩子有奶喝但哭得讲点艺术

智勇传媒

“红包门事件”我注意到一个舆情发酵的重点！（截图）

                   注意：前期索要

谢歌说事

晚上我再来写个帖分析一下

kavtzm

期待你的高论

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

famliy1983

       大家看看原贴，红包的事情一开始就是患者爆料出来的，网友不懂专业的医疗，只能随着患者强调的“红包”的思路去发表意见，加之发红包和医生缴费的时间相差太远，你叫网友如何去评判？

mmqm

患者一方毕竟不是医生，相关知识有限！所以要充分尊重患者的知情权和决策权！发达国家医生会和患者一起探讨N个方案！权衡利弊后商量出一个最优方案！术前双方要充分沟通！

為浠杈

用同情颠倒黑白带偏舆论容易，但为达目的不择手段伪造事实、颠倒黑白的那一方付出的代价却太小。用法律手段追讨颠倒黑白的那一方，不能让颠倒黑白的一方逍遥法外。

kavtzm

谢歌说事 发表于 2021-4-28 23:39
过去版主有规定：不能和网友吵架。所以有些人踩我的软肋，我不当版主可以随便怼。

谢歌说事你好！我有一事不明，怎么在这论坛上一直显示“版主”二字，你又说你不是版主，还望赐教。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

谢歌说事

过去版主有规定：不能和网友吵架。所以有些人踩我的软肋，我不当版主可以随便怼。

四川关注v

事实证明，两头不是人的，最冤。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川