唐雪杀人案，云南省检察院干扰下的不起诉，无效

小魏格纳 · 发表于 2020-7-21 22:57

   2019年2月8日深夜，云南省永胜县，因交通纠纷，引发凶犯唐雪持手利刃杀死被害人李德湘。2019年8月25日之前，永胜县公检法，没有受干扰，完全正常依法办案。
8月初，永胜县人民检察院将唐雪杀人案起诉到永胜县人民法院。永胜县人民法院已经立案办理。
   —————————
嫌犯唐雪的律师殷清利，见，唐雪杀人案被起诉到法院；
歹徒律师殷清利，却无法左右永胜县公检法，无法撼动永胜县公检法；无法左右丽江市公检法，无法撼动丽江市公检法。
于是，歹徒律师殷清利，像于欢案故技重演，在媒体发布单方面说辞，谎称反杀；利用无良媒体捣乱，恶意炒作，颠倒该案黑白。
   从而，云南省检察院，越权干扰基层人民检察院正常办案，派人干扰该案办理。云南省检察院犯有极特大最严重滥用职权罪！应予追究。
————————————
在云南省检察院干扰情况下的所谓不起诉决定，当然无效。
1.引发凶犯唐雪杀人的最初的交通纠纷，未能查清。须查明开车的唐雪朋友当天是否饮酒、是否醉酒，驾照情况等。
2.只能根据案发后永胜县警方对当时在场人员的原始笔录，查明伪证，即唐雪所谓红色削果皮刀的情况。（伪证罪，另行处罚。）
3.根据案发后永胜县警方对当时在场人员的原始笔录，查明唐雪当时的真实凶器。
———————————
结论：
丽江永胜唐雪杀人案，须将嫌犯唐雪重新收监；须按2019年8月25日之前永胜县公检法的办案，审理完该案。

小魏格纳 · 发表于 2020-7-22 10:43

若，案发后，永胜县警方对当时在场者的所有原始笔录，没有人看见过所谓红色削果皮刀；该刀，就是伪证！

——————————
            [size=1.35em]无效，原因：
[size=1.35em]             1.有伪证。所谓红色削果皮刀。
[size=1.35em]             2.唐雪杀人的作案凶器没有查实。
[size=1.35em]             3.引发唐雪杀人案的最初的交通事件，未查明。
[size=1.35em]             4.所谓不起诉，不是正常依法办案。而是被极大干扰，被严重干扰。

小魏格纳 · 发表于 2020-7-22 20:57

无效，原因：
1.有伪证。所谓红色削果皮刀。
2.唐雪杀人的作案凶器没有查实。
3.引发唐雪杀人案的最初的交通事件，未查明。
4.所谓不起诉，不是正常依法办案。而是被极大干扰、严重干扰。

小魏格纳 · 发表于 2020-7-23 16:33

2019年8月25日之前，永胜县公检法，没有受干扰，完全正常依法办案。
8月初，永胜县人民检察院将唐雪杀人案起诉到永胜县人民法院。永胜县人民法院已经立案办理。
——————————————
云南省检察院，越权干扰基层人民检察院正常办案，派人干扰该案办理。
云南省检察院犯有极特大最严重滥用职权罪！应予严厉追究。
在云南省检察院干扰情况下的所谓不起诉决定，当然无效。

小网点 · 发表于 2020-7-23 16:47

关注

小魏格纳 · 发表于 2020-7-24 09:16

歹徒律师殷清利，若替前几天杭州妇女失踪被害案的罪犯辩护
可以谎称：
《退伍男兵反杀案》
谎称来惠利买安眠药，企图谋害丈夫许某某；被退伍兵丈夫许某某反杀。

小魏格纳 · 发表于 2020-7-25 12:02

唐雪杀人案，凶犯唐雪请了律师歹徒殷清利。
被害人没有律师。被害人的合法权益，须由公诉人维护。
——————————
2019年8月26日之后，云南省检察院，犯极特大最严重滥用职权罪，干扰基层人民检察院正常依法办案！
云南省检察院，维护了被害人李德湘的合法权益了吗？？还是成了凶犯唐雪自己开设的辩护机构？?成了歹徒律师殷清利的代言人？？