致营山家乡教育部门父母官

遗忘3

家乡的父母官你们好：我和我爱人都在沿海工作，两个孩子都是留守儿童，并且都在云凤实验小学就读5年级/2年级，我们住在东方花园附近，家里就一个60多岁的老妈妈带2个孙子，不会骑车，现在突然说五年级搬到西干道去，你有考虑过老人每天接送孩子来得及吗？有考虑过孩子们每天来来回回步行4小时还有精力去学习吗？有考虑过孩子以及接送孩子老人们交通安全问题吗？出了问题你们负责吗？你不用回答我，我知道肯定跟政府没有半毛钱的关系，自己负责对吧........,我们营山的儿女拼死拼活在外面赚钱，百分之八十是在营山消费掉的，孩子留守就非常的无赖，你们能够不折腾他们吗？没有这些留守儿童的父母，营山的经济有现在这样吗？你们作为父母官是不是应该为外面这些营山儿女守好家，杜绝外面外出游子的后顾之忧呢........，我们没有后顾之忧，会更好的为建设美好营山而努力，我相信这是普遍外出游子的心声，而且应该也是百分之六十至七十家长的心声，忘父母官们三思，不要毁了孩子，也不要伤营山这些外出游子的心......................

没考虑过

Corsss

就近入学，片区划分才是最公道的

你还太嫩了，又是个男人，你懂得孩子心里多少？不懂就不要乱说，你知道从城市的最东边走到城市的最西边一天就有五个小时在来回的路上折腾，孩子还要不要学习，要不要休息？

营山哟营山喲，几个头头都是想啥

小溪4

孩子大点的实在没法就只有自己每天坐公交车了，是有点恼火

高山上的来客

应该考虑就近的原则，不能简单一刀切

提线木偶29

营山作为一个县级城市，所容纳的人口太多了，这也造成教育资源的缺乏，想想那些为了娃儿读书租门市，上幼儿园连夜排队的就可怜，只能说在营山开始规划的时候把这个城市规划得太小。

山水水山

这是管理者懒政、庸政所致。修西城实验学校的本意是想解决县城教育基本均衡问题，合西边的孩子不再跑通城到西城。如果按上述办法，修西城实验绞有何用？这办法既不符合政策之规定，又不符合民意，更解决不了教育均衡的问题。

追水的冰

子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免。”，“水能载舟亦能覆舟”，民意不可违，营山的父母官，望三思！！！

你个瓜娃子，营山县城是农村。真是250  

追水的冰

刀尖上的良心 发表于 2017-6-21 19:56
内部剧透，有，的确是有，今年是鸡年，见鸡行事，借鸡下蛋。

下期小六、下期初三整体搬迁就不是“借鸡下蛋了”，那是既要鸡又要蛋啊，你说蛋疼不蛋疼？结果肯定是。。。。

刀尖上的良心

麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-21 20:03
给你们说个秘密，新校区环保不达标

那还用说，地球人都知道，

教育部 总机
010-66096114
2
教育部统一监督举报电话
010-66092315
010-66093315
3
教育部治理乱收费及招生诈骗举报电话
010-66096145
010-66096146

给你们说个秘密，新校区环保不达标

刀尖上的良心

黄翔 发表于 2017-6-21 14:35
新入学的去新学校，老生还在这边读完，辛苦的是老师们要两头跑。但这个搬走了，也会影响到学校周边的楼房销 ...

内部剧透，有，的确是有，今年是鸡年，见鸡行事，借鸡下蛋。

同样的，下学期我也要两所学校跑

说得好，我也支持，营山的父母官是饭桶

杀猪小匠

希望政府能顺了民意