为罗芳鸣不平

hgj88 · 发表于 2014-8-28 15:56

我为罗芳鸣不平的言论和重温罗芳演《打神》剧照，发在一个帖子里的，请在网页1版上查看“重温罗芳演出《打神》剧照，赞美罗芳演艺精湛”帖子，这里不再赘述。罗芳是千里马，评委中没有一个相马人；罗芳是金子，评委中没有一个识金人。这些评委识别人才的水平太低了，还好意思当评委，拿薪酬，自己不觉得脸红吗!太可悲了!

小生王子豪 · 发表于 2014-9-7 02:16

顶哦~~！

老火车司机 · 发表于 2014-9-3 11:25

:):):):):):)

zhengfeng1234 · 发表于 2014-9-3 09:37

谢花脸1 发表于 2014-9-2 17:54
郑兄言之有理,赞赞赞,

谢谢!

zhengfeng1234 · 发表于 2014-9-3 09:36

zhengfeng1234 发表于 2014-9-2 17:09
此番争论,人与人之间没有矛盾,都是围绕着"川青赛"的评奖问题而争论,各有观点看法意见不同,"论坛"各抒己见" ...

若真果是"只有奖状没有奖金'那就更是令人难已接受,官方不出钱,又无富商赞助,当然就只有一纸红色"奖状"何必变相的打击了才艺俱佳的演员,不就是一张奖状嘛,嘿嘿!搞得神乎其神"故弄玄虚"使戏迷及业内人士,含血愤天,参赛演员寒心,川剧哦!要想振新,难!因为"大赛"搞过场,走形式,"假打"掩人耳目都不能做到,大家说,川剧该不该倒霉,因为还在搞"弄虚作假""瞞心昧己"不以事实为依据,而是"胡乱搞"川剧将继续倒霉下去.嘿嘿!
问题.gif

老火车司机 · 发表于 2014-9-2 20:24

:):):):):):)

长穗太极 · 发表于 2014-9-2 18:16

asdfa 发表于 2014-9-2 17:00
最好的办法，根据实际情况，只要达到一等奖要求的，有多少个，就评多少个一等奖，不能死定名 ...

“… 最好的办法，根据实际情况，只要达到一等奖要求的，有多少个，就评多少个一等奖，不能死定名额，限制人数。宁可多几个一等奖，但绝不能委屈人才，伤害该得奖者的心。…”

完全赞同！

谢花脸1 · 发表于 2014-9-2 17:54

郑兄言之有理,赞赞赞,

zhengfeng1234 · 发表于 2014-9-2 17:09

此番争论,人与人之间没有矛盾,都是围绕着"川青赛"的评奖问题而争论,各有观点看法意见不同,"论坛"各抒己见"我的观点是坚决支持楼主,及其它同观点的"网友"赛就是赛,不能用其它任何客观理由来否认事实,那就是"此地无银三百两"若是不按"真艺术"评奖,只是照顾,那这"川青赛'不办也就是了,川剧艰危是事实,难道说照顾了,川剧就兴旺了吗,显然是"天方夜谭"我看了杨荣转载的"帖子"重庆市川剧院新生入学家长喜忧参半沈铁梅发“定心丸”原定是学员免费入学,结果还是收了2650元,说是生活费用,哈哈!这"川青赛"是有"奖状,奖金的呀!处于如今"金钱物质社会"无钱寸步难行,青年演员们,如同士兵"奋勇作战"一定要战胜对手,获得荣誉,获得他她应得的奖励,这是无可非议的,"赛"是战场,不是"学雷锋"的高姿态,更不是"舍己为人,我为人人"至于"评委"是昧了天良,若是上峰授意要他她们"胡乱搞"那"评委"就是傀儡,"当官不为民做主,不如回家种红薯"这次"川青赛是失败了,也不会在有下次了...... 哦.gif

asdfa · 发表于 2014-9-2 17:00

hgj88 发表于 2014-8-28 22:30
秋天飞网友，谢谢你临帖参与!你说的我理解。最好的办法，根据实际情况，只要达到一等奖要求的，有多少个 ...

最好的办法，根据实际情况，只要达到一等奖要求的，有多少个，就评多少个一等奖，不能死定名额，限制人数。宁可多几个一等奖，但绝不能委屈人才，伤害该得奖者的心。

如果，照这样“评”的话，一不是友谊第一，比赛第二；二不是排排座，吃果果，上山打鸟，见者一份；参赛演员凭真功夫实力得奖，参赛演员満意；参赛演员所在的单位组织高兴，满意；观众喜爱的演员得奖，观众满意。花荣一箭射三雕，皆大欢喜，真正是评奖评出合宫欢庆。

秋天飞 · 发表于 2014-9-2 16:22

asdfa 发表于 2014-9-2 14:43
既然是"赛"就是要"公正,公平,公开"才叫"赛"。

有些网友的观点在下不同意 ...

   asdfa老师，我赞同你和郑老师的意见：川剧艺术就是掺不得假的艺术，是没错的，我也理解。
   但是目前川剧的处境还远远不是纯粹讨论艺术价值的时候，而是急迫讨论生存的时候，生存都不易，再好的艺术家价值只有真的进博物馆了。如果川剧的塔基不大，那么塔尖也高不到那里去！！

   况且，一个什么奖状就能证明艺术价值，那这艺术含金量也太低了吧？就以目前川剧获梅花奖数目来说，与其他剧种相比较，已经很靠前了，川剧艺术价值（奖状价值）倒是上去了，可川剧目前生存状况却是直线降下来了，这都不是戏迷观众和川剧从业者乐意看到的事情啊。

手机网友 *发表于 2014-9-2 14:51* · 发表于 2014-9-2 14:51

1225网友你好！发帖已看、如果你觉得我对你的质问视为冒昧的话，望你谅解！用你的话说：“全当我没有说过”！

asdfa · 发表于 2014-9-2 14:43

         既然是"赛"就是要"公正,公平,公开"才叫"赛"。

         有些网友的观点在下不同意。甚麽要为"川剧大局着想呀!要照顾部分剧团的生存等等,那就是借口,都不符合'赛"。川剧艰危,大滑坡,是事实,但是"艺术"就是"艺术'不能虚假,对就是对,差就是差。说演员虚荣心重,此论欠妥。演员们苦苦的练功付出了辛酸,就是为了"荣誉"体现自身的价值,并没有错,正是做人的本等。一个士兵,入伍后,经过浴血奋战,提升为班长,排长,连长,营长,旅长,团长,师长,军长,司令,甚至"元帅"难道也是"虚荣心"吗!这是按功升迁封赏。若是不讲事实,只照顾客观情况而评奖,这"川青赛"不办也罢!纯粹是"形式主义"在糟蹋川剧,践踏川剧.

      郑兄高论，顶！顶！顶。

渝津塘戏迷 · 发表于 2014-9-2 12:58

1225网友老师说得对！

渝津塘戏迷 · 发表于 2014-9-2 12:55

謝謝绵阳手机网友的大量！

liu1225 · 发表于 2014-9-2 09:44

其实我回复的时候就说过有些信息是我听说的，至于是不是只有演员和组委会知道。况且我回复的核心含义也并不是要争论谁该不该的一等奖，我一直强调的是我们要看到比赛背后的含义，虽为比赛，实则是一件振兴川剧的举措，就像前面网友说的那样，为了川剧的整个大局稳定，为了给其他剧团生存的空间，是需要部分人去作牺牲的，至于有些网友说比赛就是要突出赛这个特点，我也很赞同。但是我们换个角度思考下。如果全部都是省市剧团的名演员得奖，其他地市的剧团什么荣誉都没有，回去之后，政府就不会扶持，政府不扶持，剧团可能就会慢慢的消失，演员就会逐渐减少，难道我们真的愿意以后只能看到几个名演员演出么？如果真是这样的话，川剧那才真的危险了。
现在川剧的处境已经很危险，为了川剧去做一点点牺牲我想也是必要的，大家也不必过于的去争论谁得奖的是，我们都是戏迷，关心的是还有没有戏可以给我们戏迷看，而不是演员得不得奖。说句不好听的话，他得不得奖与我们看戏的没多大关系，他得奖我们也看他的演出，他不得奖我们也会看他演出，只要这个演员是观众喜欢的，只能够用他的演出技艺征服观众的，得奖只是一点点人生的点缀罢了。
至于那位绵阳网友问我的问题回复如下：
1、所有信息均为听说，既然论坛讨论，我就把我听说的信息拿出来分享，而且我也在回帖是用括号表明了（以上信息均为听说的，至于是不是只有他们演员和组委会知己清楚），所以不用问我说谁给我说的。
2、在我回帖的最后一句，我也说过，我的回复仅仅表达我的看法而已，觉得有道理就听，觉得没有道理就当我没说过，所以，您也没必要质问我关于信息来源的问题。
3、这一点我不仅仅回复绵阳那位网友，也顺带劝一劝论坛的众位老师，以后大家回帖的时候，请表达自己的观点就好了，最好不要用质问的语气去问别人为什么这么说，如果你觉得不合理，那就摆出自己的观点就行了。不用这样质问的语气去回复别人，也许你心里并不是这样的想的，但是别人看了会觉得你在咄咄逼人，其实论坛以前的很多帖子里面的误会就是这样来的。

我的观点表述完毕，希望老师看过以后觉得有理就听，觉得毫无道理，那就当我什么都没说过吧谢谢了！

hgj88 · 发表于 2014-9-1 23:17

hgj88 发表于 2014-8-30 19:02
谢谢你的金玉良言!

取消此帖。我错把教条当良言。

hgj88 · 发表于 2014-9-1 23:16

hgj88 发表于 2014-8-30 19:02
谢谢你的金玉良言!

取消此帖。我错把教条当良言。

hgj88 · 发表于 2014-9-1 23:03

hgj88 发表于 2014-8-30 19:02
谢谢你的金玉良言!

我发的“我为罗芳鸣不平”帖子的旨意，是向二届川青赛的评委讨个公道，凭罗芳的唱腔演艺功夫该得一等级而没有得到一等奖，觉得评委对她评得不公正。想听评委的解释罗芳究竟该得一等级奖？这不关你的事,我又没有问你,评委还没有答复,你却来作答复,自作多情.我需要你来作答复吗?你能代表评委吗?网上是自由论坛,你要答复也可以,但必须针对我提的问题作答复,我提的罗芳没有评为一等奖,评委不公正.你提出“淡泊名利,宁静致远”。这样所问非所答，牛头不对马嘴，是什么意思？你认为罗芳该不该得一等级奖，评委公不公正，明确表个态是或否。这才算是给我的答复。罗芳该得到的没有得到，反而被你指责为“演员虚荣心太强…这对吗？在这场“为罗芳鸣不平”的争论中，参与者，应当光明磊落，太度鲜明，不搞小作，不搞折衷，是就是，否就否。谁斯文扫地?貌似公正的伪君子,才斯文扫地!

秋天飞 · 发表于 2014-9-1 18:54

手机用户 221.236.49.x 发表于 2014-9-1 14:42
秋天飞老师果然不同凡响，知现状、观全局、为将来、扬川剧。

   老师谬赞了，惭愧不已！！！

   说实话，比赛后，知道文东、牟锐未得一等奖，说实话，我也是很冒火的，还在帖子里说了几句针对评委们的不礼貌的话语，但是看了整个获奖名单后，我心里释然了。在此，本人对评委们表示深深的歉意！！！

      hgj88老师发帖为罗芳鸣不平，这说明老先生是深深喜欢川剧、深深爱惜青年川剧演员的，他的这种喜爱是发至内心的！！！！他的目的也无外乎让组委会更公平一点罢了，这一点是值得赞扬的。同样，其他网友无论赞成hgj88老师也罢，还是不赞成也罢，或是解释也罢，其实大家的目和hgj88老先生都是一样的：深深地喜欢川剧、心情焦虑的关心川剧发展、深深爱惜涌现出的川剧新秀。大家都恨不得一夜之间川剧也能够像豫剧和越剧那么火红，所以大家的心情是一样，在冲动之下说了一两句过激的话语也是完全可以理解的，我想大家也根本不会彼此介意的！因为大家的心思都是一样的：对川剧的爱是发至内心的，是一种无私的爱！！！