大学，到底还要不要点斯文

尘沉城 · 发表于 2019-5-9 17:58

近日，某工商学院拟改名为“XX财富管理大学”，网络一时议论纷然。
咋一听，“工商”和“财富管理”好像是一回事，从“工商”改成“财富管理”似乎也无不妥；那么，“工商学院”改为“财富管理大学”就顺理成章了吗？
我想，拟定这个计划的人、或者人们，一定有一双“透过现象看本质”的犀利眼，而且心地也十分的“率直”：工商业不就是开工厂、做生意么？开工厂、做生意不就是为了创造财富、为了赚钱么？那么，何必遮遮掩掩、欲说还休、此地无银三百两呢？“工商”直接改名为“财富管理”，不是显得以诚相待、光明磊落么？
对于这个事情，我的第一反应，是俗气。大学的名字怎么着都应该透出点斯文吧？有文化的人给孩子取名，也会尽量避免阿猫阿狗这样的名字，何况贵为高等学府的名字？如果大学的名字都这么不斯文、不讲究的话，那么，我们的结婚证是不是也可以改为“同居生娃证”了？
我的第二反应，是他们大概忘了，就算“工商”等同于“财富”、或者等同于“财富管理”，但是，“工商学院”却不等同于“财富管理学院”、也不等同于“财富管理大学”。
因为，“学院”之所以叫“学院”、“大学”之所以叫“大学”，是因为“学院”和“大学”的灵魂，应该是无比的纯洁、无比的高贵，应该来源于世俗、又要远离世俗，离不开金钱、却又不能身带铜臭。
1、大学，首先的宗旨不在于教会学生升官发财、甚至也不是为了让学生找个好工作。所有大学首先的宗旨，是教会学生为人、明白为人的意义和价值、提升学生的素质修为和做人的精神层次。
如果单单是为了赚钱、为了攫取财富，大可以开个“赚钱培训班”、“发财研讨班”之类，但是，情千万不要冠之以“学院”和“大学”。
话说回来，如果单纯是为了追求财富和赚钱，也不一定非得进大学。全世界的统计数据表明，文化程度越高，成为富翁的可能性越小。虽然随着网络科技的兴起，这一现象有所改变，但总体情况并未逆转：富翁的文化程度普遍不高。成功如比尔盖茨，也不过大学肄业；李嘉诚不过小学文化，但并不妨碍他成为曾经的世界华人首富；你再看看周围的房地产开发商，有多少是全日制大学毕业的？连回收垃圾破烂的收入都可能高过大学毕业的收入……
所以，大学的存在一定有其他的意义，而并非简单地在于“财富”两个字。
2、工商学院、经济管理大学，确实跟财富脱不了干系，很多成功的企业家确实出生于工商、经济管理名校，比如说美国的沃顿商学院，很多富二代也都不约而同地汇聚在名校的课堂上取经求学。
但是，大学的名字是一种传承和象征，一种学术、更是一种人文精神的传承和象征。如果一所大学的名字，赤裸裸地被冠之以“财富管理大学”，浑身铜臭，难免有喧宾夺主、本末倒置之嫌。
大学，它的名字和精神应该着眼于全国乃至全世界的繁华和凋敝，应该站在大局之上体恤民间的艰辛和困苦，应该心系于绝大多数人的就业和温饱，而不是单单为了自己和富人“管理财富”；它的理论要控制基尼系数（居民收入差距指数、俗称贫富指数），而不是单单为了帮助自己和富人越来富……
从这个角度说，尽管工商、经济和“财富”有很大的交集，但是也有明显的区别和界限。
所以，我介意大学被叫做“财富大学”、或者“财富管理大学”。大学之所以是大学，是因为它在人们心里有着非同一般的精神地位，虽不能说是至高无上，但起码应该是纯洁高贵的、超凡脱俗的。
就算有大学的学子斯文扫地、成为斯文败类，但是大学却不能同流合污、一同沉沦。因为大学，是人类最高级的灵魂工程师的栖身之所，是世俗精神最高贵的寄托之地。
而这个工商学院准备更名为“XX财富管理大学”，似乎让人闻到了一股异味，一股腐烂变质的异味，一股不该从大学身上散发出来的异味。
大学者，有大师之谓也！有什么样的大师，就有什么样的大学。人类精神的沉沦，不一定是从大学的沉沦开始，但一定是以大学的沉沦告终。