网友您好，您反映的问题已收悉。据您描述，建议您走法律程序解决问题。

根据楼主提供的图片，责任划分明确，小车没有逆行也并不是你说的逆行

应该是出租车对受害人先行足额全额赔付，然后出租车再找电动车司机索赔另外的10%

束各目 发表于 2021-6-2 10:53
你被他带偏了，交警划分责任了，小车是因为避让横穿马路电瓶车盘子打到对面去的，责任小车8，电瓶车2，按 ...

我觉得好像就你看懂了，如果出租车是为了避让另外一个而撞上来的，那么肯定不可能把电瓶车的钱也陪出来

应该是价格没谈拢，所以两边都不接受。上诉的话，估计会更低，还很麻烦。所以只有先闹起来了。

出租车驾驶员请你敬畏人的生命！！！如果你不明白这句话，法律和律师会教你！

三顿吃酒 发表于 2021-5-31 07:54
广安个别出租车驾驶员的确有点过分。丢小平爷爷的脸。

不是个别，几乎是整体

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

故意的叫杀人，法盲

飘雪雪河 发表于 2021-6-2 19:49
难道撞死人不用付刑事责任，那么以后出租车更加猖狂

说话要有证据,撞死了人也要看别人是不是故意的，交警会定责，而不是你弱你有理，不讲证据？

建议上法院打官司，要不你就去把肇事方也撞了。就在论坛上的说的不明不白的，事情详细情况都说不清楚，解决不了事情，网友也不是一群八九十岁的老太婆，他们有自己的判断能力。

走司发程序才是正道，话说回来，如果助力车次责，助力车肯定要付两成，打官司都必须付两成

束各目 发表于 2021-6-2 10:53
你被他带偏了，交警划分责任了，小车是因为避让横穿马路电瓶车盘子打到对面去的，责任小车8，电瓶车2，按 ...

难道撞死人不用付刑事责任，那么以后出租车更加猖狂

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

束各目 发表于 2021-6-2 10:53
你被他带偏了，交警划分责任了，小车是因为避让横穿马路电瓶车盘子打到对面去的，责任小车8，电瓶车2，按 ...

死者是小车逆行到对面马路撞死的，死者家属自热找小车，至于电动车为什么有责任只有小车自己清楚

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

monjie 发表于 2021-5-31 09:13
这种情况需要受害家属签署谅解书吧？不签署谅解书，肇事司机可能就会判处实刑，如果有谅解书，可能就是缓刑 ...

你被他带偏了，交警划分责任了，小车是因为避让横穿马路电瓶车盘子打到对面去的，责任小车8，电瓶车2，按道理是小车赔8成的钱，电瓶车赔2成的钱，电瓶车不同意他就找小车，呵呵

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

这种情况需要受害家属签署谅解书吧？不签署谅解书，肇事司机可能就会判处实刑，如果有谅解书，可能就是缓刑不执行的。 这个事情需要楼主提供前因后果的具体描述，光看这么一点点视频，难以判断，网友也不好表态，当然司机逆行导致的致人死亡事件，根据交通部门的责任认定，先调解，调解不成的，可以到法院打官司，该肇事方承担的责任不会因为他能够吵架/声音大、集结人多威胁受害方就能逃脱 的。集结人多威胁受害方反而会增加一条“黑恶势力”。

关注。

应该严惩路霸

超速逆行还不能是全责？应该还要负刑事责任吧

广安个别出租车驾驶员的确有点过分。丢小平爷爷的脸。