从劣币驱逐良币的经济学理论透析反“莽娃儿”现象

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-23 23:04
南坛五毛素质之差、之低劣，全国仅见。
丝毫不敢触碰莽娃儿任何具体的历史论证。
只敢跳起脚脚骂街，泼妇 ...

哎哟，你娃咬人的毛病又犯了

第一，谁泼妇骂街，请广大网友自行定夺，我的帖子里骂了莽娃儿什么？

第二，素养，哎，这个词汇怎么会从你们口中出来，简直笑掉大牙

第三，辩论？莽娃儿和辩论输的体无完夫的时候你娃儿选择性失明，就他那搬弄百度的水平，也好意思称为辩论，一个中美商约是不平等条约就说的他哑口无言，我都没有兴趣继续声讨下去，也算放他一马，你好意思说辩论没有人是他对手，简直搞笑！

第四，飞夺泸定桥就是一个刘统能否定的？我是不是随便来一个文章，就能否定美国南北战争的历史？历史不是一两个人在里面唱小丑就成为了定理，在这一点上，你又主动来与劣币对号入座

第五，你随口打哈哈的习惯就是劣币的最好印证，当然，你要讨论什么问题，我肯定会给你机会

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-23 23:30
最近大火的美剧《西部世界》。
机器人觉醒的前提条件，就是记忆。也就是对于历史的真实记忆。
莽娃儿就是 ...

自己沉睡的人，却往往在梦中唤醒他人，却不理会醒了的人的呼唤，就是这么搞笑，劣币就是这样子的道理

云中飞谢

奶奶山元宝山 发表于 2016-10-23 23:38
正在印证楼主说的：
“南坛五毛素质之差、之低劣，全国仅见。
只敢跳起脚脚骂街，泼妇素质，愧对五毛成 ...

水平高低，立马显现

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 07:46
五毛惯用贱招。
呵呵。
注册几个马甲，疯狂辱骂。

你莽娃儿辱骂人的时候，你娃娃可能眼睛在做手术

云中飞谢

姜戈 发表于 2016-10-24 11:24
赞同楼主观点！从世界看中国，还是从中国看世界，这是价值观有无交集的本质，莽先生的贴对于习惯了宣传语境 ...

详实的证据？

足球比赛，对方已经进了你100个球，然后你这边终于在终场哨响前进了一个球，你觉得是你胜利了还是别人胜利了

莽娃儿搬弄百度的水平，是详实的证据，这种东西，都是哗众取宠，一家之言而言，与大众的认知相差甚远

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 13:32
哦？如果莽哥没有时间，本人愿意跟你辩论一下中美商约。是否愿意应战？？

前赴后继的来？

当然，你如果愿意，我肯定能够陪你辩论辩论的

前提是，别辩论辩论的就开始骂人

我已经被你们这招弄怕了

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 16:45
呵呵。我愿意。
请亮出您的论点。您的论点，是否是：中美商约绝对是不平等条约？？

好吧，你能够这么理性，不像帖子内容和最初的评论那么撒泼耍赖，我觉得还是有交流的空间的

我的论点当然是中美商约是不平等条约，不要加绝对，任何东西都不能加绝对

亲子鉴定的概率都只能是99.999%，黄金的成色最多也是万足金

别玩文字游戏，这方面，我从来没有输过

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 16:50
请问您对不平等条约的定义是？

这个就如同你要问我对“坏人”的定义是什么一样，不平等条约当然是一个付出和收获不平等的条约，你认为呢？

云中飞谢

主版 发表于 2016-10-24 16:56
你说gzcs在法庭上被三番两次驳得体无完肤；
然后gzcs矢口否认，还开口骂人；
后来你也回击了他；

我还说莽娃儿是汉奸，你再去问问莽娃儿，看他承认不，看我撒谎没？不敢承认就是汉奸，就是这个道理是不是？

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 16:54
第一个问题，希望您先定义一下您对【不平等条约】的理解。第二个问题，麻烦您张贴出中美商约的全文。谢谢 ...

这样挤牙膏的方式没有意义，这样吧，空了我们慢慢交流，如何，现在我需要应付的有点多，你觉得呢？

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 18:45
好的。请问您什么时候有时间？谢谢！

放心，很快，你别急

替莽娃儿报仇的阴影让你迫于出招，这样子不好

一个好的辩论手，要能够胸有成竹，不紧不慢

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 19:21
呵呵，好的。希望尽快开始辩论。
希望您有机会证明【中美商约】是不平等条约。
问一个问题，这个问题， ...

我看过一些总结和概论，并没有通读全文，我相信你也应该没有通读全文

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-24 20:00
换句话说，您其实是对您不了解的事务，下了结论？

你难道要我背诵下来全文才认为我有资格来参与辩论？

是不是我要想把英语十五级过了自己去参与翻译后才能说真正读懂全文？

这样子恐怕不好吧

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-25 04:59
呵呵。两个根本没吃过鸡蛋的人，跑过来愣要辩论鸡蛋到底好吃不好吃，是不是很搞笑？？

要辩论鸡蛋好不好吃，可能应该不需要把土鸡蛋，洋鸡蛋，大鸡蛋，小鸡蛋，公鸡蛋，母鸡蛋，白鸡蛋，黑鸡蛋都尝遍了才有资格来参与辩论吧？

要辩论中美商约，你不会要求我必须会背诵全文才能参与吧

你会不会要求我必须英语过十六级，必须看懂原文才有资格说我已经领略了中美商约的大致意思呢？


按照你的意思，人必须活到死了才有资格评价生命的意义  因为居然他人生都没有活满，一个根本连生命都没有活满的人，哪里有资格来谈人生呢

你觉得你这样子说是不是更加搞笑？

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-25 08:04
呵呵。
我只是说，我们是不是应该先把中美商约先看一遍，再辩论？

我告诉你了，我看了，只是没有仔细品读，更多的看的是史料中对他所涉及重点的总结和记录，我相信，标点符号和语气叹词这些东西我们并没有必要深究，当然，如果你觉得必须要深入研读后辩论起来才有意思的话，我也可以满足你的，我会给你创造最充分的条件

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-25 10:47
您的意思是，您看过中美商约全文了是吗？

我的意思你都读不懂，你还来辩论，你是来秀低能的？

云中飞谢

时光伤逝 发表于 2016-10-25 11:29
所谓打蛇打七寸、擒贼先请王这个道理难道你还不懂。

一群跟屁虫，你也能斗得不亦乐乎，有意思吗？跟屁 ...

有道理，虽然我有心杀掉所有的贼，但毕竟要讲究方式方法的

这伙人，被抽的生疼了，就开始撒泼耍赖了

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-25 12:36
呵呵。没读懂哦！请问你看过中美商约全文了吗？据说两万字。嗯嗯。

据说？
你不会说你所有的知识来自于“传说”吧

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-25 12:37
有心杀贼，无力回天。看来你面对莽娃儿的神天之力，内心其实已经彻底放弃抵抗了。但是为了五毛，还是不得 ...

你出现的怎么就这么准时

别人刚说有的人被抽了100遍还漫天高呼胜利

你就出来高呼胜利

哎，你说你怎么就这么逗
你是来论坛表演现身说法的么？:Q

云中飞谢

nchr201206 发表于 2016-10-25 13:58
呵呵。请问你看过中美商约全文了吗？嗯嗯。

据说

看过:lol
对不起，跟你学的:lol