关于盐亭禁摩一说,请政府退税

h756948496

手机用户 118.122.131.x 发表于 2015-3-7 09:33
觉得你太把自己当回事了，城里禁摩是好事，只要能维护绝大多数人的利益又何尝不是好事。

盐亭这个农业大县的大多人在乡镇，乡下，而不再城里。几十万盐亭人，县城占的比列有多大？你的绝大多数是指在县城的区域吧？

h756948496

酸菜红苕 发表于 2015-3-7 09:47
你说那个骑摩托车的经过专业培训过，不懂交通法律法规，乱骑在城里易造成安全隐患。是不？

没经过培训？交通管理部门是不是失职？这明明是一个管理部门失职的问题，在今天居然成了有些人限制摩托车的理由。相当滑稽。问题的实质都没搞清楚。哈哈哈

h756948496

手机用户 118.122.131.x 发表于 2015-3-7 12:20
你不自私，我看你是卖摩托车的吧！人都有私利，在所有人的私利面前，就只能考虑大部分人的利益了！

盐亭65万人大多数都买的轿车？还是只有县城里居住的大多数买的？大部分人的利益不在县城。这个大多数要搞清楚。再出来品论吧

h756948496

绵阳盐亭 发表于 2015-3-7 21:15
2013年4月就禁摩了，没想到还有争论。

这个地方性法规，我个人认为：是歧视性的法规。整个盐亭县的大多数人在乡下并没有买私家车。只是居住在县城的一部分人买了。公平公证了，谁还出来争论？

h756948496

手机用户 119.4.252.x 发表于 2015-3-7 22:54
支持禁摩，政府还应该加大力度，打击非法营运包括电动车三轮车！支持！为政府点赞！

本人观点，反对禁摩，应该加强管理。法制社会。机动车。车车平等

h756948496

ipdddd 发表于 2015-3-7 23:05
这届做的最好的就算是禁摩，但就是力度不够，还应该加强

力度够了，就会有人提出行政复议。本身就是一个值得商榷的地方性法规。底气不足

h756948496

民生之声 发表于 2015-3-8 09:02
从此看你有心里疾病，看不得別人有轿车，你有车，老子就要骑车来堵你！你有病哇！

哈哈哈，你的言论，是不是病态，让大家看。我不评论。我的观点都是机动车，为啥不平等？有的能上路？有的就不行？和仇富，仇有车一族，没半毛钱关系，你的意思是摩托车阻碍了你的行驶？他们不懂道路交通法规。但这些都吧是剥夺摩托车上道行驶的理由。而是交通管理部门严格执法。。。。

h756948496

民生之声 发表于 2015-3-8 09:00
你只能代表一小撮自私自利的人，难道65万农民都愿有事沒事骑着摩托进城耍嘛，你也去街上看看禁摩给我们带 ...

我反对这个法令，是因为法制社会，在盐亭车车没有平等。那类机动车出现问题，或者问题严重，交通个管理部门在干吗？这明明是个一管理出现问题导致，摩的混乱威胁路人安全，阻碍有车一族正常出行。一个城市的交通秩序，在于管理，而不是武断地限制那类问题严重的机动车。凭你的用词，小搓这两个字，足以说明你品行。

h756948496

民生之声 发表于 2015-3-8 10:01
Се棬бе

就事论事，请停止偏激，停止人身攻击。谢谢。

h756948496

喊你回家吃饭

h756948496

大树下 发表于 2015-3-8 11:22
坚决支持禁摩，政府应该加大执法力度，硬闯关的就没收，闹事的就刑事拘留！

国家行政学院法学部教授、中国法学会行政法学研究会副会长杨小军在接受记者采访时认为，“禁摩”违反了社会经济发展规律，没有法律依据，也违反了道路交通安全法和行政许可法的相关规定，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，客观上也损害了摩托车生产销售企业的利益。杨小军认为，“禁摩”还违反了行政许可法中的信赖保护原则。他说：“消费者申请机动车辆登记、拿牌照是经依法许可的，许可了却又限制，这就是不讲信用了。”

h756948496

盐亭郎 发表于 2015-3-8 16:08
1骑车老百姓的方便。2行人老百姓的安全，都要作为主要原则。我认为限速比禁摩更符合原则。可以在全城安装监 ...

支持你的观点。正解。

h756948496

摩托车基本上是中低收入者使用，在城市道路资源紧缺的情况下，公共政策严重倾向于汽车，这意味着首先牺牲的是中下层弱势的权益。到目前为止，所有的禁摩城市都不能给出禁摩的法律依据。《中华人民共和国宪法》和《道路交通安全法》都规定了人民享有自主选择交通工具和交通方式的权利。大规模地禁止合法生产、合法销售和合法购买使用的摩托车，超越了这些城市行政管理的许可权限。

h756948496

ipdddd 发表于 2015-3-7 23:05
这届做的最好的就算是禁摩，但就是力度不够，还应该加强

摩托车基本上是中低收入者使用，在城市道路资源紧缺的情况下，公共政策严重倾向于汽车，这意味着首先牺牲的是中下层弱势的权益。到目前为止，所有的禁摩城市都不能给出禁摩的法律依据。《中华人民共和国宪法》和《道路交通安全法》都规定了人民享有自主选择交通工具和交通方式的权利。大规模地禁止合法生产、合法销售和合法购买使用的摩托车，超越了这些城市行政管理的许可权限。

h756948496

我是我的上帝！ 发表于 2015-3-9 09:45
关键禁摩后，利大于弊了，事实证明，禁摩有利于大多数人的利益，我不知道楼主发帖本意及出发点是什么！

禁摩这个地方性法规，违背了宪法和道路交通安全法。任何地方性法规都不能违背国家的根本大法。咨询一下法律界的人士，你就清楚了。禁摩这个法令在宪法没修改前都非法的。占不住脚的。中国的法制道理。任重而道远。

h756948496

如果申请行政复议，让法院判决，禁摩的法令绝对无效。

h756948496

第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

　　     国家维护社会主义法制的统一和尊严。

　　     一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

　　     一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。
           一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。               
           任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

   第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。

　　     国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
　　    国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

h756948496

盐亭的人儿 发表于 2015-3-9 10:20
别BB ！！！禁摩绝对是好事！你有没有见过一辆摩托车前面20码行驶！后面堵了一万辆车的情况！喇叭都按烂了 ...

这就是交通管理部门的事情了，可以加大处罚力度。违背宪法，是要付责任的。:lol秀才遇到兵。有理说不清。就事论事。禁摩再好已是违宪，非法。

h756948496

我是我的上帝！ 发表于 2015-3-9 13:18
一切宪法都是为广大人民制定的，不是为一己私利而制，宪法在不段完善！兄弟哪天给你介绍几个跑摩的人，让 ...

:lol:lol版主，你建议全国人大修改宪法嘛。地方人大的立法和全国人大的立法有冲突了

h756948496

:lol:lol根本大法跟盐亭的禁摩法规让路？北京上海都没有禁摩令，可以看出这两个大城市在维护宪法权威方面。走在各省前列。当地的行政机关没有越权