强烈要求司法公正

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 15:14

四川省高院277号再审终审判决执行一案，四川省高院院长王海萍，为了替拒不执行判决裁定的犯罪人做保护伞，不但自己亲自示范伪证犯罪、虚假诉讼犯罪，更是从省级法院审委会、到下级法院的法官、书记员都强行拉入其犯罪派系，这样法院高层的塌方式犯罪，中央两会敢不敢让王海萍院长当面与我对质？中央两会敢不敢当着全体人大代表的面见证？敢不敢主持公道？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 15:25

四川省高院王海萍院长，虽然是手握法院最高权力的官员，但是，她首先应当是一个中国公民，任何一个中国公民都应当遵守中国的宪法和中国的法律，任何一个公民违法犯罪都应当接受法律的审判！
我起诉王海萍院长的个人违法犯罪，为什么不受理？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 15:56

      我起诉王海萍的个人违法犯罪，是王海萍院长自己逼我做出的起诉！
      2012川民提字第277号判决执行一案，我是胜诉一方，也是申请执行人。是王海萍院长自己“发现”、并“提交到审委会讨论”，而撤销277号判决的执行依据。显然是在整我、害我！也显然是在替拒不执行判决裁定的犯罪人做保护伞！
      而王海萍院长自己“发现”、“提交”的证据事实是什么,却自己不当庭提交和质证。却硬要逼着我，非要当“原告”，还非要逼着我这个”虚假原告”从头起诉、从头审不可！逼着让我必须以“原告的身份资格”提交证据事实！

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 16:12

         “法律面前人人平等”，“谁主张谁举证”，“谁提交证据事实谁当庭作证和质证”,这些都是法律的基本准则！更是宪法的基本准则！
   而王海萍院长自己的“发现”、自己亲自“提交审委会讨论”，为什么只能在背地里？而不敢自己当庭质证？
   人人皆知是王海萍院长在害我、整我！却还要逼我自己当“原告”？逼到我自己从头起诉、自己提交证据事实？古今中外，有这样的荒唐的宪法和法律吗？:@

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 16:25

王海萍院长自己“发现”、“提交审委会讨论”，却硬要逼着我，非要当“原告”！还非要逼着我这个”虚假原告”从头起诉、从头审不可！逼着让我必须以“原告的身份资格”提交证据事实！
王海萍院长逼着我“起诉”，逼我当原告，我不得不起诉。我只好提起《刑事自诉》，起诉省高院王海萍院长三宗伪证犯罪事实！起诉省高院王海萍院长虚假诉讼犯罪事实！
在2015年9月4日，我就向省高院寄交了《刑事自诉》起诉状，为什么至今没有受理立案的消息？
，

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 16:46

彩虹风云发表于 2016-3-5 16:00
佩服楼主勇气

这都是他们逼的！背后的利益交易，让他们黑透了心！证据事实，故意装作没看见。昧着良心做坏事那么猖狂，而良心法官却受窝囊气。犯罪的人得到法院系统的保护伞，讲理讲法的人却倍受折磨。这叫什么法院！这叫什么世道！

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-5 17:42

   王海萍院长自己“发现”、“提交审委会讨论”，却硬要逼着我非要当“原告”！
如果我不承认这个“原告”、如果我不承认这样的从头起诉，就要按“自动撤诉”判决！我敢不起诉吗？我敢不当这样的“原告”吗？
   所以，被逼的走投无路，只好提起《刑事自诉》，且一并提起《行政起诉》。
   向司法系统提起《行政起诉》，应当是绝对少见的！但本案却实在是“以权压法”的典型案例。
   因为本案277号执行案，在未有告诉人，也未经过受理立案、更未询问、质证、听证必须的法定程序，更没有级别管辖权（277号判决的再审管辖权明确是最高院和检察院）、且早已超过法定六个月的申请再审期限。
   因此，省高院王海萍院长的”发现“、及”提交审委会讨论“，显然未经过任何的司法程序。那么直接用“本院院长职权”提交三宗伪证犯罪事实，然后以行政指令的手段搞出系列的虚假诉讼程序。
   277号判决执行案的撤销，显然不是公正司法，而是严重违法！虽然本质上是王海萍院长的个人犯罪，但他们也一直以“职务行为”做借口。
在2015年9月4日，我被逼无奈，向省高院寄交了《刑事自诉、行政起诉》起诉状，为什么至今没有受理立案的消息？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-6 11:32

dffghtt 发表于 2016-3-5 18:01
支持楼主，对于这种事情，我们一定要坚持到底！法律面前，人人平等！
dy023.wikidot.com,wh-dy.w ...

怎样才能“在法律面前人人平等”？我没有体会到！
反而我亲身体验到的是：在省高院王海萍院长的眼里，有钱有关系的人就可以凌驾于法律之上、就可以得到她的特别关照和保护！平民百姓冤死倒是她很主动、很乐意做的事！

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-6 13:59

七彩秋芊发表于 2016-3-5 15:56
我起诉王海萍的个人违法犯罪，是王海萍院长自己逼我做出的起诉！
2012川民提字第277号 ...

         四川省各级法院，每天提着大大小小口袋的证据材料、拎着大包小包材料证据的当事人千千万万，怎么不见王海萍院长的“发现”、及“提交审委会讨论”？
   而本案277号判决执行案，却把“口头执行异议”当作“发现”？“口头执行异议”就被提交到各级审委会讨论？
   就是二审“上诉”，也必须提交书面的《上诉状》！就是对一审、或二审的“申诉”更必须提交《申诉》的书面材料、并附上证据事实。
   而本案277号判决，不但是反复的一二审之上的省高院再审提审终审判决！更是反复的一二审之上的审判监督程序的再审、提审、终审的判决！更是早已超过法定六个月申请再审期限的生效判决！且法定再审管辖权是最高院或检察院，更有明确裁定告知上诉权都在最高院！
   更进入强制执行程序都近两年了，以“口头执行异议”“发现”、及“提交审委会讨论”太猫腻了！:@背后的利益交易谁看不明白？:@
、

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-6 14:26

七彩秋芊发表于 2016-3-6 11:32
怎样才能“在法律面前人人平等”？我没有体会到！
反而我亲身体验到的是：在省高院王海萍院长 ...

   宪法和法律的基本原则的“在法律面前人人平等！”请省高院王海萍院长向全社会普法！向中央两会代表普法！
   成千上万的当事人提着大大小小沉重的书面材料证据、拎着大包小包沉重的证据、材料，为什么从没见您听听、看看？怎么不见您发表过一句公道正义的话？有的当事人拎着沉重的材料证据、身上挂着大大的“冤”字哭诉喊冤，甚至申诉了几十年，为什么也没见您亲自“发现”，更没见您亲自“提交审委会讨论”？
   明摆着是违法犯罪的人，一句“口头执行异议”的背后招呼，就被您这个大院长亲自“发现”，亲自“提交审委会讨论”？
这就是您示范标杆的“法律面前人人平等”吗？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-6 15:03

在执行中，审查或受理“执行异议”，必须要提交“书面”的执行异议材料、并附上证据事实！这是法律条文中铁的的规定！
本案277号判决的执行中，执行中的277号判决，可是省高院审判监督程序的较高公信力的判决呀！竟然用猫腻的“口头执行异议”，这可是严重违法犯罪！严重的渎职犯罪呀！而且作为省高院院长可是高级大法官，怎会不懂法？而本执行案出了这么大的问题，偏偏是您的亲自“发现”、亲自“提交审委会讨论”，难道，您省高院院长就能无法无天？省高院院长就能胜任和担当严重违法犯罪的责任？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-9 20:52

彩虹风云发表于 2016-3-9 20:10
关注

   :handshake谢谢关注！
   省高院审判监督程序的277号再审判决的执行，在法院系统可算得上较为少见的高级别效力的判决！
   而猫腻的、严重犯罪的受理“口头执行异议”，却被直接提上审委会讨论、直接出具支持的法律文书！这可是严重的执法犯罪呀！
   而且这故意的、塌方式集体执法犯罪，王海萍院长竟然卷进其中，更竟然自担本院院长发现程序、“提交审委会讨论”的示范标杆，究竟有着怎样大的利益诱惑？让她竟然以省高院院长身份去直接犯险犯罪？

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-9 21:28

彩虹风云发表于 2016-3-9 20:10
关注

   本277号执行案，不但从一开始“口头执行异议”是严重的执法犯罪。更过分、更严重的执法犯罪还在后来一步一步的实施和进行。
   在后来，省高院给我签发的《受理通知书》上，我发现竟然说是“我方不服277号判决、向省高院申请请再审”。而在给太成公司的《应诉通知书》上，说是“对方不服277号判决，向省高院申请再审”.....
   面对这一切的不公和冤案，除了非常悲愤，我更必须忍让着到处“祥林嫂似的”、慢慢地、轻轻地说出冤枉和不服。但是，作为平民无论怎样忍气吞声、低声下气，接下来只能陷于无奈的、漫长的被训斥和被推诿.......又是两年过去了，直到2016年两会前夕，我在省高院依旧得到了那样绝望的推诿，才决心曝光媒体、曝光中央两会.......

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-9 22:22

         对于撤销省高院审判监督程序的277号判决，省高院在签发的通知书上，竟然把案件的起因冤枉到我的头上：说是“我方不服省高院再审提审277号判决、向省高院申请再审”。
   “我方不服277号判决、向省高院申请再再审”？作为省高院院长王海萍，您怎能这样胡说八道！我是胜诉一方，怎么可能不服？怎么可能申请再审？您怎能这样制造虚假诉讼！

可是省高院的王海萍院长可是中央直接任命的地方高官呀，她故意执法犯罪，谁会管？谁能管？谁敢管？:@

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-9 22:42

   对于撤销277号判决、及撤销执行案件的起因——冤枉成了（“我方不服277号判决、向省高院申请再再审”），而谁不明白这涉嫌严重的虚假诉讼犯罪？
   可是省高院院长的个别法官训斥、推诿我的理由竟然是，这是模版下载的小错误，无关紧要。
   以他们训斥、推诿的态度，似乎平民百姓陈诉冤情，反而成了纠缠、反而成了不讲理。:@

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-9 23:31

   省高院审判监督程序的277号再审判决的执行，在法院系统可算得上较为少见的高级别效力的判决！这样高级别效力再审、提审、终审判决的公信力的不堪背后交易的一击和随意撤销，简直是亵渎法律！简直是践踏宪法！

   撤销这样高级别效力的判决执行案，难道只须背后的“口头执行异议”的一声招呼，就把省高院院长卷进其中？:@

       撤销这样高级别效力的判决，只须模版下载一个莫须有的起因或理由，就能直接撤销？:@

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-9 23:56

疯子的眼神发表于 2016-3-9 23:24
全民关注，玩弄法治知法犯法，还只手遮天了不成

:handshake 谢谢关注！法制乱套了、法院系统集体塌方式腐败、省高院院长的执法犯罪，不但是给法院系统抹黑，也是在给国家的法制抹黑，更是在给党的执政公信力抹黑！
法制黑暗的后果，人人终将成为受害者。

七彩秋芊 · 发表于 2016-3-12 16:42

hzguba 发表于 2016-3-9 22:31
而且这故意的、塌方式集体执法犯罪，王海萍院长竟然卷进其中，更竟然自担本院院长发现程序、“提交审委会讨 ...

:handshake谢谢关注！
      “口头执行异议”，从法院官员嘴里说出来是多么滑稽和荒唐！:@
      而出具支持的法律文书，竟敢以”口头执行异议“做借口或幌子？简直更是利令智昏！:@

         作为当事人提出” 执行异议“，都必须提交书面材料，更必须提交书面的的证据事实。而作为法院，必须经过初步审查，至于能不能通过、会不会受理？另当别论！
   而法院能不能受理、会不会组成合议庭听证庭审、可不可能上审委会讨论，再或者能不能得到法院的支持，那更需要一道道严格的法律程序、及铁的证据事实质证得以证明的........
   因此，”执行异议“首先必须是”书面提出“的强制规定，哪一个稍微了解法律的人不懂？
   竟敢以”口头执行异议“做借口或幌子，提上审委会讨论？这可是塌方式集体渎职犯罪呀！更直接出具支持的法律文书，那明摆着是想直接进去！:@
      王海萍院长，谁都没想到您竟然也以省高院院长的身份参与其中，这是为什么？