大家来看版主夜半萧声的回帖

破长安

尊敬的夜半萧声版主，我看了你在最近的网上回帖，我觉得你作为版主似有不妥之处，你应该做好正面引导，为什么还惟恐天下不乱？？？大家都来看看吧！

一，楼主红尘胭脂2月17日14；34[热点回复]关于对佛山夜雨的“看垄断经营下的平昌液化汽暴利”一帖的回复，他都做了正面解释，而你呢？你在2月17日21；00的回复是；“楼主回复很勉强，达州的便宜些为什么不要，解决民生问题难道真有那么难吗？”请问你是什么动机？

二，楼主只言片语

2009-2-11 14:46:00[讨论]佛头山登高节与望王山登高节人气的比较，你的回复是如下

夜半萧声

头衔：不说假话

等级：版主

威望：3

文章：336

积分：1245

魅力：1688

现金：26246

金币：100

注册：2008年12月1日

博客：夜半萧声的博客

  我要播报

第 2楼

节日与否,

重在意义.

庸人当道,

谈何人气!

君生我未生  我生君已老!

2009-2-11 23:46

请问，平昌的登山节没有人气，是庸人在当道吗？我看你是别有用心 啊！

夜半萧声

头衔：不说假话

等级：版主

威望：3

文章：336

积分：1245

魅力：1688

现金：26246

金币：100

注册：2008年12月1日

博客：夜半萧声的博客

  我要播报

第 2楼

节日与否,

重在意义.

庸人当道,

谈何人气!

君生我未生  我生君已老!

2009-2-11 23:46

请问，平昌的登山节没有人气，是庸人在当道吗？我看你是别有用心 啊！

破长安

请问，平昌的登山节没有人气，是庸人在当道吗？我看你是别有用心 啊！

5007

非常赞成“破长安”的说法，作为斑竹，对于网上舆论的正面引导是很重要的，这足以彰显一个斑竹的基本素质，你要向小丫看齐，不能唯恐天下不乱。

明日秋风

QUOTE:

以下是引用破长安在2009-2-18 10:40:00的发言：
请问，平昌的登山节没有人气，是庸人在当道吗？我看你是别有用心 啊！

我们老百姓一般都不明真相的。可一明白真相后，也就成了别有用心的人了。

唉，愚民政策呀。

明日秋风

版主很实在，难道非要吹得天花地坠才好。

支持版主。

明日秋风

版主很实在，难道非要吹得天花地坠才好。

支持版主。

明日秋风

版主很实在，难道非要吹得天花地坠才好。

支持版主。

疯狂的鱼

版主也是人,也可以想说自己的话嘛!!难道非要替别人说好话!!!![em02]

罗斯福

大家大合唱<好好好!>吗?

有事说事

   楼主：啥叫正面引导？把黑的说成白的就是正面引导吗？现实生活中实话就少了。网络中说说实话也该遭人批吗。

好人多多

版主发发牢骚也不必大惊小怪的。

有事说事

版主不实话实说就对了？难道版主说说实话就不对了吗？支持版主。

傲视群雄

节日与否,[斑竹的原文择节四句]

重在意义.

庸人当道,

谈何人气.

[我为博客“曲解  ”夜斑竹文意而把脉 。]     有人乱发表评议。“夜半萧声”斑竹的词义难道你们不问不析就给人扣帽子吗？“庸人”含义，难道只是无才无德的上层人吗？？？？。引经具典，可释为谦虚而有素养的普通和谐的百姓。“谈何人气.”释为政通人和的世道，普通百姓过着登高望远悠闲的雅致生活，这样年复一年的生活情趣，难道不就是七仙女下凡所追求的吗？这样的景致和情趣生活有谁能衡量和评判他的可持续性呢？又有多少人来为之情景释胸中情怀而琴书墨彩呢？所以我与有的博客观点不一致，请求谅解，做任何事不要“妄嘉”评判而灼灼逼人。读诗文要先问历史背景和作者内心的写作心灵文魂。我支持“夜半萧声”斑竹发挥潜能并高歌一曲已镇乾坤，为平昌论坛亮剑塑旗。

上大人

QUOTE:

以下是引用疯狂的鱼在2009-2-18 15:29:00的发言：
版主也是人,也可以想说自己的话嘛!!难道非要替别人说好话!!!![em02]

[em04]

佛山夜雨

QUOTE:

以下是引用有事说事在2009-2-18 19:23:00的发言：
   楼主：啥叫正面引导？把黑的说成白的就是正面引导吗？现实生活中实话就少了!网络中说说实话也该遭人批吗?

    [em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

普京

QUOTE:

以下是引用傲视群雄在2009-2-18 20:46:00的发言：

节日与否,[斑竹的原文择节四句]

重在意义.

庸人当道,

谈何人气.

[我为博客“曲解  ”夜斑竹文意而把脉 。]     有人乱发表评议。“夜半萧声”斑竹的词义难道你们不问不析就给人扣帽子吗？“庸人”含义，难道只是无才无德的上层人吗？？？？。引经具典，可释为谦虚而有素养的普通和谐的百姓。“谈何人气.”释为政通人和的世道，普通百姓过着登高望远悠闲的雅致生活，这样年复一年的生活情趣，难道不就是七仙女下凡所追求的吗？这样的景致和情趣生活有谁能衡量和评判他的可持续性呢？又有多少人来为之情景释胸中情怀而琴书墨彩呢？所以我与有的博客观点不一致，请求谅解，做任何事不要“妄嘉”评判而灼灼逼人。读诗文要先问历史背景和作者内心的写作心灵文魂。我支持“夜半萧声”斑竹发挥潜能并高歌一曲已镇乾坤，为平昌论坛亮剑塑旗。

这种诠释也能拿在网上来！笑话。你满以为都没读书？

沧浪水

不知破长安是何目的?邀功于谁?提点反面意见就有罪?

5014

QUOTE:

以下是引用枫叶深深在2009-2-19 20:22:00的发言：
[em03]清风不识字,何故乱翻书!被引入文字狱!

庸人当道,

谈何人气.这也没有什么啊?       气度太小,康人自扰!

是这样!

回帖专用19

萧斑竹有几次回帖是欠思考，不过“人非圣贤，孰能无过。”宜饶人处且饶人。

枫叶深深

[em03]清风不识字,何故乱翻书!被引入文字狱!

庸人当道,

谈何人气.这也没有什么啊?       气度太小,康人自扰!