百度百科甲午中日战争

甲午风云 · 发表于 2013-5-21 21:01

中日甲午战争为19世纪末日本和中国为争夺朝鲜半岛控制权而爆发的一场战争。它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束。按中国干支纪年，主要战争发生的1894年时为甲午年，故称甲午战争(Sino-Japanese War) 。这场战争以中国战败，北洋舰队全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。它给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。
http://www.baidu.com/link?url=pW12GJqjJ4zBBpC8yDF8xDhiqDSn1JZjFWsHhEoSNd85PkV8Xil7qMkmR78x-m4SLEr_Q7rfu9lm1Uox

当时中国的一些有识之士，如两江总督沈葆桢、台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”。在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
马关条约》是继《南京条约》以来最严重的不平等条约，它给近代中国社会带来严重危害，是帝国主义变中国为半殖民地、半封建社会的一个重要的步骤。
①台湾等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整，刺激了列强瓜分中国的野心，民族危机进一步加深。

甲午风云 · 发表于 2013-5-22 09:33

2013年05月8日，人民日报刊文谈《马关条约》，指出按规定不仅钓鱼岛归中国琉球也可再议。1941年对日宣战废除《马关条约》，中日《马关条约》无效，《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本规定，因此，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。

甲午风云必风起云拥:D

甲午风云 · 发表于 2013-5-22 18:35

甲午风云 · 发表于 2013-5-23 10:54

来日，瓦良格作战性能？？？？？:D 本帖最后由甲午风云于 2013-5-23 11:27 编辑

甲午风云 · 发表于 2013-5-27 20:05

曾经的疼痛，一个腐败的正负，远比凶恶的敌人更可怕
新版，1894，甲午大海战
http://video.baidu.com/movie_intro/?id=25825&page=1&word=%D2%BB%B0%CB%BE%C5%CB%C4%A1%A4%BC%D7%CE%E7%B4%F3%BA%A3%D5%BD&q=%E7%94%B2%E5%8D%88%E5%A4%A7%E6%B5%B7%E6%88%98%00

甲午风云 · 发表于 2013-5-27 20:08

新版 1894 甲午风云
http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%D2%BB%B0%CB%BE%C5%CB%C4%A1%A4%BC%D7%CE%E7%B4%F3%BA%A3%D5%BD&fr=ala5&ty=21
一八九四•甲午大海战》很赞！让人动容，叫人警醒，催人奋进！

2012年7月6日，《一八九四•甲午大海战》这一海战史诗大片在银色大幕下徐徐拉开。

《甲午大海战》从主角邓世昌的童年讲起，
从尊重还原历史的角度，向世人揭示了关于中日甲午海战许多鲜为人知的历史真相。

影片中北洋舰队一个个赤胆忠肝、慷慨激扬的英雄形象深深的打动了在场的每一个观众，
大家不时的擦拭眼泪，回忆那段悲壮的历史。

邓世昌之死让国人警醒。
与《甲午风云》一样，《甲午大海战》的结尾同样是邓世昌殉国。
导演冯小宁表示，
“邓世昌有着丰富的海战知识，他明明知道这搜船不可能撞上吉野号，
但还是选择了冲过去。
他其实是死给中国人看，
让国人惊醒！
他同时也是死给日本人看，
因为日本人崇尚勇士，邓世昌要告诉他们不要太放肆地侵入中国！”

导演冯小宁呼吁重视海上主权。
他强调，“这部电影更加需要我们关注的是，
目前中国海域出现了太多问题，
一百多年前，我们正是因为忽视了海上的问题，一味退让，才导致邻国野心膨胀。
我觉得这是个教训，也希望所有人关注我们的未来。”

饰演邓世昌的陆毅表示，“看完这部电影之后我热血澎湃，我已经很多年没有这种感觉了，这是一种民族血性的东西，在中国的电影里并不是特别常见。”

这部作品可以让青年观众关注中国的历史，关注中国的未来。

在观后感的签名墙上，许多观众们写下了诸如“爱我中华”、“护我国土”的口号。

钓鱼岛，黄岩岛，南沙群岛，东沙群岛。。。。

《一八九四•甲午大海战》
七月六日，
引燃巨狮之怒！
引燃巨狮之怒！
引燃巨狮之怒！
退让丧权，腐败亡国！
退让丧权，腐败亡国！
退让丧权，腐败亡国！

本帖最后由甲午风云于 2013-5-27 20:16 编辑

不起名可以吗 · 发表于 2013-6-14 23:49

我也想知道,帮你顶一下吧!

http://126.am/juW3D0 http://126.am/6roTB4 http://126.am/tpDOV0 http://126.am/LuiSG1 http://126.am/yxp9c0 http://126.am/1lut74 http://126.am/jwL133 http://126.am/mT4MV3 http://126.am/KoAVQ3 http://126.am/41rSC4 http://126.am/hVqG33 http://126.am/5MpXh0 http://126.am/eOVf91 http://126.am/iOmlf0 http://126.am/vI6lT2 http://126.am/PQVOq0 http://126.am/Se9ea0 http://126.am/jQqN32 http://126.am/eOI7I0 http://126.am/snmLG0 http://126.am/OodWc0 http://126.am/Yome90 http://126.am/Zozzv2 http://126.am/2lCrM1 http://126.am/xy0AZ0 http://126.am/YXKyE2 http://126.am/2kpLa3 http://126.am/lbnRE2 http://126.am/qrz4i3 http://126.am/sez4E3 http://126.am/tsh5T3 http://126.am/c2dw43 http://126.am/YbQMo3 http://126.am/fTvk00

甲午风云 · 发表于 2013-7-4 10:39

发生在一个多世纪前的甲午海战一直是我中华民族引为耻辱的战争，中日双方的吨位和战力都相当，却打了个五比零的惨败。为了给自己心理找一个平衡点，那些老学究们就总结了很多的理由，翻翻中学历史书可以看到，主要原因是晚清政府腐败无能、闭关锁国，还有万恶的慈禧太后和李鸿章等人处处卖国求荣、克扣经费造颐和园。海军武器质量低劣、舰龄老化。同时国际社会联合起来欺负我们，卖给我们的都是次品和哑弹，掺了很多的沙子。而且日本海军进行偷袭，我军正执行护航任务，因为弹药储备不足没带齐武器弹药，但是我们的北洋水师仍然用着劣势装备和优势的敌人英勇作战，出现了一大批如丁汝昌、邓世昌、林泰曾等宁死不降者，但因为有方伯谦那样的怕死鬼出现，海战打了个大败。于是乎丁汝昌、邓世昌、林泰曾等被捧为民族英雄，慈禧、李鸿章、方伯谦之流则永远的钉在历史的耻辱柱上。全体人民聚在一起就缅怀烈士，痛骂汉奸，充分获得了心里的满足。和那一句“不是皇军无能，是土八路太狡猾了”的解围心理如出一辙。　　　　　　先看看那些冠冕堂皇、不堪一击的理由吧。　　　　　　据说战斗失利的大因素是清政府腐败无能、闭关锁国，还有万恶的慈禧太后和李鸿章等人处处卖国求荣、克扣经费。那么我就不明白了，军舰和装备都买来了，光训练烧煤放炮保养发饷就可以了，还需要什么大规模的经费？清廷三十年来投资在建设舰队的全部经费也不过两千万两，战争失败后却向日本赔偿了两亿三千万两白银和台湾岛，这么有钱那一年几十万两的训练费用怎么会拨不出？而且战前不仅自给有余，还准备拨银三十五万两，暂为“定远”、“镇远”二舰先购十二门一百二十毫米口径的速射炮。可见，北洋水师不是穷的叮当响，就算不富裕，勒紧裤腰带还是可以维持现状的。况且这支舰队是李鸿章一手提拔出来的嫡系部队，相当与自己的亲儿子一样，有谁舍得把亚洲第一位的舰队给出卖？慈禧太后自己也不会愿意吧。　　　　　　据说当时的国际社会联合起来欺负中国，卖给了我们的炮弹都是掺了沙子的假货。但是我查资料得知。当时的军舰“定远”、“镇远”、“济远”、“经远”、“来远”产自德国，“致远”、“靖远”来自英国，两国为了争这个项目互相攻击对方军舰的缺点，后来两国海军部甚至买通中国驻当地公使互相进行人身攻击。德国首相俾斯麦亲自给伏尔康船厂发公文：“卓越地和准时地执行中国这一次订货具有重大的意义。”中国接收德国军舰时为了防止英国人搞破坏，德国公使巴兰德甚至提出必须由德国人帮助驾驶回华，以免途中万一发生小事故，而被英国人充分利用。两国竞争到了这种地步，怎么可能联合起来欺负中国？关于炮弹里面掺沙子的问题，更是希奇的说法，造船都这样竞争，怎么可能用弹药掺沙子的办法来赚小钱？而且，北洋水师平常就不训练么？就不放炮么？发现了这样的丑闻不早就炸锅了？　　　　　　而且说日本海军进行偷袭，我军正执行护航任务，没带齐武器弹药是因为储备不足。这个问题我却从丁汝昌的小传里面得到了答案：　　　　　　十二时五十分，双方相距五千三百三十米，北洋舰队旗舰“定远”号上三百零五毫米口径的前主炮一声怒吼，其余各舰也相继开炮射击，世界近代史上规模罕见的中日黄海大海战就此打响了。战斗刚一开始，“定远”号发炮就震塌了年久失修的飞桥。正在飞桥上指挥战斗的丁汝昌坠落到甲板上，北洋舰队右翼总兵兼“定远”号管带（舰长）刘步蟾代替指挥……，十七时四十分，日本联合舰队主动收队撤离战场，向东南方向驶去。历时长达五个小时之久的这场海上残酷大绞杀宣告结束。　　　　　　到底是偷袭还是有条不紊的遭遇战就已经很清楚了吧。“定远”、“镇远”的火炮射程远，威力大，他不开炮谁开炮？我军执行的是护航任务？有拿国家的全部舰队去护航的吗？可以说双方都是在拿主力寻机进行决战。说因为护航而没带齐武器弹药？七月二十五日中日已经开战，九月十七日舰队主力出动不带弹药吗？不带弹药的话战斗怎么进行了五个小时？而且日军的主炮都是速射炮，弹药消耗量比中国军队平均快五倍，日军的弹药消耗量应比中国更快的多才对啊？就算没带弹药，全舰队没带弹药的责任应该由谁来负？　　　　　　我又看到了直隶候补道徐建寅的《上督办军务处查验北洋海军禀》，根据徐建寅的统计数字，参加过黄海大战的“定远”、“镇远”、“靖远”、“来远”、“济远”、“广丙”七舰的存舰存库炮弹，仅开花弹一项即达三千四百三十一枚。其中，供三百零五毫米口径炮使用的炮弹有四百零三枚，二百一十毫米口径炮弹九百五十二枚，一百五十毫米口径炮弹一千二百三十七枚，一百二十毫米口径炮弹三百六十二枚，六英寸口径炮弹四百七十七枚。黄海海战后，又拨给北洋海军三百六十枚开花弹，其中三百零五毫米口径炮弹一百六十枚，二百一十、一百五十毫米口径炮弹各一百枚。黄海海战中“定远”“镇远”共发射一百九十七枚十二英寸（三百零五毫米）口径炮弹，半数是固体弹。战至最后，“定远”、“镇远”弹药告竭，分别仅余十二英寸口径钢铁弹三发、两发。　　　　　　呵呵，一艘战舰带了一百零二发三百零五毫米炮弹。光“定远”上面的炮弹就足够把两国所有的舰艇给报销了。还说什么弹药储备不足？　　　　　　北洋水师的舰艇性能不如日本吗？　　　　　　“定远”级战列舰共二艘，即“定远号”、“镇远号”，一八八五年抵华交舰。满载排水量七千三百三十五吨。全舰钢面铁甲，最厚处为炮台与炮塔达三百五十六毫米，舷侧为三百零五毫米，甲板为七十六毫米，舰桥为二百零三毫米，装甲共重一千四百六十一吨；水密隔舱多达两百多个。装备四门三百零五毫米二十五倍径主炮（装在两座双联装炮塔内，水压动力），两门一百五十毫米副炮三具三百八十毫米鱼雷发射管（携带二十一条鱼雷）。号称东亚第一巨舰。战舰的装甲就相当于日军的一艘巡洋舰的重量。　　　　　　相比之下的日本最高吨位的舰艇“松岛”、“严岛”、“桥立”、“吉野”都是五千吨级，但是为了提高速度减轻了各层装甲，速度比“定远”级快了将近三分之一，日本是牺牲装甲来换取机动速度，和中国的牺牲速度来换取装甲的思路相比并不高明太多。甚至还不如中国的思路。最后战果为“定远”中弹一百五十九发，死十七人伤三十八人；“镇远”中弹二百二十发，死十三人伤二十八人。“定远”、“镇远”两舰的装甲及炮塔护甲，被日舰炮弹击出的弹坑密如蜂巢，但无一穿透，特别是“定远号”装甲没有一处被炮弹穿透，而且炮塔也没有发生任何故障”。战至最后，“定远”、“镇远”仍能率领余舰转入反攻，追击日舰。说明主力舰根本没有受重伤。　　　　是武器威力不如别人吗？　　　　　　黄海海战基本上是大口径重炮和小口径速射炮的决战，北洋水师的主力武器为“定远”、“镇远”各为三百零五毫米炮四门，两门一百五十毫米副炮，“济远”双联二百一十毫米炮两门，一百五十毫米一门，“超勇”“扬威”各为两门二百五十四毫米炮，四门一百二十毫米炮，“经远”、“来远”二百一十毫米炮两门，一百五十毫米炮两门，“致远”、“靖远”三门二百一十毫米炮，两门一百五十毫米炮，“平远”一门二百五十四毫米炮，两门一百五十毫米炮。日本舰队的主力舰队为“松岛”、“严岛”、“桥立”各设一百二十毫米速射炮十二门，毫无用处的三百二十毫米固定炮一门（这是日本舰队的最大败笔，后面会有介绍）“比睿”、“赤城”、“扶桑”为一百五十毫米速射炮六门，“西京丸号”一百二十毫米速射炮八门。奇袭舰队“吉野号”一百五十毫米速射炮四门、一百二十毫米速射炮八门，“浪速号”一百五十毫米速射炮六门，“高千穗号”一百五十毫米速射炮六门，“秋津洲号”一百五十毫米速射炮四门、一百二十毫米速射炮六门，“千代田号”一百二十毫米速射炮十门。　　　　　　可以看出来，日军的炮多，但是威力普遍小，北洋水师的炮少，但是威力很大。日本舰队的速射炮对我战列舰基本没有效果，并不存在火力一边倒的问题。　　　　　　既然武器装备上日本没有什么明显优势，这场本来有很大胜利希望的海战为什么会惨败而归呢？　　　　　　“定远”和“镇远”装备的三百零五毫米主炮穿甲弹和通常弹均重三百二十九公斤，抛射火药九十一点九九公斤，初速五百米／秒，射程只有三海里（五千五百米）。威力极大，要知道现代的“飞鱼”反舰导弹弹头才重一百六十五公斤，命中速度三百米／秒，一枚就可以把四千吨级的英国“谢菲尔德”级驱逐舰或一万吨级的大西洋运输者号运输舰击沉。当然当时的炮弹攻击装甲舰威力不如现代的导弹攻击非装甲舰，但是炮弹的初速很大，而且日本的军舰吨位也小，敌方舰队“畏定、镇二船甚于虎豹”，纷纷避开其前主炮，夺路而进。五小时战斗中有十发炮弹击中对方日舰“西京丸”、“比睿”、“赤城”、和旗舰“松岛号”。击中谁谁就得退出战斗，最后一击命中“松岛”的主炮弹药库造成对方旗舰大爆炸。但是如此大武器的命中率只有二十分之一，这还是双方在两三公里内直瞄射击的结果。　　　　　　看看双方的攻击效果：　　　　　　“定远”、“镇远”的三百零五毫米舰炮发射了一百九十七发钢弹，其中有十发命中目标；其他各种口径舰炮发射了四百八十二发炮弹，只有五十八发炮弹击中日舰，而五十八发中有二十二发击中日舰航速最快的“吉野号”。而日本舰队的速射炮“所发炮弹相当于清舰队同一口径火炮三至六倍。清舰队一分钟射击三十二点八发炮弹，命中三点二八发；日本舰队发射一百九十三点三发炮弹，命中二十八点九发”。　　　　　　想不到命中率低的速射炮居然比命中率高的重炮效果还要好？就象冲锋枪的命中率比狙击步枪还要高？　　　　　　鱼雷是新型的水下武器，威力比同重量的炮弹要大好几倍。日本海军充分发挥了鱼雷的作用，效果不俗，“吉野号”发射的鱼雷一发就导致“致远号”瞬间解体。那么中国的海军在做什么呢？　　　　　　让我们看看时在日舰“西京丸”上指挥作战的日本海军军令部长桦山资纪中将的《回忆录》文中描述：““福龙”号鱼雷艇全速冲向“西京丸”舰首，发射出一枚鱼雷。当时逼近敌舰约三十米，两目睹此情，本舰已无法躲避，我也只好闭目待毙，谁知鱼雷竟然从舰底穿过。” 　　　　　　呵呵，原来我军发射鱼雷的时候忘了给鱼雷定深！