渴望母系社会(转载)

蝗虫 · 发表于 2007-10-7 19:17

李蒙

青年文摘彩版·文档

　　人类在远古的时候，本来是母系社会，有几百万年；而父系社会，只是最近一两万年的事。人类社会本来就应该是母系社会，只是在最近一两万年有了一点误会，变成了父系社会。母系社会是健康的，而父系社会只是偶尔的感冒发烧，是一场病。不信，就听我来说道说道。

　　母系社会是怎么形成的呢？教科书上说，在原始社会初期，女人采集果实和管理家务，男人则外出打猎：采集果实是比较可靠的，果实长在树上不会跑不会飞，所以女人的收获比较稳定，而打猎则不知道打得着打不着，因为野兽都是会跑会飞的，男人往往空手而归——这样一来，女人采集的果实成了主食，男人要仰仗女人的果实为生，男人猎获的野味成了副实，女人只把偶尔用来打一打牙祭，所以女人取得了统治权，形成了母系社会。这样的说法是多少代生物学、人类学、考古学专家们好不容易研究出来的，我当然不敢否定。但我觉得起码这不是唯一原因，母系社会的形成也可能是人的天性使然。

　　在所有家庭成员的关系中，感情最深厚的是母子关系；在兄弟姐妹的四种模式（兄弟、姐妹、兄妹、姐弟）中，感情最深厚的是姐弟模式——女人总是习惯于关心和照顾别人，而男人则自私冷漠得多，不愿意负责任。即使在现代社会，家庭的形成也往往以女人为中心。将这种家庭模式自然延伸为社会模式，就形成了母系社会。

　　教科书上还说，父系社会的形成是因为畜牧业和农业取代了采集业和狩猎业，男人的劳动产品逐渐成为主食，所以地位上升取得了统治权。这样的说法我也不敢否认，但也觉得不是唯一原因。我认为，随着人类创造的物质产品的逐渐丰富，有些东西当时吃不了用不了，就有了被某一部分人掠夺和侵占的可能，而掠夺和侵占正是男人的拿手好戏，最后连女人也成了掠夺和侵占的对象，这样就形成了父系社会。

　　父系社会从它诞生的那一天起，始终伴随着抢夺、厮杀和战争。《荷马史诗》里的特洛伊战争，就是为了抢夺一个美女海伦而起。为了一个女人不惜发动一场战争，死上千千万万的男人，这就是男人常干的蠢事。直到今天统治这个世界的男人，还在不停地为了一些无关紧要的东西争来争去斗个没完。可以说，只要是男人统治世界，世界就永无宁日。

　　男人总是不停地追求和争夺新的东西，而女人只想守住自己已经拥有的东西。所以男人应该把这个世界交给女人来统治。只有女人的统治才能够带来和平。由女人来统治男人，男人才会少一些兽性多一些人性。

　　即使从生理上说，女人也是更合适的统治者。男人更有力量更聪明，女人更有智慧更有魅力。无论体力劳动还是脑力劳动，男人都比女人胜任，所以男人都应该去劳动改造。女人靠智慧和魅力建立起来的统治，一定比男人靠力量和聪明建立起来的统治要好。由女人统治的男人，一定能充分发挥自己的创造性和劳动积极性，过着简单而幸福的生活。女人们也能把众多的男人安排调教得很好，让他们别去争斗和厮杀，多工作多劳动，为子孙后代多作贡献。母系社会一定是和平、安宁和美好的。

　　在父系社会，男人为了统治女人付出了沉重的代价。为了争夺女人，男人动不动就决斗，甚至打仗，白白送了多少性命。即使把女人夺到手了，还要挣钱养活她，还要担心她有朝一日红杏出墙，你说累不累？男人不可能对一个女人保持持久的兴趣，不管是多么辛苦多么费劲夺到手的女人，看上三天也就厌烦了，又要去争夺下一个……累上加累，累死活该。

　　男人不知道，只要交出统治权，重新回到母系社会，男人的日子会过得多么快活。母系社会是群婚制，儿女们只认娘不认爹，你造出来的后代，不要你负任何责任。母系社会可以有爱情，但肯定没有婚姻；也可以没有爱情，只要性就够了。男人想要的不就是一夜欢娱吗？提起裤子就走人，再去寻找新的目标，这才符合男人的本性。

　　不要害怕交出了统治权，男人就会吃亏。其实男人取悦女人实在是一件美事，天天锻炼身体，练得跟史泰隆施瓦辛格似的，有什么不好呢？总比女人为了取悦男人弄出来的杨柳细腰和三寸金莲要强。女人要想取悦男人，就要摧残自己的身体；而男人要想取悦女人，就要锻炼自己的身体——就凭这一点也可看出母系社会是健康的，父系社会是变态。

　　父系社会，男人太累。我是男人，但我渴望母系社会。