内江城区新修扩建学校迫在眉睫

内江_金刚石 · 发表于 2013-3-30 19:13

凯中，发表于 2013-3-30 17:37
有心者关心教育，有为者不为教育，有权者漠视教育；内江挖城热火朝天，在建的中小学、幼儿园不知何边？举 ...

考验内江执政者的政治觉悟与战略眼光！

内江_金刚石 · 发表于 2013-3-30 19:14

凯中，发表于 2013-3-30 17:37
有心者关心教育，有为者不为教育，有权者漠视教育；内江挖城热火朝天，在建的中小学、幼儿园不知何边？举 ...

考验内江执政者的政治觉悟与战略眼光！

内江_金刚石 · 发表于 2013-3-30 19:18

内江_金刚石发表于 2013-3-30 19:14
考验内江执政者的政治觉悟与战略眼光！

幼儿入园难，中小学生入学难，享有优质教育资源难上难！这是内江教育的基本现状。

看不惯，就爱说 · 发表于 2013-3-31 12:30

:@:@:@:@:@:@

将军不会飞 · 发表于 2013-3-31 22:07

看了后，还是保持沉默吧…

a263007054 · 发表于 2013-4-1 10:12

向楼主致敬

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-3 11:28

1、学校布局要坚持就近入学的原则，立足本地实际，根据城市、乡（镇）总体规划要求，适应新型城镇化、新型工业化发展需要，统筹考虑城乡人口流动、学龄人口变化，以及当地地理环境及交通状况、教育条件保障能力、学生家庭经济负担等因素，充分考虑学生的年龄特点和成长规律，处理好提高教育质量和方便学生就近上学的关系，努力满足适龄儿童少年就近接受良好义务教育需求。
2.县级人民政府要制定学校布局专项规划。根据学校覆盖范围，合理确定县域内教学点、村小、中心小学、初中学校布局，以及寄宿制学校和非寄宿制学校的比例，保障学校布局与学龄人口居住分布相适应，明确学校布局调整的保障措施。要认真落实《校车安全管理条例》，切实保障学生上下学交通安全。
3.农村学校布局要保障学生就近上学的需要。农村小学1至3年级学生原则上不寄宿，就近走读上学；小学高年级学生以走读为主，确有需要的可以寄宿；初中学生根据实际可以走读或寄宿。统筹考虑人口和适龄学生人数，每个乡镇原则上应设置1所初中，3万人口以上的乡镇可设置2所初中；人口相对集中的村寨，要设置村小或教学点；人口稀少、地处偏远、交通不便的地方，应保留或设置教学点。
4.城市学校设置应根据交通、环境条件以及学校规模、半径、学生住宿条件，以方便学生就学为原则。城市和小区建设必须同步规划学校布点，同时应充分考虑外来务工人员子女和流动人口子女入学问题。

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-3 11:43

大城市中心城区以外的城市和农村义务教育学校规划建设用地不应低于表3的规定。
表3 单位：m²
学校类别规模（班）人数生均用地面积学校用地总面积其中
建筑用地体育运动场用地集中绿化用地
完全小学 6 270 34 9131 3183 4328 1620
12 540 29 15699 6021 6438 3240
18 810 23 18688 7814 6824 4050
24 1080 20 21895 10093 7482 4320
初级中学 12 600 30 17824 7500 6724 3600
18 900 29 25676 10038 11138 4500
24 1200 25 29982 12844 11138 6000
注：建筑用地未包括学生宿舍的建设用地。

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-3 12:01

凯中，发表于 2013-3-30 17:37 static/image/common/back.gif
有心者关心教育，有为者不为教育，有权者漠视教育；内江挖城热火朝天，在建的中小学、幼儿园不知何边？举 ...

一年便可以树楼，百年方可树人。当今党政要员们挺热衷于“政绩工程”面子工程形象工程，义务教育这个最大的民生工程往往被忽视被忽悠……官员们的考核与升迁跟教育工作抓得好不好没多大关系……入园难、就学难、读好书更是难上加难……当今大多学生学得苦，大多老师教得苦，家庭教育社会教育严重弱化，整体教育效果效益差，整体人口素质水平迟迟难以提高……

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-3 14:42

yuzwe 发表于 2013-3-26 20:16 static/image/common/back.gif
在内江，我听到过创建宜居、宜业、宜游的城市，却从未听到过创建宜学的城市，内江教育成为今天这个样子，这 ...

是的，我也从来没有见识到内江的各位各级官员说过要建设“宜学城市”——市委书记市长们都是走马灯似的外来者，他们的孩子甚至亲戚朋友的孩子都不需要在内江接受教育，内江教育搞得再好他们也享受不到，更何况搞教育是挺难出成绩政绩的（一年可以树楼，百年方可树人），搞他个两三年就跑了，哪里需要建设什么“宜学城市”“学习型城市”？？？

小摘黄花 · 发表于 2013-4-3 21:47

有心者关心教育，有为者不为教育，有权者漠视教育；内江挖城热火朝天，在建的中小学、幼儿园不知何边？举目一看，一项城改项目一掷几千万，为何修几所学校那样难？城区学校人满为患，那还谈得上安全不安全？如此下去，内江教育振兴不知要等到那天？均衡教育、公平教育不知要等到何年！ 20楼说得好。

天涯杂谈大家看 · 发表于 2013-4-4 21:42

内江_金刚石发表于 2013-3-26 14:54 static/image/common/back.gif
教育兴则百业性，教育衰则百业衰。
邓小平：不重视教育的领导是缺乏远见的不成熟的领导，也不可能 ...

嗯，就是。内江的领导们，你们一定要把内江建设的更美。要把内江人的子孙后代培养好。

借者 · 发表于 2013-4-5 16:22

只有多修教室，多调教师，才能多办班。这样大班额问题才会得到解决。

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-7 13:29

振兴民族的希望在于教育……教育强则少年强，少年强则国强。我们当今不少党政大员好像并不明白这太过简单的道理，或许是揣着明白装糊涂！

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-8 11:54

上级明确要求小学45人以下一个班（几年前成都曾经提出为实现小学40人以下一个班而花巨资奋斗三年，估计已经实现），中学50人一个班……而我们内江城区七、八十名学生一个班非常突出，个别学校还有百人班哩……学校地盘窄、活动面积少、学生拥挤是内江教育的主要特征。

祺小妖 · 发表于 2013-4-8 22:44

同意。今天问了两个小朋友，十三小一个班78个学生。外国语小学75个

378927460 · 发表于 2013-4-9 14:50

当官的那能为老百姓考虑哟，真的是当官不为民作主不如回家捡狗屎哈。

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-9 17:45

谁来追究违反义务教育法等教育法律的政府及其官员的法律责任？

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-9 17:53

历史上的文化内江恐怕永远只是历史了！呜呼！可怜的内江教育，可怜的内江！

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-9 18:00

一味卖地皮修商品房追求短期经济效益，漠视教育存在学校发展孩子就学需求明显是鼠目寸光，怎配做人民公仆？

[群众呼声] 内江城区新修扩建学校迫在眉睫

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区