|
阶梯电价真相：披上华丽外衣的变相涨价？
时间：2012-04-01 来源：搜狐社区 分享到：
紧跟着水涨价，油涨价的脚步，电老大也不甘示弱，有所行动了!这次涨价美其名曰“阶梯电价”实则还是涨价。
“居民每月用电量按照基本用电需求、正常合理用电需求和较高生活质量用电需求划分为三档，电价实行分档递增”这是电老虎自定义制定的“单方协议”，没有顾及消费者的感受和真实需求。试问，按照电老虎的定义，基本用电需求、正常合理用电需求和较高生活质量用电需求具体区别在哪里?如果按照过去试点省份划定的基本用电需求量来看，每个月每个家庭100度以下的用量，是否能满足一个家庭的基本用电需求? 每天3度左右的电量能做什么?
生活简单的时候，我家俩口人一只电灯、一个电饭锅、一个电脑，如此少的基本用电器一个月需要消耗100度左右的电量。现在，还是俩口人，增加一台电脑、一个冰箱、热水器、洗衣机、微波炉，每个月用电量150度。这还是我尽力节省的情况下的用量。如果一个家庭有孩子，有老人，100度电能做什么?
既然是基本用电需求，那么最起码要照明、吃饭、正常工作吧。电灯、饭锅、电脑单单这3样电器每个月也要用100度电，看电视，烧水，洗澡，洗衣服这些难道就不是基本需求吗?维持家庭基本运转的用电量肯定要超出第一阶梯，我们肯定不得不为“名曰”“正常合理用电需求和较高生活质量用电需求”付出更高的生活成本，可笑的是，明明是维持家庭的基本生活用电消耗，实际上却在为高电价买单。阶梯电价是掩盖一出“偷李换桃”的丑剧的外套。
小区里的居民看到阶梯电价的布告之后，纷纷不满。傻子都能看出来这就是一次“变相涨价”，还叫“涨价无商量”。电力方面单方制定了用电政策，广大的消费者就要被它牵制，履行它的政策。因为电力部门是垄断部门，你奈何得了吗?
提倡节约用电，节约能源，这一点我们毫无异议的赞同，但是，用电荒绝对不是这种“缘木求鱼”“饮鸠止渴”的方法能解决的。电老大为什么不能采用切实的更可行的方法政策加以解决呐!
|
楼主: 陌锦年
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2012-4-1 14:09
楼主
