安岳陶勇等26位股东投资数百万元开KTV，今日被行政处罚

王政荣 · 发表于 2012-3-20 09:05

王政荣发表于 2012-3-20 09:03 static/image/common/back.gif
回复孟松林的帖子

政府不讲诚信，将会失去民心，我们支持胡代国老师、维权斗士帮助陶勇维权，支持胡代国 ...

宇宙飞人123 · 发表于 2012-3-20 09:09

胡代国愈来愈无耻了，为了那点代理费又在网上给政府施加压力，居民小区开KTV环保局过了关说明环保局就有问题，我天天来投诉。

王政荣 · 发表于 2012-3-20 09:12

回复王政荣的帖子

政府不讲诚信，将会失去民心，我们支持胡代国老师、维权斗士帮助陶勇维权，支持胡代国批评政府出尔反尔，行政乱作为。

王政荣 · 发表于 2012-3-20 09:16

王政荣发表于 2012-3-20 09:03 static/image/common/back.gif
回复孟松林的帖子

政府不讲诚信，将会失去民心，我们支持胡代国老师、维权斗士帮助陶勇维权，支持胡代国 ...

送给安岳党政三句半：

国家要求再开放，安岳党政招商忙，陶勇投资数百万， 上了当？

工商允许预选名，环保发文试运行，等到申领许可证， 不批准？

工商拟发取缔令，拟处罚款拾万整，鄙人受托去理论， 失诚信。

王政荣 · 发表于 2012-3-20 09:22

回复宇宙飞人123 的帖子

立即行政诉讼安岳县人民政府和环保局、工商局行政乱作为！

宇宙飞人123 · 发表于 2012-3-20 09:23

王政荣发表于 2012-3-20 09:16 static/image/common/back.gif
送给安岳党政三句半：国家要求再开放，安岳党政招商忙，陶勇投资数百万，上了当？工商允许预选名，环保 ...

狗屁不通，看了你的三句半今早上的红苕稀饭全喷出来了，找你赔损失。

水瓢 · 发表于 2012-3-20 09:24

行政处罚告知书不是行政处罚决定，按照《行政处罚法》的规定，在做出行政处罚前必须要告知违法当事人的违法事实及法律规定，并非是处罚决定，当事人可以申请听证啥，但是，无证经营是事实，应该予以取缔、处罚哦，不要混淆视听哟。试想假如在你的楼下开一个歌厅，你会咋想？支持按照法律办事，反对滥用职权！

dqgui12345 · 发表于 2012-3-20 09:27

回复宇宙飞人123 的帖子

政府不讲诚信，将会失去民心，我们支持胡代国老师、维权斗士帮助陶勇维权，支持胡代国批评政府出尔反尔，行政乱作为。

dqgui12345 · 发表于 2012-3-20 09:27

回复宇宙飞人123 的帖子

立即行政诉讼安岳县人民政府和环保局、工商局行政乱作为！

安岳一分子 · 发表于 2012-3-20 09:31

当初奥鑫业主投诉噪音扰民时怎么没想到找胡**呢,现在你们麻烦了,人家帮有钱人去了.看来以维权斗士自诩的胡**也不过如此!

吴彩平 · 发表于 2012-3-20 09:40

回复水瓢的帖子

安岳党政出尔反尔，不讲诚信，安岳县环保局行政乱作为，将会失去民心，我们支持维权斗士胡代国代理陶勇维权，支持胡代国批评政府。听说胡代国已经将陶勇的投诉发到人民网、凤凰网、网易网、新浪、腾讯、搜狐网、人人网等上百个网站。

吴彩平 · 发表于 2012-3-20 10:09

回复宇宙飞人123 的帖子

我支持胡代国的观点，既要解决住户的投诉，又要解决陶勇等26位业主的投资经营问题和46位职工的就业问题，要想做到两全齐美，唯一的办法就是依法办事，正如胡代国在听证会上所说:"我的观点是取缔陶勇经营加州音乐会所的行为不恰当，对陶勇罚款10万元的行为缺乏依据；该行政处罚行为是县政府不讲诚信的产物；我建议并请求，立即停止处罚，依据<<四川省人民政府关于进一步完善查处取缔无证无照经营工作机制的意见>>川府发[2008]3号文件的规定：帮助陶勇的加州音乐会所，完善相关手续，督促其依法经营，才是唯一的办法".

吴彩平 · 发表于 2012-3-20 10:10

:@:@

吴彩平 · 发表于 2012-3-20 10:13

:@:o:P

罗春花 · 发表于 2012-3-20 10:17

安岳党政出尔反尔，不讲诚信，安岳县环保局行政乱作为，将会失去民心，我们支持维权斗士胡代国代理陶勇维权，支持胡代国批评政府。

ohcengang · 发表于 2012-3-20 10:19

纯属过路的

邓启贵 · 发表于 2012-3-20 11:20

罗春花发表于 2012-3-20 10:17 static/image/common/back.gif
安岳党政出尔反尔，不讲诚信，安岳县环保局行政乱作为，将会失去民心，我们支持维权斗士胡代国代理陶勇维权 ...

政府不讲诚信，将会失去民心，我们支持胡代国老师、维权斗士帮助陶勇维权，支持胡代国 ...
http://img.mala.cn/forum/201203/20/090524q2mm6lafth83qp6a.jpg

邓启贵 · 发表于 2012-3-20 11:40

回复安岳一分子的帖子

你说歌厅噪声扰民，请你出示权威部门的鉴定报告、不同时段的监测数据，是否超过国家规定的50分贝。如果没有证据，属于无理取闹，涉嫌诬告，涉嫌故意扰乱社会秩序，涉嫌故意扰乱民心。建议政府依法处理，不要为少数人的投诉，失去诚信，失去民心，作出错误决定。不要解决一个矛盾，又产生更多矛盾。应当做到两全齐美，共同和谐。

邓启贵 · 发表于 2012-3-20 11:50

邓启贵发表于 2012-3-20 11:40 static/image/common/back.gif
回复安岳一分子的帖子

你说歌厅噪声扰民，请你出示权威部门的鉴定报告、不同时段的监测数据，是否超过国 ...

第3、环保局批准加州音乐会所选址奥鑫锦城三期16号楼二楼及批准试运行三个月，说明工商局取缔行为不合法，说明取缔的后果应由政府买单。安岳县加州音乐会所的预选名称确定后，立即向安岳县环保局申请试运行并颁发相关证件。2011年10月27日，安岳县环保局以安岳环函[2011]96号作出《关于安岳县加州国际音乐会所申请试运行的函》，函复如下：一、项目建设基本情况：该项目拟建于安岳县岳阳镇奥鑫锦城三期16号楼二楼，经营面积978平方米；总投资300万元，隔音降噪投资60万元……同意试运行。试运行时间为2011年11月17日至2012年2月17日。如无异议，按程序完善相关手续。特此函复。根据这份函复说明，第一，什么叫试运行？之所以叫试运行，就是通过在运行过程中，验收、发现其中的问题，以便整改，达标；第二，在试运行过程中，既然发现了一些问题，那也是十分正常。正因为试运行中出现了一些问题，政府相关部门作为服务性政府，就应去服务、去帮助整改。而今政府相关部门不是去帮助整改，而是去取缔，这个取缔程序、行为，就不合法。应该允许其整改后，通过权威部门验收、验收不合格，再谈取缔的事情。第三，取缔是最后不得已使用的程序。就目前来讲，工商局要取缔其经营行为，为时过早；第四，如果不允许其整改，就取缔，就要追究当初工商局为何许可其预选名称、地址，追究环保局为何许可其选址及其试运行三个月的责任。

如果政府不纠正工商局的处罚行为，政府就要为陶勇的歌城损失数百万买单，还可能被行政诉讼。目前，胡代国正在准备行政诉讼安岳县人民政府和环保局、

工商局的这一出尔反尔行为。

安岳政府及其部门行政乱作为的证据