|
人民网北京2月8日电 (记者 厉姣)“2012新年伊始，内江市中区政府一次购买该楼盘50套江景房。到底是什么让一个贫困区政府在楼市严控下，无视群众利益，不惜高价，不顾风险，而去一次购买开发商50套滞销的江景房？”，近日，一网友给四川省委书记刘奇葆留言，对内江市中区政府一次购买50套“汉安首座”江景房提出质疑。网友称：据内江市公布数据显示，2010年内江市地方财政一般预算收入20.39亿元，一般预算支出92.48 亿元。2010年内江市单位职工年平均工资22340元，2011年二季度内江城区城镇住户的工资性收入为2894元。而市中区政府的财政收入处在内江市各县区的末位，财政保运转的压力都很大。一个财力匮乏的贫困区县为何会在楼市特殊的时期一次购买50套开发商滞销的高价江景房？ 7日，内江市市中区住房和城乡规划建设局对此做出回复：遵照规定，围绕公租房目标建设任务，我局牵头曾对市中区建成区内的商品楼盘进行过市场调查，评估收购的可行性。考虑到“汉安首座”位于我区行政区域内，其小户型符合公租房源不超过60平方米的要求，因此该楼盘也在市场调查和可行性方案范围内。到目前为止我局并未与该楼盘开发商签订或是意向性签订任何购买协议。
【网民留言】
“一处无法复制的风水宝地，一座城市的珍品，它拥有‘邻江、观园、拥岛’三景合一的滨江大豪宅；拥有270度视角的宽视角阳台，俯视临江公园广场；坐拥大洲广场岛岸生活与东流春水，品质宽景生活尽在汉安首座。”这是位于四川省内江市一个名叫“汉安首座”江景房楼盘的广告宣传，该楼盘以临江、临川南最大城市广场的独特优势，引领着内江的房价。早在2010年初，该楼盘就开始了排号，直到2011年12月共销售了196套，余下133套未售出。在楼市调控不断加深的大背景下，内江的楼市也不例外的出现了滞销，而“汉安首座”江景房以更高的价格在2011年的最后一个月仅卖出4套。
在楼市博弈加剧的2012年伊始，“汉安首座”江景房楼盘所在的城区----内江市市中区政府竟出资一次性购买了该楼盘50套江景房。
据内江市公布数据显示，2010年内江市地方财政一般预算收入20.39亿元，一般预算支出92.48 亿元。2010年内江市单位职工年平均工资22340元，2011年二季度内江城区城镇住户的工资性收入为2894元。而市中区政府的财政收入处在内江市各县区的末位，财政保运转的压力都很大。一个财力匮乏的贫困区县为何会在楼市特殊的时期一次购买50套开发商滞销的高价江景房？
在保障房的修建资金捉襟见肘的情况下，为何不用有限的资金解决更多群众的住房问题？ 在众多楼盘中，在低迷的情况下，有更多价格实惠的楼盘可选择，更有市政府的嘉宏城建集团(国企)开发的大量滞销楼盘，为什么不选择国企开发的普通商品房，而选择私人开发的高价江景房？是什么让一个贫困区县不惜高价舍近求远？是为群众谋福，还是在为开发商解难？
“汉安首座”开发商内江双福公司究竟有何通天能耐？从“强拆事件”到“垮塌事故”(媒体均做过报道)，从“工地长期噪音扰民”到“群体维权上访”，再到“区政府一次购买50套江景房”，“汉安首座”开发商内江双福公司一次次的成为新闻的制造者，一次次的成为公众的质疑焦点，民愤也在一点点的积累。
事件回顾
事件一：2008年6月内江“汉安首座”开发商趁房主不在时，强行拆除其家。《华西都市报》及数家媒体均对双福置业公司强拆事件做过报道 。
事件二：2010年-2011年内江“汉安首座”长期夜间施工扰民，经常被居民投诉，今年中考期间被多次投诉，内江日报和新闻视点报道多次，开发商竟恐吓去投诉的周围住户。
事件三：内江“汉安首座”施工工地长期管理混乱，存在安全隐患。2011年曾发生挖掘机在地面作业时坠入挖空的地基底部。施工还中多次挖破水管，造成周围住户经常停水，居民怨声载道。2010年6月17日，一场暴雨让施工管理中的违规问题暴露无遗，一夜间工地变水塘，积水泡松地基，周围住户房屋成危房，甚至造成了半边公路塌方。
开发商肆无忌惮的违规行为在挑战着公众的忍耐度，挑战着政府的公信力，混杂在开发商中的机关干部在一点点地动摇着基层党组织的执政根基。群众的利益得不到重视：垮塌事故给附近居民造成了房屋受损和安全影响，投诉夜间施工造成的噪音污染一直得不到整改， 垮塌事故责任鉴定不清、违规排号欺诈购房户。
2012新年伊始，“内江市中区政府一次购买该楼盘50套江景房”，会不会成为压倒骆驼的最后一根稻草。到底是什么让一个贫困区政府在楼市严控下， 无视群众利益，不惜高价，不顾风险，而去一次购买开发商50套滞销的江景房？请认真查实内江市中区政府的购房行为，内江市广大群众要一个说法。
答复意见：
网友你好！
你于2012年1月11日通过人民网留言，反映内江市、市中区政府出资一次性购买了“汉安首座”江景房。经认真调查核实，现就你反映的问题回复如下：
在《住房和城乡建设部等七部委关于加快发展公共租赁住房的指导意见》(建保[2010]87号)和《关于印发内江市加快发展公共租赁住房实施意见的通知》(内府办发〔2010〕92号)中均明确“公共租赁住房房源通过新建、改建、收购、在市场上长期租赁等方式多渠道筹集”。遵照该规定，围绕我区公租房目标建设任务，我局牵头曾对市中区建成区内的商品楼盘进行过市场调查，评估收购的可行性。考虑到“汉安首座”位于我区行政区域内，其小户型符合公租房源不超过60平方米的要求，因此该楼盘也在市场调查和可行性方案范围内。到目前为止我局并未与该楼盘开发商签订或是意向性签订任何购买协议。
内江市市中区住房和城乡规划建设局
【网民留言】
尊敬的领导：
你好，我是园艺村一组村民我们的土地因修高速铁路被政府基本占用完了，我们组上一共有田土地150亩左右，现有人口457人(不含上门女婿和挂靠户)现在规划占地74余亩左右(分2次上一35亩多点村民没有看见任何文件和公告有4个人在协议书上签字请问有效嘛？
现在还有38亩左右被征地村民到现在多还没有 看见一些文件和通知？ 1、没有给当地农民出示任何征地公告，2、没有给当地农民要求土地赔偿方法，3、没有给村民安置补助，政府只是说为被征地的农民买保险，叫我们买什么基本养老保险 共计232人要买 但具体情况的赔偿没有公开给村民，另外到年满五十五周岁的女性才给每月五百元的生活补贴，男性年满六十周岁才有每月五百元生活补助，不知道这样算不算合法。请问这些像政府征收土地吗？
国家建设我们都大力支持，毕竟国家发展的好人民才过得好，但是我们不希望某些不法分子胡乱做事而让国家来承担恶的名声和后果。
这次卖地决策实施后，我村村民反应剧烈。我村本就人多地少，现如今更是雪上加霜，按照相关法律，征用农民耕地，国土资源部门必须经过群众同意，并要召开全民大会，公布卖地的用途、补偿标准、安置途径，对征地现状进行调查，结果需经被征地农民确认；国土资源部门应该依照有关规定，举行听证会，使被征地农民拥有知情权，征地补偿费分配情况需要向群众公布。可是我村卖地过程中，上述规定均未执行。而且此次征地到底买主是谁村民现在都不确定了。为什么政府征地政府不派工作人员和群众见面解释相关征地拆迁赔偿等办法，只派公安和办事员在征地遇阻的时候下来抓人？保护基本农田是关系到国家粮食安全和民生生存的大事，是惠及广大人民群众的民心工程，科学发展保护耕地红线是党中央多次强调过的。政府的此做法严重损坏了党和广大人民群众的利益，降低了政府在人民群众中的威信。
通过这件事可以看出给谁带来了名和利，农村就是这样，天高皇帝远。谁能为农民做主啊！！！！
答复意见：
网友您好，您于2011年12月21日在人民网给省委书记留言反映胜利镇园艺村一组征地补偿及安置问题，我区交由胜利镇政府办理，现回复如下：
一、关于“没有给当地农民出示任何征地公告”问题
经查：由于“高铁”建设，园艺村一组集体土地于2011年分两批部分征用。征地过程中，镇村干部召开了村民大会，宣传解释并出示了国土资源部批文及我市【2008】46号文件。
二、关于“没有给当地农民要求土地赔偿方法”问题
经查：在园艺村一组两次部分征地宣传动员的前期工作中，园艺村两委通过组织召开村、社和村民代表及村民大会对有关政策进行解释，上级国土主管部门有关人员也向村民宣传解释了征地补偿及安置拆迁等的标准、办法及实施细则。
三、关于“没有给村民安置补助，政府只是说为被征地的农民买保险”问题
经查：园艺村一组在第二次36亩多部分征地中，由于“三补”费(土地补偿费、青苗及附作物补偿费、安置补偿费)的标准未达成一致，村民拒签协议，导致人员不能征转，因此，目前尚不能办理社会基本养老保险等。
东兴区胜利镇政府
【网民留言】
内江至资中段的老成渝公路一直未修好，现在油费加路费费用又高，跑高速实在是有点费钱，想省点钱走老路吧，偏偏路又烂，又要到春节了，真不知什么时候能跑上阳光大道。
答复意见：
尊敬的网友：
非常感谢您对内江交通建设的关心，关于您提出的国道321线问题，现回复如下：
国道321线改造，在中共内江市委、市人民政府的正确领导下，经过全市上下近十年的艰苦努力，预计在2012年7月，整个内江段改造将全面完成。目前，内江城区段和隆昌段已完成，车辆通行令人满意，剩下的资中段将在2012年7月完成。
内江市交通运输局
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-2-8 14:26
