麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1515|评论: 3

“靠天靠地不如靠国企”透露怎样喻义?

[复制链接]

发表于 2012-2-8 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
“靠天靠地不如靠国企”透露怎样喻义?



  □吴 江
  近日,合肥的一则房地产广告引起广泛关注。广告称“靠天靠地不如靠国企”。广告策划者表示,前段时间有些开发商跑路影响不太好,而国企实力雄厚,客户有保障。广告只是为彰显开发商的实力,并无他意。有网友表示,这种广告刺痛了民众的心。(2月6日《新安晚报》)
  央视有句广告语叫做“相信品牌的力量”,尽管这话本身也是一句广告,但却并非全无道理。而之所以相信品牌,则缘于品牌背后所代表的质量,对于消费者而言,要想买到不闹心的产品,自然要选择有实力有资质的生产商。连普通商品尚且如此,在房子这样的大件上,当然更不能掉以轻心。
  尤其是放在当下楼市不振,不少开发商的资金链已然紧绷的背景下,万一买了房子,开发商的资金链却断了,恐怕还不仅仅是质量问题这么简单,在这方面,开发商跑路的前车之鉴已然给购房者敲响了警钟。看来,要想避免买到“烂尾楼”的烦恼,买房者更是要对开发商的资质与实力保持十二分的警惕。而此时此刻,“靠天靠地不如靠国企”的房地产广告,尽管显得有些另类,但却未尝不是有的放矢、直击人心。
  事实上,虽然不乏网友对“房地产萧条环境下,国企底气很足”的现象拍砖,但也有市民从广告中读出了霸气,而且还确实想去关注一下。看来,“靠天靠地不如靠国企”这句广告不仅吸引了眼球,更吸引了客户,的确也堪称成功。
  不过,“靠天靠地不如靠国企”或许未尝不是当下房地产领域的一句大实话,但这句实话的背后,也恰恰暴露了国内房地产市场乃至整个经济领域的弊端与痼疾。具体而言,开发商的实力或许有强有弱,但实力的强弱为何会与国企和民企的身份有关,其实更发人深省。毕竟,按理来说,企业实力的强弱应该只与其经营能力、管理绩效以及最终的市场竞争力相关,无论国企还是民企,也都应该在同一个市场上同等竞争。假如规则本身是公平的,企业实力的强弱本该与企业资本性质与来源无关。那么,房地产萧条环境下,何以国企却能独具底气呢?
  与其说国企的底气来自其经营能力、管理绩效抑或是市场竞争力更胜一筹,毋宁说是市场规则本身对于国企仍然有着倾斜甚至偏爱。现实中,当民营企业在萧条市场下不得不同时忍受市场上的高息借贷时,国企却仍能获得银行贷款的优先权,甚至享受优惠利率。而这本质上其实已然是一种不公平竞争。此外,相比民营企业必须为自己的经营与投资失误负责,一旦资金链断裂必须以倒闭为代价,而国企却更容易拆东墙补西墙地填补经营黑洞,即便最终仍力有不逮,往往也有救命稻草可抓。而国企之所以能成为一只“不死鸟”,不仅本身违背市场规律,甚至更将因此而造成市场错配。“不死”的国企,恰恰可能继续将市场风险放大,而最终为之埋单的却并非国企自身,而是整个社会。
  基于上述视点,市场萧条之下,国企却能独善其身,甚至还处处彰显出可以逆市而为的牛气,连“天地”都要自愧弗如的国企,或许正映照出当下国内市场的畸态与经济的病症。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2012-2-15 18:22 | 显示全部楼层
国企也要垮杆了

发表于 2012-2-16 21:09 | 显示全部楼层
很诚实很直白,说明只有国企正式职工尤其是带点职位的职工才享受的是社会主义待遇啊
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭