相关链接：http://news.tom.com/1006/2004329-785942.html
在床上做爱做的事
新闻事件：
[曾在长沙、成都等城市一经推出就备受争议的“性爱床”，继去年年底登陆兰州倍惹争议之后，3月28日下午，在兰州双城门附近一家俱城门口，“性爱床”兰州销售商再出大胆举动，不但找来两名漂亮的妙龄女模特，现场上床演示该床的几个突出功能，还请来性学专家、甘肃省性健康教育基地主任庄严教授来到现场，同时讲解有关性方面的民俗和禁忌。期间，还有歌舞等节目“助兴”，引来数百名市民的围观，倍惹争议。
不久前重庆媒体也曾对这款性爱床进行过报道。这款售价高达6．8万元、集近30种功能于一体的粉红色“性爱床”。该床宽3．5米、长2．8米。在床头两侧，装有收音机、台灯、闹钟、无钥匙密码箱等多种设施，床中间空档处还配备了餐桌。床头两个枕头中间，还有电话、DVD影音系统。在床的尾部还设有升降式液晶彩色电视，可以躺在床上看电视，不需要时电视也可以隐藏起来。这张豪华床一经推出就备受争议的主要原因还在于它独特的性爱助力功能。在床体两侧，它还特别设有“遥控变速性爱助力器”、“舒适性爱托架”等。]
性爱床刚刚推出的时候可不是这样的，那时商家遮遮掩掩，市民反而坦然面对。做爱是人类最原始的性激发，和动物没什么区别，不过人是有感情的。但是现在商家的手段却是让展出的“性爱床”在电脑芯片的操纵下，不停地上下震动着，旁边的一台21寸彩色电视机同时播放着“在床上可以做一切事”的广告。哇噻，6.8万元，老百姓就是有兴（性）趣，也没那么胀的钱包哇。
具说这床能“创造”出20种以上“罕见的性交体位”，帮助夫妻更轻松更和谐地完成性生活，此外尚有一定的保健功能。这些我们当然也不否认它，根据“存在即合理”的逻辑，我们承认它是有理由存在的。但是“性爱床”的出现，高昂的价位是不是就让平民老百性无法享受“罕见的性交体位”？当然也没有调查表明老百姓就喜欢在做爱时还要求新求异。“老婆孩子热炕头”，其实就是一种写照。性爱床的发明给市场带来了新产品，给消费者带来了新玩意，同时，也给大家带来了新话题。在大众面前，有人反对性爱床，也有人赞同性爱床。有人说，这叫前卫，是国人开创的又一项“性革命”；也有人说这是道德沦丧的表现，是低级乏味的“性无聊”。
几乎是从“性爱床”诞生的第一天起，有关它的是非毁誉也随之而来，这使得它还没正式在市场上亮相，就处于一种十分尴尬的境地。有观点认为：“近年来，国人中酝酿的“性革命”浪潮可谓汹涌澎湃，不仅所需“软件”在不停地更新着版本，就连所需“硬件”也在不断地推陈出新、更新换代。作为寻常家庭的夫妻，过惯了平平淡淡的生活，倘若一天突然一张异常招摇的“性爱床”在房中一摆，如果不是为了治病的话，真恐怕得有“石破天惊”之效果，自己是不是一定能“快活”不好说，对于家里的老人、孩子难免产生恶劣影响。再者，夫妻过日子，柴米油盐酱醋茶，各式道具一样都不能少，性关系再重要，也不是夫妻生活的全部。”
对于以上观点我想，随着房改的实施，越来越多的年青人更愿意自己住，老人和孩子的问题在两口之家里就不是什么问题了吧？更谈不上是恶劣影响。国外不是还流行在露天里享受天做屋顶，地为床的方式吗？性其实不是什么见不得人的东西，从现代的性学研究中可以看到，前人在性问题上就有许多极富想像力的创造。为什么到了现代相对开放的社会中，还会视“性”为洪水猛兽？“性爱床”即使是一种非主流的事物，人们也应该以一种宽容的态度来看待它，如果它能对人们的生活，即使是一部分人的生活带来好处，它就是有价值的。如果硬把“性爱床”和所谓“性革命”浪潮拉在一起并作为一个靶子来攻击，这种做法未免过于牵强。人们无法阻挡科学的脚步，但却可以拒绝和远离低级和庸俗。满足了温饱需要的人们，的确可以在许多其它方面追求更高生活质量的要求。 |
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2004-4-8 17:20
|
楼主|
发表于 2004-4-8 09:11
|
客户端下载
