重庆开县农妇事件 舆论、农妇、保安、政府都无过错

骇客任务

开县农妇在政府门口被踹的事件已经过去几天了，网络上还在对这一事件进行热议，大多还是将矛头指向了开县政府，不但将政府机关浓墨重彩至不关心百姓死活的“衙门”，还觉得开除保安是推诿领导责任的撇清做法。纵观事件的过程，我倒觉得无论是矫枉过正的舆论和媒体，还是跪求的农妇，无论是采取了不妥做法的保安还是蒙受指责的政府，用个法律上的名词，都属于无过错方。

　　舆论媒体无过错，因为他们发挥了其本身应该具有的职能，舆论监督职能。虽然中国每天都在发生着开县农妇事件类似的各种上访告状事件，但是媒体能够通过曝光来促使政府更快更好地解决人民的问题，做政府应该做的事情，这正是中国舆论和媒体责任进步的标志，同时也是我国媒体自由的表现，这为反对美国不断抨击我国限制互联网自由正好提供了有力的佐证。试问一个专制独裁的国家如何允许全社会对政府机器发难呢？而此次舆论的监督作用也得到了很多效果。

　　农妇在这个事件中是个受害者，她也许遇到了难以解决的麻烦，但是根据重庆开县政府人员的说法，这个农妇经常性地在政府门口上访，而政府人员也多次给予接待，还在过节前送去了大米慰问，充分说明政府还是关注民生问题的。只是有些事情在中国特色的条件下无法解决或者无法得到根本解决。

　　而保安呢？试问如果你自己就是政府门口的保安，遇到这个事件你会怎么做？你会亲切地将农妇扶起来，问长问短，并把问题反映给相关领导吗？你会不理不睬，让农妇直接进入政府办公楼吗？我相信没有人会这么做。保安的职责仅仅是保持政府机关的秩序。而从图片中也可看出，两个保安只是用腿拦住农妇的去向，并没有过份的动作。因此，保安在这个事件中虽然采取的是一种漠视的态度，但是从一个保安自身职责的角度，也没有错。

　　而政府呢？每天都会接待很多这样的上访百姓，有很多上访者甚至不管政府给不给解决问题成天赖在政府门口告状，成了专业上访户，专业告状户。而以中国现有的人口规模和经济发展条件，很多问题是无法解决的。而开县政府在得知这一事件后由县委书记一把手亲自出面解决协调，并且已经给出了让农妇满意的方案，应该说也尽到了政府的责任，而针对保安的漠视而采取的辞退的做法也是无奈之举，总不能因此让县长或者县委书记辞职吧！

　　所以，重庆开县农妇事件从根本上就是一个中国特定条件下的普通事件，在这一事件中，各方均能承担其自己的责任和义务为妥善解决事件贡献了一份心力，我们觉得已经是难能可贵的事情了！

虞啸卿

无缘知道那位农妇为啥事而多次缠访不休。但是书记最后能够研究出让她满意的方案，说明此事原来也可以让她息访的！如果都学书记，把工作做到家，天下不就和谐多了吗？
保安粗暴对待一个农村妇女，是不可迁就他的霸王习气，不知道政府是为人民的，连常识性知识都不具备，希望好好培养保安吧！

西部教师

:victory::curse: